Lue keskustelun säännöt.
Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille
Lapsille juhlatamineet jo ostettuna. Hoitajaa ei kyseiselle vkolopulle enää saada.
Mies menee siis yksin, koska hääparille ei tullut mieleen tällaista pikkuasiaa edes kutsussa mainita.
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan lapsivihamielisessä maassa. Ei täällä saa mennä lasten kanssa mihinkään. Ei ihme, että lapsiluku vain pienenee. Sosiaalinen elämä loppuu, kun saat lapsen ja se vain pitäisi muka hyväksyä. Minun häihini ei saa tulla ilman lasta.
Meillä on tänä kesänä kolmet häät, kaikki ulkomailla ja hääparit ja muut vieraat myös ei-suomalaisia. Kaikki nämä juhlat lapsettomia. Joten ei voi puhua lapsivihamielisestä Suomesta, tämä on nyt trendi. Ymmärrän hyvin, kerrankin tiedossa oikeasti onnistuneet juhlat.
Jotenkin uskoisin myös globaalisti nousseilla kustannuksilla olevan vaikutusta siihen, kuinka monta suuta hääpari haluaa ruokkia. Lapsivieraiden vuoksi poikkeuksetta syntyvä hävikin määrä on ihan oikeasti varteenotettava kustannus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella vinkkinä:
Kutsuttu: tarkista aina kenelle kutsu on osoitettu ja kysy heti jos siinä on epäselvää. Älä oleta mitään, vaan varmista.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
Näin säästytään epäselvyyksiltä ja turhalta mielipahalta. Lähimainkaan kaikki ei tunne etikettiä niin tarkkaan tai ymmärtävät sen jotenkin eri tavalla omien kokemustensa perusteella.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
No, en tule koskaan kirjoittamaan arvokkaaseen kutsuun huom. Jos ei osaa kutsuetikettiä, on aika sivistään itseään. Tässäpä lyhyesti etiketti https://blogs.helsinki.fi/juhlakurssi/kutsuminen-ja-pukeutumisetiketti/
Todella junttimaista olisi kirjoittaa jotain huom-kohtia viralliseen kutsuun.
Kumpi sitten on pahempi, olla junttimainen vai epäkohtelias. Etiketti, vai yleisesti noudatetut hyvät tavat. Riippuu varmaan missä piireissä liikkuu, että miten tarkkaan ihmiset yleensä etiketin tuntee ja noudattaa.
Etiketti = selkeät pelisäännöt = yleisesti noudatetut hyvät tavat.
Kuten sanottua, riippuu ehkä missä piireissä liikkuu. Jos ihminen ei ole eläessään käynyt missään virallisissa juhlissa ja käynyt lukemattomissa häissä joihin lapset on kutsuttu, ei välttämättä tule mieleen ettei lapset automaattisesti ole tervetulleita vanhempiensa mukana. Fiksu kutsuja ottaa tämän huomioon.
Miksi joidenkin pitää aina etsiä syyllistä muualta kuin itsestään?
Muualta kuin itsestään? Minä olen täysin ulkopuolinen kommentoija tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kutsu tuli?
Jos postissa, niin sen näkee siitä, mitä kirjekuoressa luki. Jos oli vaim nimet, eikä perheineen, niin se oli vain nimille.Lapset ovat samassa paketissa aina, jos ei erikseen mainita. Tottakai.
Joidenkin on vaikea ymmärtää että nimet mainitaan ketkä kutsutaan, jos ei perhettä mainita ei lapsia oteta mukaan. Ja ei se ei ole lapsi vihamielisyyttä ettei lapsia kutsuta, vaan se fakta että lapset eivät jaksa edes siellä kirkossa istua. Viimeksi kun oltiin häissä, oli oikeasti todella rasittavaa kun oli yksi vilkkaampi lapsi jonka äiti ravasi lapsen kanssa edes takaisin, näytti että menettää hermonsa oli todella paha tuulisen oloinen ja piti huolen että me kaikki hääpari mukaan luettuna, nähdään kuinka hän hoitaa ja pitää lapsensa kurissa. Lähdettiin sitten ajoissa pois, kun ei sitä enää jaksanut odotella, että lapset lähtee nukkumaan.
Kutsujien olisi pitänyt ilmoittaa kohteliaasti, että kutsu ei koske lapsia. Esim. "Huomaattehan, että kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä".
Terve maalaisjärki on aina hyvä pitää mielessä lasten kanssa. Lapsen turvallisuus on vanhempien ja aikuisten vastuulla. Lapsen äidillä ja isällä on oikeus ja velvollisuus puuttua isovanhempien ja muitten aikuisten huolimattomuuteen ja suoranaiseen välinpitämättömyyteen.
Valitettavasti pähkinäallerginen lapsi joutuu kiireellä ensiapuun, jos lapsi syö pähkinää sisältäviä ruokia. Ja uimataidoton lapsi on vaarassa hukkua, jos lapsi puuhasteleee uimarannalla tai missä tahansa veden ääressä ilman jatkuvaa ja kunnollista valvontaa.
Joittenkin isovanhempien ja ns. vanhempien ihmisten mielestä lapsia ei tarvitse vahtia. "Ei niitä omiakaan lapsia vahdittu. Pienetkin lapset kulkivat yksin pihalla ja kävivät ilman aikuista uimassa". Nykyään pihoilla yksin kuljeskelevasta leikki-ikäisestä ja uimarannalla ilman aikuista olevasta, uimataidottomasta lapsesta soitettaisiin äkkiä hätäkeskukseen. Sitten tulisi sosiaaliviranomaiset ja poliisit paikalle ja alkaisi kasvatuskeskustelut viranomaisten kanssa.
Ihmetyttää, että isovanhempien ikäluokilla lapset ovat yleensä säilyneet hengissä. Kotitapaturmia ja onnettomuuksia on sattunut lapsille huomattavasti nykyistä enemmän. Kiitos huolimattomien, holtittomien ja välinpitämättömien vanhempien!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapsiperheet eivät halua tai voi "viedä lapsia mummolaan viikonlopuksi tai jopa pidemmäksi aikaa". Syitä on monia.
Joillakin perheillä on toisella puolella Suomea asuvat, iäkkäät ja sairaat isovanhemmat. Vanhukset eivät pysty enää hoitamaan edes omia asioitaan. Lapsia ei uskalla jättää isovanhemmille hoitoon, koska lasten perustarpeista ei huolehdita ja lasten turvallisuus on vaarassa. Ei kiitos, emme vaivaa iäkkäitä ja sairaita isovanhempia lastenhoidolla. Hoidamme lapsemme itse.
Joillakin perheillä on työikäiset ja työssäkäyvät isovanhemmat, joita ei lastenhoito kiinnosta pätkääkään. Lastenhoito on näille isovanhemmille pelkkää pakkopullaa, joten ei kiitos. Ei kiitos, emme vaivaa kiireisiä ja vastentahtoisia isovanhempia lastenhoidolla. Hoidamme lapsemme itse.
Joillakin isovanhemmilla on ilmeisesti kuulossa tai kuullun ymmärryksessä pahoja ongelmia. Tämä koskee usein appivanhempia. Muun muassa ruoka-aineallergiselle lapselle tuputetaan kiellettyjä ruokia (suklaata, pähkinöitä jne.) heti, kun lapsen äidin tai isän silmä välttää. Isovanhempi ei viitsi valvoa uimataidotonta lasta uimarannalla ja lapsi on vaarassa hukkua. Jne., jne. Ei kiitos. Jos Besserwisser-isovanhempi ei kykene noudattamaan vanhempien alkeellisimpiakaan ohjeita lastenhoidosta, niin hänen ei tarvitse lapsenlapsia hoitaa.
Ja joillakin meistä isovanhemmat asuvat hoitokodissa tai ovat jo kuolleet. Perheet ovat niin erilaisia.
Muista sukulaisista voisi joskus olla jotain apua, jos he sattuisivat asumaan kohtuullisen lähellä. Harva äiti tai isä haluaa vaivata ihmisiä viemällä lapsia koko viikonlopuksi hoitoon muutaman tunnin juhlan takia. Tuskin kukaan haluaa "sälyttää perheensä asioita hääparin tai muiden niskoille".
Jos lapset eivät ole tervetulleita, niin en osallistu kyseisiin häihin. Puoliso on käynyt muutamissa perhejuhlissa yksinään meidän perheestä. Luotettavan lastenhoitajan saaminen omaan kotiin on hankalaa.
Suurin syy, miksi kutsun saanut pienten lasten vanhempi ei osallistu juhliin on se, että lastenhoitoa ei saa järjestettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omia lapsia ei saa ottaa häihin mukaan, niin missä näitten perheellisten ihmisten lapset ovat häitten ajan? Lapsille on ilmeisesti palkattu hoitaja kotiin. Jos häät kestävät matkoineen 8-24 tuntia, niin hoitaja on paikalla 24/7.
Isovanhempikorttia on nykyaikana turha vetää esiin. Ei ole realistista, että isovanhempi matkustaisi lapsiperheen kotiin toiselta puolelta Suomea. Tai että jossain Etelä-Suomessa asuva lapsiperhe kuljettaisi lapsensa Itä-Suomeen tai Lappiin hoitoon päiväksi.
Voihan ne lapset viedä mummolaan viikonlopuksi. Tai jopa pidemmäksi aikaa.
Useimmat hoitavat perheensä asiat itse, eikä säilytä niitä hääparin tai muiden niskoille.Noin neuroottisen ihmisen kannattaakin pysyä vain kotonaan lasten kanssa. Lapsi voi kaatua portaissa tai tavata kadulla ikävän ihmisrn. Autokin voi ajaa yli suojatiellä ja rattijuoppojakin on. Sähköporkulaudoilla hurjastellaan, jonka alle lapsi voi jäädä jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella vinkkinä:
Kutsuttu: tarkista aina kenelle kutsu on osoitettu ja kysy heti jos siinä on epäselvää. Älä oleta mitään, vaan varmista.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
Näin säästytään epäselvyyksiltä ja turhalta mielipahalta. Lähimainkaan kaikki ei tunne etikettiä niin tarkkaan tai ymmärtävät sen jotenkin eri tavalla omien kokemustensa perusteella.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
No, en tule koskaan kirjoittamaan arvokkaaseen kutsuun huom. Jos ei osaa kutsuetikettiä, on aika sivistään itseään. Tässäpä lyhyesti etiketti https://blogs.helsinki.fi/juhlakurssi/kutsuminen-ja-pukeutumisetiketti/
Todella junttimaista olisi kirjoittaa jotain huom-kohtia viralliseen kutsuun.
Junttimaista on myös olettaa, että kaikki maailman ihmiset ovat perehtyneet tarkoin viralliseen juhlaetikettiin. Häät ei ole mitkään linnan juhlat.
Ne ovat juhlatilaisuus sille juhlijalle/parille.
Menetkö sä myös taidegallerian avaijaisiin perheinesi, kun kutsussa lukee Matti Meikäläinen avec?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella vinkkinä:
Kutsuttu: tarkista aina kenelle kutsu on osoitettu ja kysy heti jos siinä on epäselvää. Älä oleta mitään, vaan varmista.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
Näin säästytään epäselvyyksiltä ja turhalta mielipahalta. Lähimainkaan kaikki ei tunne etikettiä niin tarkkaan tai ymmärtävät sen jotenkin eri tavalla omien kokemustensa perusteella.
Kutsuja: kirjoita siihen itse kutsuun selkeästi ketä kutsu koskee, älä oleta että ihmiset ymmärtää kyllä. Esim. "Huom. kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkilöitä", jos se on ajatuksena.
No, en tule koskaan kirjoittamaan arvokkaaseen kutsuun huom. Jos ei osaa kutsuetikettiä, on aika sivistään itseään. Tässäpä lyhyesti etiketti https://blogs.helsinki.fi/juhlakurssi/kutsuminen-ja-pukeutumisetiketti/
Todella junttimaista olisi kirjoittaa jotain huom-kohtia viralliseen kutsuun.
Kumpi sitten on pahempi, olla junttimainen vai epäkohtelias. Etiketti, vai yleisesti noudatetut hyvät tavat. Riippuu varmaan missä piireissä liikkuu, että miten tarkkaan ihmiset yleensä etiketin tuntee ja noudattaa.
Etiketti = selkeät pelisäännöt = yleisesti noudatetut hyvät tavat.
Kuten sanottua, riippuu ehkä missä piireissä liikkuu. Jos ihminen ei ole eläessään käynyt missään virallisissa juhlissa ja käynyt lukemattomissa häissä joihin lapset on kutsuttu, ei välttämättä tule mieleen ettei lapset automaattisesti ole tervetulleita vanhempiensa mukana. Fiksu kutsuja ottaa tämän huomioon.
Vaikkei olisi koskaan käynyt yksissäkään juhlissa, ei voi olla niin tynnyrissä kasvanut, ettei osaa edes yksinkertaisinta kutsukäytäntöä. Jos joku on epäselvää, selvittää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiva jos saisi kutsun, jossa erikseen sanotaan että vain kuoressa nimetyt henkilöt. Epäilisin, että minua pidetään höhlänä.
Ennen oli ennen eli perheinä mentiin ja juhlapaikaksi riitti joku kylätalo. Nyt on nyt pitää olla kalliit häät ja ruokalistat..niin eipä sinne lapsia tarvita.Jotenkin surullista,vaikka ihan luvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät halua lapsia riehumaan ja pilaamaan juhliaan. Eipä siinä mitään ihmeellisempää
Jos "lapset pilaavat juhlan" niin kutsua on sitten turha lähettää lapsiperheiden vanhemmillekaan.
Me joko tulemme juhlaan perheenä tai sitten saatte pitää kekkerit keskenänne.
No, huh-huh. Tuossa vastauksessa ei ole jälkeäkään hyvästä tapakulttuurista, etiketistä tai sivistyneestä käytöksestä. Parempi onkin, että pysyt kotona laumasi kanssa.
Ehkä nykyajan kutsut pitää aloittaa sanoilla: herra suomalainen ja rouva suomalainen teidät on kutsuttu. Onko tarpeeksi selkeästi? Ai niin,herra ja rouva taitaa kuulua jo historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajan saa - rahalla. Kesällä varsinkin moni nuori haluaisi tehdä keikkoja. Moni on suorittanut myös lastenkaitsijakoulutuksen. Ainakin MLL joskus on tarjonnut kaitsijapalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos omia lapsia ei saa ottaa häihin mukaan, niin missä näitten perheellisten ihmisten lapset ovat häitten ajan? Lapsille on ilmeisesti palkattu hoitaja kotiin. Jos häät kestävät matkoineen 8-24 tuntia, niin hoitaja on paikalla 24/7.
Isovanhempikorttia on nykyaikana turha vetää esiin. Ei ole realistista, että isovanhempi matkustaisi lapsiperheen kotiin toiselta puolelta Suomea. Tai että jossain Etelä-Suomessa asuva lapsiperhe kuljettaisi lapsensa Itä-Suomeen tai Lappiin hoitoon päiväksi.
Kellään ei ole nykyään enää tuttuja eikä muita sukulaisia, lapset leikkivät yksinään, kukaan ei tunne ketään Isovahemmatko ne on ainoa tapa hoitaa lapsia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ennen eli perheinä mentiin ja juhlapaikaksi riitti joku kylätalo. Nyt on nyt pitää olla kalliit häät ja ruokalistat..niin eipä sinne lapsia tarvita.Jotenkin surullista,vaikka ihan luvallista.
50-luvulla syntyneenä voin kertoa, että silloin kutsussa luki maininta perh. ,jos lapset oli kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
No kiva jos saisi kutsun, jossa erikseen sanotaan että vain kuoressa nimetyt henkilöt. Epäilisin, että minua pidetään höhlänä.
Ja arvelet, että ihan vain sinua varten vain sinun saamaasi kutsuun olisi liitetty tuo teksti? Ymmärtänet, että teksti on sama jok'ikisessä kutsussa, ja se voi ensisijaisesti koskea vaikka jotain huonosti käyttäytyvää sukulaista, jonka puoliso on kuitenkin tervetullut. Kaikissa juhlissa huonosti käyttäytyvä alkoholisti tulee nyt ensinnä mieleen.
Lapsettomat häät ovat suomalaista pihistelyä. Haluttaisiin juhlia, mutta mielellään jäädä tulopuolelle, 1 hklö vastaan yksi lahja, jos kutsutun puolisoa ei kehdata karsia, niin sitten ainakin lapset.
Muualla maailmassa en vastaavaan itaruuteen ole törmännyt, vaan häät ovat rakkaiden ja tärkeiden ihmisten yhteinen juhla.
Ehkä nykyajan kutsut pitää aloittaa sanoilla: herra suomalainen ja rouva suomalainen teidät on kutsuttu. Onko tarpeeksi selkeästi? Ai niin,herra ja rouva taitaa kuulua jo historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli ennen eli perheinä mentiin ja juhlapaikaksi riitti joku kylätalo. Nyt on nyt pitää olla kalliit häät ja ruokalistat..niin eipä sinne lapsia tarvita.Jotenkin surullista,vaikka ihan luvallista.
Ennen kyllä nimenomaan aikuiset menivät. Sitten tuotiin kotiin pitkoa tai muuta lapsille.
Siis joidenkin mielestä kutsutekstiin pitää kirjoittaa erikseen: Huom! Kutsu koskee vain niitä henkilöitä, joille kutsu on osoitettu.
Puoli Suomea pitäisi tätä törkeänä, koska he toki ymmärsivät jo asian siitä, että kirje oli osoitettu Matti ja Maija Meikäläiselle eikä kenellekään muulle, esim perheineen tai + lapset.
Miksi joidenkin pitää aina etsiä syyllistä muualta kuin itsestään?