Miten hyvälläkin pörssiyhtiöllä velkaantumisaste voi olla yli 400%?

Velkainvestointien tarkoitus on yleensä tuottaa pitkällä tähtäimellä voittoa.

Siksi että lainarahalle riittää pienempi tuotto kuin omalle pääomalle.

Miksi sanotaan, että velkaantumisaste pitää olla jossain tietyssä,raameissa jos kuitenkaan sillä ei ole väliä.

Velkaantuminen on aina riski, myös yrityksillä.

Sijoittajalle isoin riski ovat kuitenkin ns hype osakkeet ja pienet kasvuosakkeet. Laskumarkkinan tullen ne rytisevät yleensä kovimpaa alaspäin, koska hinta harvoin perustuu mihinkään reaalimaailman fundamentteihin, vaan pääosin sijoittajien toiveisiin ja visioihin yrityksen loistavasta tulevaisuudesta (mitkä eivät läheskään aina osu oikeaan).

Keskimäärin suomalaiset yhtiöt ovat melko vähävelkaisia, tosin tuototkaan eivät ole kovin päätä huimaavia.

Yksi parhaista taitaa olla Kone, kun koko tasetta katselee, kuten velkaa/omaa pääomaa/vapaata kassavirtaa/tuottoja jne. Tosin sen tuotoista iso osa tulee Kiinasta, mikä sinällään pitää sisällään aika isoja riskejä tässä maailmanajassa, jos esimerkiksi Kiinan ja länsimaiden välille puhkeaisi kauppasota.

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen on aina riski, myös yrityksillä.

Sijoittajalle isoin riski ovat kuitenkin ns hype osakkeet ja pienet kasvuosakkeet. Laskumarkkinan tullen ne rytisevät yleensä kovimpaa alaspäin, koska hinta harvoin perustuu mihinkään reaalimaailman fundamentteihin, vaan pääosin sijoittajien toiveisiin ja visioihin yrityksen loistavasta tulevaisuudesta (mitkä eivät läheskään aina osu oikeaan).

Keskimäärin suomalaiset yhtiöt ovat melko vähävelkaisia, tosin tuototkaan eivät ole kovin päätä huimaavia.

Yksi parhaista taitaa olla Kone, kun koko tasetta katselee, kuten velkaa/omaa pääomaa/vapaata kassavirtaa/tuottoja jne. Tosin sen tuotoista iso osa tulee Kiinasta, mikä sinällään pitää sisällään aika isoja riskejä tässä maailmanajassa, jos esimerkiksi Kiinan ja länsimaiden välille puhkeaisi kauppasota.

Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Ap