Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mikään valtio ei ole kieltänyt valehtelua lailla?
16.05.2022 |
Minkä takia ei vain voida yksinkertaisesti kriminalisoida valehtelua ja säätää sellaista lakia, joka kieltää ihmisiä harhaan johtavan misinformation ja disinformastion?
Esim. "A person who lies or tells untrue and false tales commits a crime."
Mutta kaikenlaisia muita rikislakeja voidaan säätää ja sallia se, että ihmiset valehtelee mikä syö yhteistä luottamusta toisiin ihmisiin ja yhteiskuntaan?
Kommentit (16)
Petos on jo rikoslaissa. Seuraava aivopieru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka määrittelee totuuden?
tästä löytyy toki esimerkkejä; Pohjois-Korea, Kiina yms
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Kyllä ne varmuuden vuoksi jossain laitetaankin. Loppuu se valehtelu!
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee totuuden?
tästä löytyy toki esimerkkejä; Pohjois-Korea, Kiina yms
Tiede on työkalu totuuden määrittelyä ja löytämistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa on rikollista sanoa kotonaan kissalleen, että nainen, joka väittää olevansa mies, on nainen.
Tästä voi saada jopa 3 vuoden vankilatuomion.
Joten valehtelua nimenomaan suojellaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Tästä on jo ollut tutkimusta, että kaunonirjallisuus ja fantasia ylipäätään vieraannuttaa meitä ihmisiä todellisuudesta tarjoamalla keksityn mielikuvitusmaailman sen tilalle ja lukemisen yleistyminen näkyy tilastoissa masentuneisuuden kasvaneena määränä. Luettuani tuon tutkimuksen joskus kymmenisen vuotta sitten lopetin itse fiction lukemisen kokonaan ja nykyään luen enää vain pääasiassa elämänkertoja silloin jos luen kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olla säädetty, koska lainsäätäjien enemmistö ei ole burgereita ja autisteja.
Ei ole mitään järkeä säätää lakeja joita ei pystytä valvomaan, se vähentää koko lainsäädännön uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Tästä on jo ollut tutkimusta, että kaunonirjallisuus ja fantasia ylipäätään vieraannuttaa meitä ihmisiä todellisuudesta tarjoamalla keksityn mielikuvitusmaailman sen tilalle ja lukemisen yleistyminen näkyy tilastoissa masentuneisuuden kasvaneena määränä. Luettuani tuon tutkimuksen joskus kymmenisen vuotta sitten lopetin itse fiction lukemisen kokonaan ja nykyään luen enää vain pääasiassa elämänkertoja silloin jos luen kirjoja.
Aha. Vai sellaista jööttiä sitä on menty uskomaan.
Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin masentuneisuuden pitäisi olla sadan vuoden pohjalukemissa, koska kaikki lukeminen ja TV:n katselu on vähentynyt. Onko se?
Mitäs se valaehtelukieltolaki auttaisi, kun kansanedustajilla on syytesuoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Tästä on jo ollut tutkimusta, että kaunonirjallisuus ja fantasia ylipäätään vieraannuttaa meitä ihmisiä todellisuudesta tarjoamalla keksityn mielikuvitusmaailman sen tilalle ja lukemisen yleistyminen näkyy tilastoissa masentuneisuuden kasvaneena määränä. Luettuani tuon tutkimuksen joskus kymmenisen vuotta sitten lopetin itse fiction lukemisen kokonaan ja nykyään luen enää vain pääasiassa elämänkertoja silloin jos luen kirjoja.
Aha. Vai sellaista jööttiä sitä on menty uskomaan.
Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin masentuneisuuden pitäisi olla sadan vuoden pohjalukemissa, koska kaikki lukeminen ja TV:n katselu on vähentynyt. Onko se?
Suomalaiset maailman onnellisin kansa? Joten päättelepä itse.
Vasemmistolla olisi vaikeaa politiikassa jos joutuisi puhumaan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Tästä on jo ollut tutkimusta, että kaunonirjallisuus ja fantasia ylipäätään vieraannuttaa meitä ihmisiä todellisuudesta tarjoamalla keksityn mielikuvitusmaailman sen tilalle ja lukemisen yleistyminen näkyy tilastoissa masentuneisuuden kasvaneena määränä. Luettuani tuon tutkimuksen joskus kymmenisen vuotta sitten lopetin itse fiction lukemisen kokonaan ja nykyään luen enää vain pääasiassa elämänkertoja silloin jos luen kirjoja.
Aha. Vai sellaista jööttiä sitä on menty uskomaan.
Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin masentuneisuuden pitäisi olla sadan vuoden pohjalukemissa, koska kaikki lukeminen ja TV:n katselu on vähentynyt. Onko se?
Päin vastoin, kirjojen lukeminen on lisääntynyt. 2000-luvulla kirjoja on luettu enemmän kuin 1800- ja 1900- luvuilla yhteensä. Ja 2010-luvulla luettiin enemmän kirjoja kuin 2000-luvulla ja nyt 2020-luvun alussa on jo luettu enemmän kirjoja kuin mitä viime vuosikymmenenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunokirjallisuuskin on valehtelua. Eihän ne jutut tapahtuneet oikeasti. Pistäisitkö kaikki kirjailijat vankilaan?
Tästä on jo ollut tutkimusta, että kaunonirjallisuus ja fantasia ylipäätään vieraannuttaa meitä ihmisiä todellisuudesta tarjoamalla keksityn mielikuvitusmaailman sen tilalle ja lukemisen yleistyminen näkyy tilastoissa masentuneisuuden kasvaneena määränä. Luettuani tuon tutkimuksen joskus kymmenisen vuotta sitten lopetin itse fiction lukemisen kokonaan ja nykyään luen enää vain pääasiassa elämänkertoja silloin jos luen kirjoja.
Aha. Vai sellaista jööttiä sitä on menty uskomaan.
Jos väittämäsi pitäisi paikkaansa, niin masentuneisuuden pitäisi olla sadan vuoden pohjalukemissa, koska kaikki lukeminen ja TV:n katselu on vähentynyt. Onko se?
Päin vastoin, kirjojen lukeminen on lisääntynyt. 2000-luvulla kirjoja on luettu enemmän kuin 1800- ja 1900- luvuilla yhteensä. Ja 2010-luvulla luettiin enemmän kirjoja kuin 2000-luvulla ja nyt 2020-luvun alussa on jo luettu enemmän kirjoja kuin mitä viime vuosikymmenenä.
Vaikka lukemisen yleisyys on lisääntynyt, niin lukemisen määrä on vähentynyt. Esim. sen sijaan että luettaisiin kolme kirjaa niin nyt samassa ajassa luetaan yksi kirja ja sen sijaan että luettaisiin eri kirjoja niin ihmiset lukevat nyt samoja kirjoja. Ja sitten on vielä niitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka laskevat äänikirjojen kuuntelun lukemiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Sananvapaus.
Mutta totuuden kertominen on rikos - muutamissa maissa.