Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin jää kyllä todella historiaan yhtenä Suomen historian merkittävimmistä johtajista
15.05.2022 |
Luotsasi maan korona-ajan läpi useimpia muita maita paremmin.
Vaikean ajan aikana onnistui nostamaan työllisyyttä historiallisen paljon.
Vie maan Natoon.
Isoja ja vaikeita asioita on osunut hänen kaudelleen monta ja hän on suoriutunut kaikesta uskomattoman hyvin. Hän on syystäkin ylpeä itsestään ja minusta on mahtavaa, että Marin ei nöyristele kenenkään suuntaan. Juurin hänen kaltaisensa johtajan Suomi tänä aikana tarvitsee.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
...ja hoteinpana.
Kateelinen kasapanos alapeukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Tämänkin voisi sanoa suoraan ja rehellisesti. Kyllä mielipiteen muuttaminen on ihan sallittua tällaisissa tilanteissa. Mutta hänellä on tarve olla aina oikeassa ja täydellinen. Virheitä hän ei koskaan myöskään myönnä. Paistattelee kovasti kehuissa, mutta tiukan paikan tullen piiloutuu ja astuu esiin sitten taas, kun muut ovat asian hoitaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Yhteinen arvopohja ja sen sellaista. Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehinä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Niin, nämä vaikeat ajathan jäävät historian muistiin ja siinä sitten joukko ihmisnimiäkin.
Heippa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Älkää vastatko tähän. Täällä on joku sama vasemmistolaissekopää joka kopipeistaa tämän saman vastauksen aina ku joku muistuttaa sitä faktaa että Kokoomus on ollu oikeessa 100 vuotta ulkopolitiikassa ja oli sen takia kasarin lopulle asti paitsiossa hallitukseistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla oli sitonut Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi.
Takavuosien myötäilijähallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi.
Takavuosien myötäilijähallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
>onneksi
>VAS
siinä on yks semmonen puolue josta en vaan voi käsittää miks joku äänestää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ennen 2021: Vastustan natoa.
Marin 2022: Olen jo pitkään kannattanut natoa.
HUUTISTA! Näin se takki kääntyy.
Silloin kun valittiin kansanedustajat päättämään asioista, silloin moni vastusti natoa.
Kansanäänestys olisi paikallaan, niin nähdään todellisuus. Takin kääntäjät jo nähty...
Olisihan se aika erikoista, jos maamme johto ei reagoisi nopeasti Venäjän äärioikeistolaisen hallinnon hyökkäyksestä johtaneeseen turvallisuustilanteen muuttumiseen Euroopassa.
Putin on muuten neuvostoajan kommunistihallintoa kovin ihaileva ja sen ajan kasvatti, eli kaikkien määritelmien mukaan erittäin vasemmistolainen ja varsinkin suomen suomettuneiden vasemmistopiirien syvästi ihailema ja nuo onkin olleet tuon ystävyyttä tavoittelevia, kuten on nähty.
Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D
Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.
Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla oli sitonut Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
tääki taitaa olla kopypastevastaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan mainetekoja lähivuosilta:
Likimain yksinään ja omalla silkalla eeppisellä kyvykkyydellään hoitaa suomen korona maailman parhaalla tavalla, tehden täsmällisiä, nopeita ja oikea-aikaisia päätöksiä toinen toisensa perään.
Olla kaukonäköisin poliitikko koko valtionjohdosta ja tajuta jo vuosia sitten että suomen tulisi mennä natoon. Muuthan heräsivät vasta tämän vuoden puolella.
Samalla olla suomen nuorin, kaunein, valovoimaisin ja valokuvauksellisin pääministeri ikinä ja ulkomaat ei saa tarpeekseen sannan ihailusta.
Johtaa suomea määrätietoisesti hyvinvointivaltiota rakentaen ja ketään unohtamatta kohti tulevaisuuden pysyvää hyvinvointionnelaa, pitäen ilkeät kapitalistisiat kuten kokoomuksen tai persun...zit taka-alalla mölyineen.
Pitää kaikenmaailman setämiehet kurissa kuten niinistön joka koittaa horista välillä jotain sekavaa tai orpo joka ei sen parempi ole mielipiteineen.
Tällaisiin saavutuksiin ei tosiaan ole muut pääministerit ja presidentit pystyneet.
Unohdatpa suloisesti sen, että kokoomuslainen setämies Niinistö on hartiavoimin harjoittanut diplomatiaa Venäjän kanssa, ja ollut paljon enemmän Natom kannalla kuin Sanna.
Sanna tottelee nyt Saulia.Sannalla on loistava tulevaisuus. Mutta ainoa suomalainen poliitikko, joka Putskun kanssa pärjää on Niinistö. Onneksi Sanna on tämän ymmärtänyt.
Putkuttimen kanssa ei onneksi tarvii kauaa pärjäillä. Vanha kääkkä, menneestä maailmasta, reppana.
Meinaatko, että Puten jälkeen Venäjä muuttuu länsimaiden arvojen mukaiseksi? Ei todellakaan. Sieltä nousee johtoon vähintäänkin Putlerin kaltainen uusi diktaattori.
Historiaan jää. Kyllä, kyllä.
Ensi vaaleissa on jo uudet ihmiset esillä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi.
Takavuosien myötäilijähallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Ja takavuosina ne kaksi pahiten suomettunutta hallitusta olivat kepu ja demarit jotka on tämän hallituksen suurimmat puolueet. Natoon liittymistä nämä suomettuneet natoa vastustaneet puolueet yrittivät viivästyttää vielä kuukausi sitten vetoamalla siihen että ko puolueiden kanta muodostetaan vasta kesäkuun puoluekokouksissa. Kolmas hallituspuolue vasemmistoliitto on edelleen puoliksi natoa vastaan. Ainoastaan rkp:llä ja vihreillä hallituksen vähemmistöpuolueilla on ollut hieman johdonmukaisempi nato-kanto
Sun historian uudelleenkirjoittaminen ontuu aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi.
Takavuosien myötäilijähallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Ja takavuosina ne kaksi pahiten suomettunutta hallitusta olivat kepu ja demarit jotka on tämän hallituksen suurimmat puolueet. Natoon liittymistä nämä suomettuneet natoa vastustaneet puolueet yrittivät viivästyttää vielä kuukausi sitten vetoamalla siihen että ko puolueiden kanta muodostetaan vasta kesäkuun puoluekokouksissa. Kolmas hallituspuolue vasemmistoliitto on edelleen puoliksi natoa vastaan. Ainoastaan rkp:llä ja vihreillä hallituksen vähemmistöpuolueilla on ollut hieman johdonmukaisempi nato-kanto
Sun historian uudelleenkirjoittaminen ontuu aika pahasti.
Toi kommentti johon vastasit on tuon yhden copypastakommentoijan varastosta peräisin. Eli sanasta sanaan samoja kommentteja ilmestyy eri ketjuihin. Ja kaikki niistä on tietty enemmän ja vähemmän tuubaa totuusarvonsa osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi.
Takavuosien myötäilijähallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Ja takavuosina ne kaksi pahiten suomettunutta hallitusta olivat kepu ja demarit jotka on tämän hallituksen suurimmat puolueet. Natoon liittymistä nämä suomettuneet natoa vastustaneet puolueet yrittivät viivästyttää vielä kuukausi sitten vetoamalla siihen että ko puolueiden kanta muodostetaan vasta kesäkuun puoluekokouksissa. Kolmas hallituspuolue vasemmistoliitto on edelleen puoliksi natoa vastaan. Ainoastaan rkp:llä ja vihreillä hallituksen vähemmistöpuolueilla on ollut hieman johdonmukaisempi nato-kanto
Sun historian uudelleenkirjoittaminen ontuu aika pahasti.
Höpö höpö.
Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla olivat sitoneet Neuvostoliittoon.
Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Alue: Aihe vapaa
1v pääministerinä, 4 vuotta valtionvarainministerinä. Kommissaarinpesti ja presidentti.
Työmaata riittää