Mitä mieltä suomalaisen arkkitehtuurin tämän hetkisestä tasosta

Vulvan estetiikka voisi useimmin yhdistyä muotoiluun.

Rakentamisen laatu näkyy korkeintaan myyntiesitteen paperin laadussa, josta se hintakin muodostuu.

Taso? Ennemminkin tasottomuus.

Ennen tekivät lahjakkaat, nyt koulutettujen massat.

Mielestäni paranemaan päin. Minecraftista inspiraationsa saaneissa nykyrakennuksissa on jotain karua estetiikka, toisin kuin aikaisempien vuosikymmenten tekeleissä.

Mielikuvituksetonta. Joissain asioissa ja joskus yksinkertaisuus on hyvä, liikaa toistettuna siitä tulee rumaa ja tylsää. 

Vierailija kirjoitti:

Vulvan estetiikka voisi useimmin yhdistyä muotoiluun.

Jahas, naisvihamielinenkin on herännyt. Toisekseen säälittävää, että ainut sisältö keskusteluihin liittyy aina samaan asiaan. Propsit siitä, että vastaus oli hivenen hauska.

Mielestäni nykyään tehdään usein täysin identtisiä laatikkoja ja vähän erilaisuutta tähän haetaan vain erikokoisilla ikkunoilla.

Tuossa kesämökki ohjelmassa jossain määrin järkyttävää oli kuulla pariskunnan "panostaneen talvilaatuiseen hi  rteen." Ollaan menty siihen, että hi  rsi on joko talvi -tai kesälaatuista. Kuka olisi joskus muinoin tällaista voinut uskoa. Ensimmäisen kerran tämän itsekin kuulin.

Olisipa Suomessa pidetty tyyliltään vain puutalot, vanhan näköiset kivitalot ja industrial. Ja ne vain niille sopivissa paikoissa. Ei mitään lasitorneja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vulvan estetiikka voisi useimmin yhdistyä muotoiluun.

Jahas, naisvihamielinenkin on herännyt. Toisekseen säälittävää, että ainut sisältö keskusteluihin liittyy aina samaan asiaan. Propsit siitä, että vastaus oli hivenen hauska.

Minähän rakastan vulvaa, ja toki myös puolisoani. Rakkaus ei ole nollasummapeli, Tasavallan Presidenttiä mukaellen.

Viehättymiseni kohde ja ääretön palvonta ei ole sinulta pois.