Lue keskustelun säännöt.
Olen niin HELPOTTUNUT turvatakuista Suomelle.
13.05.2022 |
Pitkästä aikaa nukuin oikein makoisasti ja johtuu täysin Britannian antamista turvatakuista Suomelle. Tuollainen sotilasmahti lupaa turvatakuut pienelle Suomelle.
Kiitos Britit
Kommentit (36)
Ensin on pärjättävä omilla voimillaan! Saadaan kyllä aseellista apua varmasti kaikkialta, mutta tosiasia on se, että pitkään saadaan vielä pyristellä omillamme, ennen kun muiden tankit tänne vyöryvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustuksesta puhuttaessa Suomi ei ole pieni.
Iso maa-alue puolustettavana mutta pieni puolustusvoima.
No Euroopan mittakaavassa iso. Edes Venäjän kaltaisella valtavalla maalla ei ilman suurta liikekannallepanoa ole laittaa enempää joukkoja rintamalle kuin mikä on Suomen sodanajan vahvuus.
Suhteutettuna maarajan pituuteen todella pieni. Paljonko esim. Saksalla on yhteistä maarajaa Venäjän kanssa?
Ei nykyään käydä rintamasotia joissa koko raja kaivetaan juoksuhaudoiksi. Jo 2. maailmansodassa Suomen joukkojen pääosat oli keskitetty Karjalan Kannakselle ja Laatokan pohjoispuolelle. Muualla oli vain melko pieniä joukkoja.
Iso osa Suomesta on pelkkää metsää ja suota jota pitkin eivät madernit armeijat kovin nopeasti etene.
Viime sodassa ei käynyt Venäläisille hyvin. Suomen talviolosuhteet, eivät palvelleet Venäjän etua ja monet jäätyivät kuoliaaksi rynnäkkö kädessään. Suomalaiset sentään osasivat varustautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo britit lähettää sitten villasukkia ja kypäriä ja luotiliivejä sillä aikaa kun putinin örkit peppuraiskaa suomen tyttöjä ja poikia..
Näin! Ja Nato rientää apuun, vasta kun Suomen armeija on polvillaan.
Se apu mitä Suomi tarvitsee ei ole joukkoja vaan tiettyjä ilmavoimien osia (tutkavalvonta, elektronien sodankäynti, rynnäkkökoneet jne.) sekä ilma- ja meritorjuntaa. Lisäksi on hyvä saada lisää niitä ohjuksia joita on jo käytössä. Tällaisia kyllä saadaan.
Lisäksi NATO voi turvata Suomeen tulevat huoltoyhteydet joka on äärimmäisen tärkeä asia.
Kyllä suomi osaa alueestansa pitää kiinni tarvittaessa vaikka yksin. Ei ole venäläisillä tänne tulemista etenkin kun armeija on kiinni ukrainassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä asia. Kyseessä ei tietysti ole 5. artiklan veroinen turvatakuu, mutta ilman muuta kuitenkin parempi saada tuollainen lupaus kuin olla ilman.
On se kyllä käsittämätöntä, miten tyhmä ihminen voi olla. Kuten ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime sodassa ei käynyt Venäläisille hyvin. Suomen talviolosuhteet, eivät palvelleet Venäjän etua ja monet jäätyivät kuoliaaksi rynnäkkö kädessään. Suomalaiset sentään osasivat varustautua.
Myös venäjän hyökkäysdoktoriini on suomen suhteen varmasti sama mitä se on ukrainassa, eli isoja kolonnia moottorimarssitetaan letkassa isoja teitä pitkin. Onnea vaan matkaan suomen tieverkostossa jota ympäröi joka suunnasta metsät.
Boris ei voi turvata edes brittejä
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/uk-politics-61432498.amp
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte, että Nato hyökkää vasta sitten apuun, kun Suomi ei enää pärjää omilla joukoillaan? Sitä mm nuo turvatakuut tarkoittavat.
Ei Igor, emme tiedä tuollaista kuten et sinäkään.
Kyllähän tämä nyt vähän jännittää jo. Toivotaan, että meiltä ei miehet lopu kesken ja Naton apu on tosiaan sitä mitä pitääkin olla. Oikea apu, juuri oikeassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte, että Nato hyökkää vasta sitten apuun, kun Suomi ei enää pärjää omilla joukoillaan? Sitä mm nuo turvatakuut tarkoittavat.
Ei Igor, emme tiedä tuollaista kuten et sinäkään.
Ihan yleistietoa on tuo. Voit käydä ihan itse perehtymässä.
Onhan se ihan hyvä apu Briteiltäkin, pienempi armeija kuin Suomella, mutta viime sodissa oltiin aika omillamme. Mitä nyt muutama baltialainen ja Ruotsalainen siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meidän CS-pelaajat on harjoitellu jo sotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miälestä melko hianoa että maat antavat turvatakuita ja yhtenäistävät länttä. Turvatakuiden avulla voidaan hualetta liittyä natohon.
Iso-Britannia ei ole antanut Suomelle minkäänlaisia sitovia sotilaallisia turvatakuita. Mutta toki jatka utopioissasi faktoista huolimatta.
"Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus."
https://www.presidentti.fi/uutinen/suomen-ja-yhdistyneen-kuningaskunnan…
Vahvistamme, että jos jompikumpi maa joutuu hätätilaan tai hyökkäyksen kohteeksi, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta auttavat toisiaan eri tavoin kohteeksi joutuneen maan sitä pyytäessä. Tämä avunanto voi sisältää myös sotilaallisia keinoja. Tässä yhteistyössä toimitaan kaikilta osin kummankin maan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan mukaisesti, ja yhteistyö on tarkoitettu täydentämään – ei korvaamaan – nykyistä eurooppalaista ja euroatlanttista yhteistyötä.
Niin tämä on vain poliittinen julistus eikä mikään puolustussopimus turvatakuineen. Julistus ei sitouta ja velvoita osapuolia siihen avunantoon vaan se on osapuolien harkinnan varassa. Joko apua tulee tai sitten ei tule. Toki jatka faktoista huolimatta utopioissasi. En suinkaan halua pilata fiiliksiäsi ja päivääsi enempää.
"Tämä asiakirja on poliittinen julkilausuma, joka ei ole oikeudellisesti sitova kansainväliseen oikeuteen perustuva sitoumus."
Näin! Ja Nato rientää apuun, vasta kun Suomen armeija on polvillaan.