Mitä mieltä ruotasaisesta, joka heitti olympimitalinsa mäkeen

Huhujen mukaan koki tuomarin toiminnan epäreiluksi. Eli tuomari, joka tuomitsi ottelun, jossa päätettiin kulta- ja pronssipeliin pääsystä, ei toiminut ihan oikein. Pronssin voittanut arveli, että järjestelmässä on korruptiota mukana. Jos hän olisi nöyrästi ottanut mitalin, asiaan ei olisi kiinnitetty huomiota. Nyt hän sai heräteltyä ihmisiä ja ehkä joku tutkii nuo korruptiosyytteet. Toivottavasti epärehelliset tuomarit saadaan pois.



Tuomareiden arviot siitä, kuka on aktiivinen ja kuka ei, eivät tuntuneet menevän yleensäkään ihan oikein. Sillä kai tuokin ratkesi. Miehen kanssa katseltiin judoa ja tiedettiin aina etukäteen, että yleensä ei-kiinalainen ottelija saa noottia siitä, että ei ole riittävän aktiivinen. Niin yleensä kävi eli aika vahva epäilys tuli meillekin, että homma ei mene ihan oikeudenmukaisesti. Todennäköisesti sama ilmiö tulee monelle mieleen aina talvella mäkihyppykisoissa. Ihan sama miten suomalainen liitelee, mutta aina keskieurooppalainen liitelee tuomareiden mielestä paremmin.

Mielestäni oli siis oikea ja rohkea veto tältä ruotsalaiselta.

Ei se tietty mitään auta. Mutta onhan se katkeraa jos 4 vuotta on tuon eteen tehnyt töitä ja kisat päättyy tuomaripeliin. Voiko mikään muu ottaa enempää päähän?



Miten paljon tuolla muuten kiinalaisurheilijat saavat puhtaita dopingtuloksia, senttejä, sekunteja ja kiloja lisää tuloksiinsa...

Vai halutaanko tässä vaan KOK:n ym puolesta mielistellä kiinalaisia järjestäjiä...?

Ja toinen ottelija oli siis italialainen.