Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
11.05.2022 |
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhuolto on riippuvainen hoitajaresurssista
- neuvola
- kouluterveydenhuolto
- terveysasemat (ml esim rokotustoiminta, ehkäisyneuvola, erilaiset poliklinikat yms)
- päihdevieroitus ja -hoito
- matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut
- kuntoutus (fysioterapia, toimintaterapia, puheterapia)
- kotisairaanhoito
- hammashoito
- terveyskeskuksen vuodeosastot
- yms.MIKÄÄN näistä ei toimi ilman hoitajia.
Vaikka miten haukuttu hoitajia, niin totuus on, että näitä palveluja ei voi tuottaa pelkästään lääkäreiden avulla.Erikoissairaanhoidon osalta itselläni ei ole juurikaan kokemusta, mutta vastaavaan listaan olettaisin kuuluvat
- leikkaussalitoiminnot ja heräämö
- synnytysosasto ja lapsivuodeosastot
- poliklinikat
- laboratorio ja kuvantaminen
- kaikki vuodeosastot
- päiväsairaalat
- yms.Terveydenhuoltoa ei ole ilman hoitajia. Tällä hetkellä KAIKKI nämä en toiminnot ovat riskirajoilla ja osa ei pysty suoriutumaan edes lakisääteisistä tehtävistä. PISTE.
Miten ratkaisette ongelman?
Ennen kuin älähtää niin pahoittelen, puheterapia ei kuulu ao listalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on työssä, jossa saa valita vuoroja miten paljon haluaa, pyhiä riittää ja iltoja. Leuhkii aina kun tienaa niillä niin hyvin, itse eri alalla. Että näin.
No juurikin tämä. Muistan, kuinka nuori sukulaiseni aloitti innolla hoitajanuransa, ja intoili noista yövuoroista ja pyhistä kun niistä saa niin paljon enemmän palkkaa. Omakotitalo on ostettu ja perhe perustettu ja muutenkin hyvin eletään. Mutta kappas nyt sitten 20v myöhemmin ollaankin ihan kurkkua myöten täynnä niitä yövuoroja ja pyhiä ja palkkakin on surkea.
Oma oletukseni on, että hoitajat on poltettu loppuun. Sitä ei enää palkankorotukset korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?
Kuinka monta kertaa tähän pitää vastata?
Tämä sama kysymys on tosiaan esitetty lukuisia kertoja. Voin itse vastata omasta kokemuksesta. Olen entinen hoitaja, olen siirtynyt hallintoon. Minulla on lukuisia ystäviä ja entisiä työkavereita joilla on hoitoalan koulutus. Alan vaihto on ollut vakio keskustelunaihe jo vuosia ja alan vaihtoa tapahtuu koko ajan. Osa on hankkinut uuden ammatin ammattikoulussa tai ammattikorkeakoulussa, osa on kouluttautunut pidemmälle yliopistossa tai suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon, osa on vaihtanut muihin töihin ilman uutta koulutusta. Siirtymää tapahtuu monipuolisesti kaikille mahdollisille aloille.
En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.
Se on vaikea ymmärtää, miten kymmenille tuhansille hoitajille riittää yhtäkkiä töitä heidän joukkoirtisanoutuessaan työttömyystilastojen ollessa pahasti pakkasella auki oleviin työpaikkoihin nähden.
-ohis
Juurikin tämä. Hoitajia ei yhtään kiinnosta se, mitä tapahtuu jos 12000 hoitajaa jää yhtäkkiä työttömäksi. Mutta kuulemma ei tarvitsekaan, kun he työllistyvät heti samoihin työpaikkoihin takaisin.
Kuten täällä on sanottu jo tuhat kertaa. Mitä se sua liikuttaa? Miksei täällä joka päivä vatvota että voivoi mitä niille pitkäaikaistyöttömille oikein tehdään?
Ja kuten todettu tuhat kertaa, ettei kymmenillä tuhansilla hoitajilla ole mitään realistista vaihtoehtoa lähteä yhtään mihinkään.
Kova on uho ja tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Eihän joukkoirtisanoutumisen tarkoitus olekaan se, että kymmenet tuhannet hoitajat lähtisivät muualle muihin töihin. Heitä tarvitaan hoitoalalle, se on aivan aukoton fakta. Tarkoitus on se, että he palaavat takaisin työhönsä, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Sellainen sopimus, joka takaa JOKAISELLE joukkoirtisanoutuneelle oikeuden palata ilman sanktiota omaan työhönsä menettämättä mitään aiempia etuuksiaan, paremmalla palkalla ja yleensäkin paremmalla sopimuksella. Mutta tietysti joukossa on sitten muutamat, jotka lähtevät myötämöisin, ja se on työnantajalle menetys.
Eli pelkkää teatteria ja bluffia? Mitä jos vastapuoli pelaa samoilla korteilla, eikä suostu vaatimuksiin, mitä te sitten teette?
Typerää paljastaa kortit tässä vaiheessa ja myöntää avoimesti, että työt jatkuu entiseen malliin, eikä olla mihinkään lähdössä, kunhan vain uhkailtiin ja pelleiltiin.
Et ymmärtänyt. En sanonut, että työt jatkuu entiseen malliin eikä olla mihinkään lähdössä, vaan sanoin että he palaavat, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Ei työnantajalla (loppuviimeiksi yhteiskunnalla) ole muuta vaihtoehtoa kuin sopia, kai sen ymmärrät. Ei järjestelmän anneta romahtaa. Jos teho-osastoilta, synnäreiltä, leikkausosastoilta häipyy väki, niin tunneissa alkaa kuolla ihmisiä. Ja se on työnantajan vastuulla. Onko heillä vaihtoehtoja?
Rahat tai henki, reilu meininki hoitajilla!
Ei siinä mistään reiluudesta ole kyse vaan karusta totuudesta. Sitä se elämä on. Pitää osata vaatia jos meinaa jotakin saada.
Vannovatko hoitajat valmistuessaan valan?
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhuolto on riippuvainen hoitajaresurssista
- neuvola
- kouluterveydenhuolto
- terveysasemat (ml esim rokotustoiminta, ehkäisyneuvola, erilaiset poliklinikat yms)
- päihdevieroitus ja -hoito
- matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut
- kuntoutus (fysioterapia, toimintaterapia, puheterapia)
- kotisairaanhoito
- hammashoito
- terveyskeskuksen vuodeosastot
- yms.MIKÄÄN näistä ei toimi ilman hoitajia.
Vaikka miten haukuttu hoitajia, niin totuus on, että näitä palveluja ei voi tuottaa pelkästään lääkäreiden avulla.Erikoissairaanhoidon osalta itselläni ei ole juurikaan kokemusta, mutta vastaavaan listaan olettaisin kuuluvat
- leikkaussalitoiminnot ja heräämö
- synnytysosasto ja lapsivuodeosastot
- poliklinikat
- laboratorio ja kuvantaminen
- kaikki vuodeosastot
- päiväsairaalat
- yms.Terveydenhuoltoa ei ole ilman hoitajia. Tällä hetkellä KAIKKI nämä en toiminnot ovat riskirajoilla ja osa ei pysty suoriutumaan edes lakisääteisistä tehtävistä. PISTE.
Miten ratkaisette ongelman?
Ei ainakaan siten, että lakkoillaan, vaaditaan poskettomia palkankorotuksia ja vaikeutetaan toimintoja entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYSYMYS: Jos hoitaja saa palkkaa 3,6 prosenttie eli alle satasen ja siihen ei ole yheiskunnalla rahaa niin MITEN sitä rahaa on 3-4 kertaa suurempiin lääkärien ja muidenkin palkkoihin.
ONKO niin, että kun on "tärkeä työ" niin ei ole mitään raha ongelmaa, mutta kun on hoitaja niin edes pieniä senttejä ei muka löydy mistään.
Muutoinkin outoa, että palkat menevät muka valtion varojen mukaan, eikä koulutuksen ja tehtävän mukaan?
Rahaa on jos on tahtoa, tästä useita todisteita, esimerkiksi Attendon johtaja.
Attendo on yksityinen. Se voi maksaa tai olla maksamatta miten lystää. Ei mitään tekemistä julkisen terveydenhuollon kanssa, missä hoitajien palkat maksetaan verorahoista.
On kyllä uskomatonta, että hoitajat nostavat näitä yksityisen alan toimijoiden palkkoja vertauskohdaksi. Kyllä on todella tarpeen saada hoitoalan koulutukseen yhteiskuntaopin opintoja.
En löydä tuota ensimmäistä kommenttia lainatakseni, mutta ihmettelystä varojen suhteen lääkärien vs. hoitajien palkat. Lääkäreitä on n. 10 kertaa vähemmän kuin hoitajia julkisella töissä. Mikä tarkoittaa, että lääkäreille voidaan maksaa per henki 10 kertaa enemmän, ennenkuin kulukustannus on sama. No näinhän ei ole sentään. Joten lääkärien palkat ovat pienempi menoerä jo nyt, kuin hoitajien palkat. Ja ero vain kasvaisi korotusten myötä. Lääkärien palkan korottaminen 1000 nyt, maksaisi 45 000 000 vähemmän kuin hoitajien palkan korottaminen 300 e. Miettikääpä sitä. Jokainen ihan pienikin korotus noin valtavan suurelle ammattiryhmälle maksaa aivan rutosti. Siis ei voi verratakaan edes mihinkään muuhun.
Se on se ongelma. Jos hoitsujen tavoitevakanssien määrä lasketaan suoraan puoleen, on kyseessä edelleen massiivinen menoerä. Muissa maissa hoitajia on paljon vähemmän, jolloin toki on myös mahdollista, siis edes mahdollista, maksaa enemmän. Koska kokonaissumma ei ole niin massiivinen.
Eli ongelma on tämä. Hoitajia on jo nyt liikaa kulurakenteen puolesta. Ja sitten ei nytkään tarpeeksi. Ja palkka ei ole tarpeeksi. Joten indikoidaan, että aivan massiivista kulurakennetta täytyy vielä kasvattaa sekä pääluvun, että yksittäissumman suhteen tulevaisuudessa. Hommahan lähtee lapasesta aivan exponentiaalisesti ja hoitajat puhuvat jostain satasista, aivan kuin 5100 ei olisi eri summa kuin esim. 500100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Kuka ne hoitajat väkisin töihin raahaa? Työnantajat? Eiköhän heillä liene nykytilanteessa muutakin tekemistä?
Kyllä tohon löytyy porukkaa. Työttömiä on paljon eikä tota hommaa varten tarvita koulutusta 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhuolto on riippuvainen hoitajaresurssista
- neuvola
- kouluterveydenhuolto
- terveysasemat (ml esim rokotustoiminta, ehkäisyneuvola, erilaiset poliklinikat yms)
- päihdevieroitus ja -hoito
- matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut
- kuntoutus (fysioterapia, toimintaterapia, puheterapia)
- kotisairaanhoito
- hammashoito
- terveyskeskuksen vuodeosastot
- yms.MIKÄÄN näistä ei toimi ilman hoitajia.
Vaikka miten haukuttu hoitajia, niin totuus on, että näitä palveluja ei voi tuottaa pelkästään lääkäreiden avulla.Erikoissairaanhoidon osalta itselläni ei ole juurikaan kokemusta, mutta vastaavaan listaan olettaisin kuuluvat
- leikkaussalitoiminnot ja heräämö
- synnytysosasto ja lapsivuodeosastot
- poliklinikat
- laboratorio ja kuvantaminen
- kaikki vuodeosastot
- päiväsairaalat
- yms.Terveydenhuoltoa ei ole ilman hoitajia. Tällä hetkellä KAIKKI nämä en toiminnot ovat riskirajoilla ja osa ei pysty suoriutumaan edes lakisääteisistä tehtävistä. PISTE.
Miten ratkaisette ongelman?
Ei ole AV-palstan ratkaistavissa vaikka se ratkaisu löydettäisiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!
Jollain lailla toikin on estettävissä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYSYMYS: Jos hoitaja saa palkkaa 3,6 prosenttie eli alle satasen ja siihen ei ole yheiskunnalla rahaa niin MITEN sitä rahaa on 3-4 kertaa suurempiin lääkärien ja muidenkin palkkoihin.
ONKO niin, että kun on "tärkeä työ" niin ei ole mitään raha ongelmaa, mutta kun on hoitaja niin edes pieniä senttejä ei muka löydy mistään.
Muutoinkin outoa, että palkat menevät muka valtion varojen mukaan, eikä koulutuksen ja tehtävän mukaan?
Rahaa on jos on tahtoa, tästä useita todisteita, esimerkiksi Attendon johtaja.
Attendo on yksityinen. Se voi maksaa tai olla maksamatta miten lystää. Ei mitään tekemistä julkisen terveydenhuollon kanssa, missä hoitajien palkat maksetaan verorahoista.
On kyllä uskomatonta, että hoitajat nostavat näitä yksityisen alan toimijoiden palkkoja vertauskohdaksi. Kyllä on todella tarpeen saada hoitoalan koulutukseen yhteiskuntaopin opintoja.
En löydä tuota ensimmäistä kommenttia lainatakseni, mutta ihmettelystä varojen suhteen lääkärien vs. hoitajien palkat. Lääkäreitä on n. 10 kertaa vähemmän kuin hoitajia julkisella töissä. Mikä tarkoittaa, että lääkäreille voidaan maksaa per henki 10 kertaa enemmän, ennenkuin kulukustannus on sama. No näinhän ei ole sentään. Joten lääkärien palkat ovat pienempi menoerä jo nyt, kuin hoitajien palkat. Ja ero vain kasvaisi korotusten myötä. Lääkärien palkan korottaminen 1000 nyt, maksaisi 45 000 000 vähemmän kuin hoitajien palkan korottaminen 300 e. Miettikääpä sitä. Jokainen ihan pienikin korotus noin valtavan suurelle ammattiryhmälle maksaa aivan rutosti. Siis ei voi verratakaan edes mihinkään muuhun.
Se on se ongelma. Jos hoitsujen tavoitevakanssien määrä lasketaan suoraan puoleen, on kyseessä edelleen massiivinen menoerä. Muissa maissa hoitajia on paljon vähemmän, jolloin toki on myös mahdollista, siis edes mahdollista, maksaa enemmän. Koska kokonaissumma ei ole niin massiivinen.
Eli ongelma on tämä. Hoitajia on jo nyt liikaa kulurakenteen puolesta. Ja sitten ei nytkään tarpeeksi. Ja palkka ei ole tarpeeksi. Joten indikoidaan, että aivan massiivista kulurakennetta täytyy vielä kasvattaa sekä pääluvun, että yksittäissumman suhteen tulevaisuudessa. Hommahan lähtee lapasesta aivan exponentiaalisesti ja hoitajat puhuvat jostain satasista, aivan kuin 5100 ei olisi eri summa kuin esim. 500100.
Piti olla 5 x 100 ja 500 x 100 siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!
No se onkin hieno titteli sitten: Entinen sairaanhoitaja (ei emer.!), nykyisin kotirouva. (Miksi poistit ammattioikeutesi? "No ettei mua voida vaan pakottaa tekemään ammattiini kuuluvia töitä".)
Hölmöä sakkia Milfin poppoo. Samanlaisia törppöjä kuin emäntänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki. Mistä on pulaa, siellä on vara vaatia. So simple.
Moneenko kertaan pitää todeta, ettei markkinatalous, kysynnän ja tarjonnan laki toimi julkisella puolella?
Kuinka simple pitää olla, ettei tätä, jo yläasteella läpi käytyä asiaa ymmärrä?
Miksi ei toimisi? Ihan samat lainalaisuudet siellä toimii ja lisäksi se myös joutuu kilpailemaan ihan samassa yhteiskunnassa kuin yksityisetkin palvelut.
Takaisin koulunpenkille.
Ehdottomasti. Miten meillä on kokonainen ammattiryhmä korkeasti koulutettuja, jotka ei tiedä edes 8lk yhteiskuntaopissa opetettuja perusasioita.
Sovitaanko että kaikki ne hoitajat, jotka pääsee tuosta 8lk yhteiskuntaopin kokeesta läpi saa sen 3,6% korotuksen ja muut menee omalla ajalla yhteiskuntaopin tunneille?
Tämän takia edelleen kyseenalaistan miksi sairaanhoitajaksi vaaditaan amk. Lääkelaskut on hirveän hankalia ja yhteiskuntaoppikin on vaikeaa.
Taisi loppua argumentit kesken kun piti jatkaa tätä kiusaamislinjaa.
Ei loppunut argumentit kesken kun oli minun eka kommentti koko ketjuun. Säki voit vastata toisten ketjuihin.... Vai onko se joku vauvapalstan kirjoittamaton sääntö?
Miten muuten hoitoala saataisiin kutsuvammaksi, jos ei palkalla?
Joidenkin tässä nyt täytyy joustaa ja "uhrautua". EI terveydenhoitoa voida ajaa alas hyvinvointivaltiossa. Hoitajat ovat joustaneet jo vuosikausia ja tehneet useamman henkilön työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42219 kirjoitti:
Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!
Se ei ole tyhmä joka vaatii vaan se joka maksaa. Lopputulos tuskin on sama kuin vaatimus.
Puhut nyt sairaanhoitajan peruspalkasta. Lähihoitajien korotukset tietysti jäisi pienemmiksi, heitä on enemmistö. Lisäksi 3400 palkalla suurin osa hoitajista lopettaisi ainaisen ylitöiden tekemisen ja joustamisen, johon keskipalkka perustuu.
No en todellakaan lopettaisi. Sehän olisi vain hienoa, kun ylitöitä saisi vielä isomman palkan
Meillä maksetaan ylitöitä niin hyvin, että jengi oikein tappelee, kuka ehtii varata lisävuotot
No hyvä. Täällä on ainoastaan valitettu hoitoalan ylitöistä, mitä saa jatkuvasti ase ohimolla vastentahtoisesti tehdä ja teillä niistä sitten tapellaan.
Vastuuta on tarjolla, ja erilaisia urapolkuja. Leikkaussalityötä tiimityöskentelyn ystäville, kotisairaanhoitoa täyttä itsenäisyyttä hakevalle, neuvolatyötä, sairaalatyötä. Alan kiinnostavista puolista ei vain nyt puhuta, kun ongelmat ovat pinnalla.
– Jonkinlainen somekampanja ehkä tarvittaisiin mielikuvien päivittämiseksi, van Aerschot miettii.
Kun ammatinvalinnasta ja mielikuvien tasolta päästään todellisuuteen, työelämän vaativuus voi yllättää. Van Aerschot on tutkinut suomalaista vanhustyötä. Hoitajien kertomuksista näkyy, että kiire ja hoitajien vähäisyys tekee työstä raskasta. Töissä joutuu tinkimään tauoista, aika ei riitä kaikkien suunniteltujen toimenpiteiden tekemiseen, ja potilaat eivät hoitajien mielestä saa riittävän hyvää hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!
Jollain lailla toikin on estettävissä 😊
Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki. Mistä on pulaa, siellä on vara vaatia. So simple.
Moneenko kertaan pitää todeta, ettei markkinatalous, kysynnän ja tarjonnan laki toimi julkisella puolella?
Kuinka simple pitää olla, ettei tätä, jo yläasteella läpi käytyä asiaa ymmärrä?
Miksi ei toimisi? Ihan samat lainalaisuudet siellä toimii ja lisäksi se myös joutuu kilpailemaan ihan samassa yhteiskunnassa kuin yksityisetkin palvelut.
Takaisin koulunpenkille.
Ehdottomasti. Miten meillä on kokonainen ammattiryhmä korkeasti koulutettuja, jotka ei tiedä edes 8lk yhteiskuntaopissa opetettuja perusasioita.
Sovitaanko että kaikki ne hoitajat, jotka pääsee tuosta 8lk yhteiskuntaopin kokeesta läpi saa sen 3,6% korotuksen ja muut menee omalla ajalla yhteiskuntaopin tunneille?
Tämän takia edelleen kyseenalaistan miksi sairaanhoitajaksi vaaditaan amk. Lääkelaskut on hirveän hankalia ja yhteiskuntaoppikin on vaikeaa.
Taisi loppua argumentit kesken kun piti jatkaa tätä kiusaamislinjaa.
Ei loppunut argumentit kesken kun oli minun eka kommentti koko ketjuun. Säki voit vastata toisten ketjuihin.... Vai onko se joku vauvapalstan kirjoittamaton sääntö?
sulla ei siis ollut argumentteja lainkaan ja juoksit kiusaamaan.. noloa 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhuolto on riippuvainen hoitajaresurssista
- neuvola
- kouluterveydenhuolto
- terveysasemat (ml esim rokotustoiminta, ehkäisyneuvola, erilaiset poliklinikat yms)
- päihdevieroitus ja -hoito
- matalan kynnyksen mielenterveyspalvelut
- kuntoutus (fysioterapia, toimintaterapia, puheterapia)
- kotisairaanhoito
- hammashoito
- terveyskeskuksen vuodeosastot
- yms.MIKÄÄN näistä ei toimi ilman hoitajia.
Vaikka miten haukuttu hoitajia, niin totuus on, että näitä palveluja ei voi tuottaa pelkästään lääkäreiden avulla.Erikoissairaanhoidon osalta itselläni ei ole juurikaan kokemusta, mutta vastaavaan listaan olettaisin kuuluvat
- leikkaussalitoiminnot ja heräämö
- synnytysosasto ja lapsivuodeosastot
- poliklinikat
- laboratorio ja kuvantaminen
- kaikki vuodeosastot
- päiväsairaalat
- yms.Terveydenhuoltoa ei ole ilman hoitajia. Tällä hetkellä KAIKKI nämä en toiminnot ovat riskirajoilla ja osa ei pysty suoriutumaan edes lakisääteisistä tehtävistä. PISTE.
Miten ratkaisette ongelman?
Ei ainakaan siten, että lakkoillaan, vaaditaan poskettomia palkankorotuksia ja vaikeutetaan toimintoja entisestään.
Miten sitten? Hoitajat ja hoitajajärjestöt ovat yrittäneet tuoda epäkohtia esiin vuosikausia, työnantajapuolta ei kiinnosta.
Tämän seurauksena moni hoitaja äänestää jaloillaan ja lähtee muihin töihin, itseni mukaan lukien.
Pitääkö hoitajien edelleen mielestäsi vain yrittää jaksaa vaikka kukaan ei tue heitä tässä yrityksessä? Toimintojen järjestäminen EI OLE HOITAJAN VASTUULLA, jokaisella hoitajalla on oikeus lakkoilla ja irtisanoutua. Hoitajat ei ole vannonneet uhrata omaa elämäänsä sen vuoksi ettei jonkun muun elämä tai arki nyt sattuisi vaikeutumaan. Minä saan elää omaa elämääni, työnantajat pohtikoot miten potilaat hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆
Opittepa olemaan 🤣
Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!
Sillä vaan ei ole mitään väliä koska koulutodistus riittää tuossa kohtaa.
Eihän lakkoa edes tarvitse kannattaa. Ei sitä kaikki hoitajatkaan kannata. Vaikutuksensa sillä silti on alaan.