Viiskymppisen sukulaisen raha säästöt
En ole katkera. Päinvastoin.
Tässä katsellut vuodesta -87 sukulaisen elämää. Nai parikymppisen naisen, jonka vanhemmat oli rikkaita ja rakensi naisen kanssa talon naisen vanhempiensa tontille. Naisen isä kuolee, mies ottaa naisen isän autotallin käyttöönsä ja tarjoo "rakennustilana ja harrastetilana maksua vastaan kavereilleen."
Naisen nimiin lainat toki mökin ostoa varten ja muut, leikitään rahat tiukilla ja naisen vanhemmat koko elämänsä aikana "antaneet rahaa säälistä", että voi kasvattaa kolme lastaan. Nyt viiskymppisenä mies huijasi lääkärillä olevansa kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ettei voi duunii tehdä ja rahottaa elämäänsä vuokraamalla mökkejä pelkästää ja nauttii naisen peritystä omakotitalosta ja ainoat kulut miehellä on auto ja koira ja tarvittaessa harvoin alkoholi tai juhlakinkku tai "halvat muisto lahjakkeet vaimolle".
Nainen suhteessa vain tarjoo ikuisesti ja tekee kahta työtä siivojana.
Mies toimistotyössä tehnyt "saikulla", "etänä", poissaolevana.
Vaimonsa hyväksyy että miehen työnsä on "supervaikeaa" vaikka mies kehuskelee muutamia nappuloita painelee ja eihän sillä "palkalla elä" vaikka palkkansa on kuusi tonnia. Nainen meni säälistä miehen kanssa naimisiin ja mies vollotti et isänsä pahoinpidelly sitä ja pitänyt nälässä ym.
Suomessa lokkeilu on taitolaji. Mä en voi muuta kuin hattua nostaa. Kaikki kolme lastaan olleet töissä 16-vuotiasta lähtien amiksesta ja päätyneet amk ja sieltä työelämää. Mies on varhaiseläkkeellä "mielialahäiriödensä takia", vaimo käy kahessa työpaikassa. Tuotako reiluus elämässä on? Voin kertoa lisää miehen lokkeilusta ja naisen tyhmyydestä, miten rikkoi välinsä perheensä sisaruksiin, koska ei kuuntele ketää heistä ja vanhempiensa suosikkina saa hulluudet läpi.
Kommentit (9)
"En ole katkera" ja sitten perään pitkä katkera tilitys?
Sanoit. En ole katkera. Päinvastoin. Mielestäni vaikutat katkeralta.
Eikös viisikymppiset ole olleet v. 1987 vielä alaikäisiä, miten hän silloin on mennyt naimisiin jo? Vai paljonko yli viiden kympin tämä tyyppi on? Vai mikä merkitys tuolla vuodella 1987 on aloituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tuomita jonkun muun elämäntapa?
Koska se on moraaliton ja muiden hyväksikäyttöön perustuva.
Jännä että joku voi olla kateellinen jopa mielenterveyspotilaallekin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että joku voi olla kateellinen jopa mielenterveyspotilaallekin.
Suomalainen on kateellinen naapurille, köyhälle, sairaalle, kuolevalle, lista on loputon.
Ap sulla on itelläs ollut vuodesta 87 asti mahispuuttua asioihin. Sen sijaan sä olet laittanut ainakin osan siitä energiasta jonkun toisen elämän seuraamiseen ja kadehtimiseen tajuamatta että se mitä hänellä on ei ole sulta pois.
Olet vastenmielinen ihminen.
Miksi pitäisi tuomita jonkun muun elämäntapa?