Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helppo ja nopea kantoväline liikkuvaiselle taaperolle (lomareissulle)?

10.10.2006 |

Eli mikä olisi paras vaihtoehto kantovälineeksi rattaiden lisäksi lomareissulle? Tilanteisiin, joissa rattaita ei voi käyttää ja käsiä tarvitsee vähän vapaaksi (lentokentällä, kaupassa yms.)?



Kyseessä tällä hetkellä 1v1kk taapero, mitat 1v 80 cm ja vähän reilu 10 kg. Reissu olisi tiedossa joulun tienoilla, jolloin poika 1v3,5kk. Poika on toooosi liikkuvainen ja " voimakas" , joten kantovälineeseen " lastaussysteemin" pitää olla näppärä. Ei siis mitään " heitä olan yli ja kiinnitä hihna selän puolelta" .



Kantovälinettä käytetään minä ja mieheni. Minä 168cm60kg, mies 182cm90kg. Kummallekkin sopiva pitää olla.



Pitää mennä pieneen tilaan (jotta ei vie paljon tilaa käsimatkatavaroissa lentokoneessa/vaihdossa).



Ennestään meillä on:

- Baby Björn- rintareppu

*liian iso mukaan otettavaksi

*poika hankala saada siihen



- Pitkä joustava kantoliina (Hug-A-Bub)

*liian " hankala" reissussa vääntää päälle (kokeiltu jo vuosi sitten, kun poika oli pienempi)

*poika ehkä jo liian iso siihen

*tästä kantoliinasta kyllä tykkäsin, kun poika ei vielä liikkunut ja ei tarvinnut kiireellä lähteä. Kiireesssä ei mitään toivoa eli ei sovi nyt.



Haussa siis (lähinnä) lomareissulle näppärä kantoväline, mutta jos toimii, niin voihan sitä kotonakin käyttää. Lentäen siis mennään Miamiin, oikainen vaihto Pariisissa, jolloin ei kyllä ehdi taistelemaan hankalien sidontien kanssa.



Pitää olla sellainen, että poika ei saa rimpuiltua pois.



Hipseatia alunperin ajattelin, mutta huomasin, että sdiinä täytyy pitää toisella kädellä lapsesta kiinni (ja meneeköhän kuin pieneen tilaankaan, kun ei käytä).



Löytyykö?



t. tuiskuneiti79 + poika 1v3,5kk

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...surffaillessa tuohon Patapumin taaperoreppuun? Olisiko se hyvä? Onko eroa " tavalliseen" Patapumiin? Voiko käyttää edessä/takana?

Vierailija
2/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai miten se meni? Eli se vauva-Patapum on istumaosaltaan pienempi ja syvempi tms. Selässä ja edessä voi molemmilla kantaa. Patapumia ei saa lonkalle, mutta hinta on Ergoa aika paljonkin edullisempi. Niin, taapero-Patapum vastaa aika lailla yksi yhteen vanhanmallista Ergoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei,

taitaa olla niin, että uusi vauva-Patapum = vanha Ergo.

Ihan samat ompelimot, mutta eri myyjät :-) Uudessa Ergossa on selkeästi enemmän toppauksia ja se on pussimaisempi = tilavampi. Vertasin kerran uutta vauva-Patapumia ja uutta Ergoa, ja niiden selkäosat olivat melko samankokoiset. NG Ergossa ehkä korkeintaan 5 cm korkeammat.



Taapero-Patapumissa selkäosa on n. 10 ck korkeampi kun vauva-Patapumisa, ja lisäksi olkahihnat kiinnittyvät lantiovyöhön.



mutat siis ap:lle: rintarepuu on tarkoitettu vauvoille, nämä ns. kantoreput (Ergo, Patapum, Sutemi..) n. 20-kiloisekso.



Ergoon tai Patapumiin saa suht nopeasti kyytiin, kunhan sen oppii. Mulla on pikaliinana rengasliina (kotimainen kanga-reppu), joka mene tosi pieneen tilaan. Mutta ei sillä sitten kovin pitkään kannakaan yli 10-kiloista:-) meinasin etelänreissulle 1,5-vuotiaalle ottaa lentokentille Kangan jamatkalaukkuun laittaa

.

Vierailija
4/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni se perus-Patapum, ystävälläni ne molemmat. Taapero-versiossa meitä on hämmästyttänyt ettei selkäosa olekaan (kuin max pari senttiä) korkeampi kuin " vauva" mallissa, vaikka olimme luulleet sen olevan isommalle lapselle tehty. Lisäksi taaperomalliin on aika hankala laittaa lasta yksin selkään, kun siinä niitä hihnoja on enemmän ja jalat pitää saada oikeista väleistä. Näin ainakin minusta tuntuu...



Ystäväni perus-Patapum on kohta kolme vuotta vanha, omani ja tuo taaperomalli noin vuosi sitten ostettuja. Ovatko mallit uudistuneet sen jälkeen, sitä en tiedä.



Tuota perus-Patapumia voin kyllä suositella, siinä kantaa mukavasti varsinkin tuollaista vuoden ikäistä jonka paino ei vielä tunnu juuri missään. Itse kannoin siinä viime talvena lähes 4-vuotiasta poikaa (n. 18kg) joskus lähes tunnin kerrallaan, se jo tuntuu tottumattoman jaloissa. Kannattaa muuten harjoitella lapsen kanssa ennen matkaa, meillä 1v4kk ei oikein osannut olla ekoja kertoja siellä selässä vaan yritti heilua jotenkin...

Vierailija
5/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en koe vaativaksi ja aikaavieväksi sitoa, käytän tosin liinaa paljon, joten olen " kokenut" . Totta, että sitä joutuu monta kertaa ottamaan pois ja laittamaan takaisin, esim. yleensä turvatarkastuksessa, varsinkin USA:ssa pyytävät riisumaan pois. Yleensä matkan eteneminen ei kuitenkaan ole kahdesta minuutista kiinni. Tosin Hug-A-Bub ei ehkä enää sovellu noin painavalle lapselle niin hyvin. Itse ostin vastikään Ergon seuraavaa lentomatkaa varten (vajaa viikon päästä Suomeen), pitäisi kai vielä opetella käyttämään sitä. Toisena vaihtoehtona mietein joustamatonta pitkää liinaa ja sitten jotain Mai Tai liinoja, joilla voi kantaa selässä tai sivulla.

Vierailija
6/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika siis 1v1kk...



Ai niin ja mielellään sellainen, että saa rinnan puolelle, selkään, sivulle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se kyllä BB:a pienempään tilaan mene, päinvastoin. Ergossahan on kantajan mukavuudeksi sellainen pehmustettu lantiovyö, jonka varassa lapsen paino lepää - ei hartioilla kuten BB:ssa. Sen lisäksi kantoasento on isommallekin lapselle hyvä, reppu ei paina eikä siinä roikuta perhekalleuksien varassa (kuten BB:ssa) :) Lisäksi painavampaakin lasta jaksaa kantaa pitkiä aikoja. Reppu on tukeva, se ei anna periksi rimpuilevankaan lapsen alla. Itselläni ainakin Hug-A-Bub rullaantuu aina lapsen haaroväliin, kun siinä aletaan " pomppia" ja vääntelehtiä.



NG Ergon saa selkään, eteen ja sivulle, vanhempaa mallia ei, joten jos käytettynä etsit, niin varmista, että kyseessä on NG-malli (New Generation).

Vierailija
8/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantorinkka on aivan turhan kolho ja suuri kapistus matkakäyttöön (tai omasta kokemuksestani aivan mihin tahansa käyttöön - Ergo on paljon rinkkaa mukavampi kantaa). Puhumattakaan sitten kunnon rinkkojen hinnoista. Ainoa hyvä puoli on rinkan " tavaratila" , mutta toisaalta Ergoonkin saa päivärepun, joka kiinnitetään siihen kantorepun päälle. Repusta minulla ei ole kokemusta kylläkään.



Meillä oli Deuter Kid Comfort II ja ainakin siinä lapsi istui sen verran korkealla, että se veti minun painopistettäni liiaksi taakse. Mieheni ei valittanut samaa eli ehkä se on kantajan koosta kiinni.



Ai niin, ethän sinä mitään rinkkaa edes ajatellut, kun piti olla pieni ja kantamisen piti onnistua edessä ja selässä ja kyljellä :) No, tuli tällainen tietoisku samaan rahaan ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

FuulaTsuula:


ei se kyllä BB:a pienempään tilaan mene, päinvastoin.

joka on muuten samanlainen kantoreppu kuin NG Ergo, mutta siinä voi kantaa lasta vain edessä ja takana, mutta ei lonkalla. Patapum menee ainakin pienempään tilaan kuin BabyBjörnin rintareppu.

Vierailija
10/10 |
10.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee suht pieneen tilaan, sille on mukana kätevä pussukka jonne sen voi laittaa.

Helppo käyttää ja säätää sopivaksi kantajan mukaan.

Ei paina eikä ainakaan minulla tee selkää/hartioita kipeäksi.

Meillä tyttö on kohta 3v ( 88cm ja vajaat 11kg) ja mahtuu tosi hyvin vieläkin ja tykkää olla kyydissä, kesällä reissussa nukkui päiväunetkin siinä.

Ergossä kätevä pääntuki jonka avulla nukkuvan lapsen pää ei retkahtele.

Meillä on vanhemman mallinen, tässäkin voi edessä kantaa, enemmän on tullut selässä pidettyä.



Suosittelen!