IS: Nainen pisti reikiä seksikumppaninsa kondomeihin puolen vuoden tuomio

Olisi kakarallakin paska tulevaisuus.

Tässä on mielestäni hyvä esimerkki siitä kuinka tämänkaltaiset lait ovat myös miehille hyödyksi vaikka niitä ajoittain tuntuvat pelkäävän.

Seksuaalinen hyväksikäyttö ja rkaukset eivät ole sukupuolesta kiinni.

Ihan normisettiä Kouvolassa tuo.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mielestäni hyvä esimerkki siitä kuinka tämänkaltaiset lait ovat myös miehille hyödyksi vaikka niitä ajoittain tuntuvat pelkäävän.

Seksuaalinen hyväksikäyttö ja rkaukset eivät ole sukupuolesta kiinni.

Miehet pelkäävät vain syyttömänä vankilaan joutumista tai cancelointia, mitä lainsäädännöllä halutaan tehdä todennäköisemmäksi. Aloituksen keississä on vankat todisteet, useimmiten niin ei ole.

Vain avioliitto on sallittu Jumalan silmissä. Muut joutuvat helvettiin.

Jos mies ottaa kondomin kesken pois, eikö se ole raiskaus? Olisko 2,5v sopivampi, ja ehdottomana?

Törkeä temppu ja ansaitsi rangaistuksen

Eikö tuossa tuomiossa pitäisi ottaa myös huomioon henkilön saattaminen alttiiksi esimerkiksi mahdollisille sukupuolitaudeille?

Vierailija kirjoitti:

Vain avioliitto on sallittu Jumalan silmissä. Muut joutuvat helvettiin.

Tämä

Ymmärtäisin miestä joka sortuisi tuollaisen jälkeen väkivaltaan.

Suomessakin enemmistö yh-lapsista ovat saaneet alkunsa "vahingossa".

Tiedän myös perheen, jossa vaimo teki iltatähden mieheltä salassa näin. Mies oli kieltäytynyt viidennestä lapsesta ja oli shokissa, kun ehkäisystä huolimatta tulikin vielä yksi ja juuri sopivasti pian sen jälkeen, kun vaimo oli kaikille haikaillut vielä yhdestä

Vierailija kirjoitti:

Tiedän myös perheen, jossa vaimo teki iltatähden mieheltä salassa näin. Mies oli kieltäytynyt viidennestä lapsesta ja oli shokissa, kun ehkäisystä huolimatta tulikin vielä yksi ja juuri sopivasti pian sen jälkeen, kun vaimo oli kaikille haikaillut vielä yhdestä

Tuo on väärin eikä mikään oikeuta toimimaan noin. Silti kysyn: miksi miehet eivät hae vasektomiaa siinä vaiheessa, kun lapsiluku on täynnä. Se on miehille niin yksinkertainen toimenpide. Sen jälkeen ei tarvitsisi vakisuhteessa enää pelailla kumin kanssa, joten luulisi että jo senkin takia se olisi hankkimisen arvoinen.

Raiskaus? Eikö tollanen ole ennemmin joku pakotettu siemennys ja elatusmaksuloukutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän myös perheen, jossa vaimo teki iltatähden mieheltä salassa näin. Mies oli kieltäytynyt viidennestä lapsesta ja oli shokissa, kun ehkäisystä huolimatta tulikin vielä yksi ja juuri sopivasti pian sen jälkeen, kun vaimo oli kaikille haikaillut vielä yhdestä

Tuo on väärin eikä mikään oikeuta toimimaan noin. Silti kysyn: miksi miehet eivät hae vasektomiaa siinä vaiheessa, kun lapsiluku on täynnä. Se on miehille niin yksinkertainen toimenpide. Sen jälkeen ei tarvitsisi vakisuhteessa enää pelailla kumin kanssa, joten luulisi että jo senkin takia se olisi hankkimisen arvoinen.

Saako tuon ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän myös perheen, jossa vaimo teki iltatähden mieheltä salassa näin. Mies oli kieltäytynyt viidennestä lapsesta ja oli shokissa, kun ehkäisystä huolimatta tulikin vielä yksi ja juuri sopivasti pian sen jälkeen, kun vaimo oli kaikille haikaillut vielä yhdestä

Tuo on väärin eikä mikään oikeuta toimimaan noin. Silti kysyn: miksi miehet eivät hae vasektomiaa siinä vaiheessa, kun lapsiluku on täynnä. Se on miehille niin yksinkertainen toimenpide. Sen jälkeen ei tarvitsisi vakisuhteessa enää pelailla kumin kanssa, joten luulisi että jo senkin takia se olisi hankkimisen arvoinen.

Saako tuon ilmaiseksi?

Ilmaista ehkäisyä ei ole olemassakaan, mutta vasektomia on yksi halvimmista. Julkisella taitaa tulla hinnaksi vain pari polikäyntiä. Vuoden pilleritkin maksavat enemmän.

Taloudellinen puoli on merkittävä asia ihmisten elämässä, mutta jos unohdetaan tässä kohtaa se ja pohditaan hetki ihan vain moraalista puolta. Itse ne miehenä ainakaan toivoisi saavani ei-toivotun puolison kanssa jälkikasvua useastakin syystä. Ensinnäkin lapsi jäisi vaille kunnollisia vanhempia koska hommasta ei tulisi mitään, toiseksi haluaisin lapselleni mahdollisimman hyvät lähtökohdat jo ihan geeniensäkin puolesta (en harrasta mitään rotuoppia vaan mietin terveyttä ja pärjäämistä älyllisesti yms.). Jos joku on noin epätoivoinen lasten saannin suhteen niin tervemenoa hedelmöityshoitoon tai vastaavaan, jos täytyy tällä tavalla huijata niin etsii rahoittajaa projektille. Ymmärrettävää mutta moraalisesti täysin hyväksymätöntä.

En ylläty, että Suomessa mies saa tehdä saman ilman seurauksia.