Ansaitseeko varhaiskasvattaja isomman palkan kuin päivähoitaja?
Mietin, että mielletäänkö varhaiskasvatus enemmän koulun kaltaiseksi toiminnaksi kuin entinen päivähoito? Ja sitä myös varhaiskasvattajien palkan tulisi olla lähempänä koulun opettajien palkkaa kuin mitä entisten päivähoitajien palkka oli?
Siitähän puhutaan paljon, että päivähoitajat olivat vaan "lapsenvahteja" joiden tehtävä oli säilöä lapsia vanhempien työpäivän ajan, kun taas varhaiskasvattajat tekevät työtä lasta itseään varten ja tämä työ on erottamaton osa lapsen ns. koulutuspolkua johon myös peruskoulu ja toinen aste kuuluvat.
Kommentit (14)
Tietenkin vakaopettJan palkka tulisi olla akateemisen palkka. Hommahan on aktiivista opettamista eikä passiivista peräänkatsomista.
Pistäkää vaan kaikille julkisen sektorin työntekijöille minimipalkaksi 5000 euroa kuukaudessa. Saadaan kivat veronkorotukset syksyksi. Mut hei, voidaan yhdessä iloita siitä että tarhan täti pääsee Dubaihin kavereidensa kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei oel olemassakaan kuin päivähoitaja
Ei toki enää. Päivähoitolaki on kumottu. Nykyään on varhaiskasvatus ja varhaiskasvattajat.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vakaopettJan palkka tulisi olla akateemisen palkka. Hommahan on aktiivista opettamista eikä passiivista peräänkatsomista.
Kuka enää katsoo lasten perään?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vakaopettJan palkka tulisi olla akateemisen palkka. Hommahan on aktiivista opettamista eikä passiivista peräänkatsomista.
Eikös se ole akateemisen palkka? Kirjastonhoitajilla ja museoiden tutkijoilla on aika lailla sama palkka kuin varhaiskasvatuksen opettajilla. Tosin koulutus on lyhyempi opettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei oel olemassakaan kuin päivähoitaja
Ei toki enää. Päivähoitolaki on kumottu. Nykyään on varhaiskasvatus ja varhaiskasvattajat.
Eikös ennen puhuttu lastentarhanopettajista ja lastenhoitajista? Milloin nimike muka on ollut päivähoitaja?
Vakaopettaja ei ole maisteri vaan kandi, mutta kuitenkin alempi KORKEAKOULUtutkinto. Myös työnkuva on eri (silloin harvoin kun henkilökuntaa on tarpeeksi.) Joten vakaopettajille kuuluisi parempi palkka kuin lastenhoitajille, mutta alempi kuin luokanopettajille.
Meille ne on kaikki päiväkodin tätejä. Keskenänne voitte kutsua toisianne virkanimikkeillä ja nostaa omanarvontunnetta. Meille se ei merkitse mitään.
JOS Fihlman saisi päättää, hän alkaisi laskea lasten ja ammattilaisten määrää päiväkodin sijaan ryhmän tarkkuudella. Yksikön paperilla kunnossa olevat suhdeluvut eivät lohduta yhtään, jos omassa ryhmässä päivät ovat selviytymistä.
Jos saisin taikasauvan, pienentäisin ryhmiä muutenkin. Viisitoista yli kolmevuotiasta lasta kolmea pätevää ammattilaista kohden alkaisi olla sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei oel olemassakaan kuin päivähoitaja
Ei toki enää. Päivähoitolaki on kumottu. Nykyään on varhaiskasvatus ja varhaiskasvattajat.
Eikös ennen puhuttu lastentarhanopettajista ja lastenhoitajista? Milloin nimike muka on ollut päivähoitaja?
Tässä puhutaan yleisnimikkeestä eikä siis eri henkilökuntaryhmien omista nimikkeitä.
Tavoitteena on parantaa alan arvostusta kokonaisuutena. Tähän liittyvät uusitut nimikkeet, alan suunnittelu- ja tutkimusperustan vahvistaminen ja toivottavasti myös palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää vaan kaikille julkisen sektorin työntekijöille minimipalkaksi 5000 euroa kuukaudessa. Saadaan kivat veronkorotukset syksyksi. Mut hei, voidaan yhdessä iloita siitä että tarhan täti pääsee Dubaihin kavereidensa kanssa!
Eikä edes pääse kun joutuu itsekin jatkossa maksamaan veroja sen verran, että käteen jää todennäköisesti nykyistäkin vähemmän :D
Sellaista ei oel olemassakaan kuin päivähoitaja