Minkä vuoksi lapsilta hyväksytään kaikenlainen käytös

Vaikka aikuinen ei olisi älykäs, hän on silti aikuinen, eli kypsempi ja harkitsevaisempi kuin lapsi.

Koska lasten aivot ovat plastisemmat, ja vetävät eritavalla johtopäätöksiä.

Etiikkaa pitää opettaa, ja olla siinä tiukka, mutta muu soosoo on hörseltämistä.

Lapsi joka ymmärtää jo äidinkieltään, niin ei siltä voi ihan mitä tahansa käytöstä hyväksyä. Eihän se lapsiraukka koskaan opi miten käyttäytydytään ja miten ihmisistä puhutaan ja miten ollaan missäkin tilanteessa, jos kaiken annetaan mennä läpi sillä syyllä että hän on lapsi. Samalla kun kieltää tai korjaa käytöstä niin antaa myös perusteet sille miksi juuri sitä moitteen alaista tekoa ei voi hyväksyä.

Mikähän se on se tyhmä nyt sitten tässä määritellyssä tilanteessa?

Tyhmäksi voi sanoa sitä, jolle ei ole opetettu. Joten...

Jos ihmiselle jo lapsena annetaan ohjeita ja neuvoja miten ollaan ja perusteellaan vieläpä asioita niin kaipa siitä tyhmästä tulee vähemmän tyhmä.

Jos ei itse osaa päätellä viel aikuisenakaan mikä on soveliasta...

Eipä sitä aikuisiltakaan kummoisia vaadita jos aikuisen kognitiiviset, sosiaaliset ja tunne-elämän taidot on oikeasti pikkulapsen tasolla eli on ei-ihan-lievästi älyllisesti kehitysvammainen.

Jos aikuinen itkee, on hullu tai hysteerikko? Mutta kun lapsi itkee, niin ollaan empaattisia lohduttajia?

Miten joku voi kysellä näin tyhmiä