On hienoa nähdä, miten isänmaallisia te olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on älytön klisee että sotilasjoukosta halutaan aina haastatella ekana sitä ainoaa naissotilasta.

MInusta on hyvä että nostetaan ylös naiset! Koska heitä tarvitaan yhtä lailla kuin miehiä. 

Jos heitä tarvitaan yhtä lailla kuin miehiäkin, niin miksi heitä on vain 1% varusmiehistä?

Tämä tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti. Naisten kiintiö perustuu siihen, minkä verran voidaan esimerkiksi kasarmeille ja ylipäätään koulutussysteemiin ottaa varusmiehiä sisään. Miehiä on ikäluokassa tietty määrä, joten naisiakaan ei voida ihan määrättömästi ainakaan rauhanaikana kouluttaa. Mutta maailma muuttuu, olosuhteet muuttuvat, tarpeet ja tavoitteet muuttuvat. 

mutta kaikki ei muutu. olemme viime aikoina saaneet lukea mitä venäläiset sotilaat tekevät naisille. nostan tämän esille koska jo vuosien ajan olen ihmetellyt miksi asia on tabu kun puhutaan naisten asepalveluksesta? asiaa romantisoidaan vaikka sotahistoria on täynnä kauheuksia. nyt viime aikoina on onneksi uskallettu myöntää että sodassa tapahtuu kauheuksia mutta se on ollut todella kova isku 2000 luvun pumpulissa kasvaneille.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että niitä naisia nostetaan niin naisille tulee olo, että sinne armeijaan voi mennä. Voi sitten pojista 30% jatkaa keskeyttämistä niin kuin tähänkin asti kun tytöt paikkaa sen vajeen. Kai me 50 vuoden päästä ollaan siinä tilanteessa, että puolustusvoimissakin on 55% naisia ihan kuin korkeakouluissa on jo lähemmäs 70% opiskelijoista naisia.

minkä takia emme pyri paikkaamaan tuota korkeakoulun epä tasa-arvoa? eikö miehistä pitäisi olla 50% eikä 30%?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästä palautteesta. Viime vuosina onkin tullut palautetta, että se olisi huono juttu...

Sanaan isänmaallisuus on tuotu kaikenmaailman muutakin kuin vain se, että on isänmaallinen. Sehän ei tarkoita sitä, että esim. vastustaa m muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on älytön klisee että sotilasjoukosta halutaan aina haastatella ekana sitä ainoaa naissotilasta.

No jos jaksaisit lukea jutun loppuun asti, niin selviäisi, että jutussa kaikki muut haastateltavat ovat miehiä. Ja kun kerran on olemassa sekä mies- että naispuolisia sotilaita, niin eikö ole ihan kiva, että molempia on haastateltu. Mikä olikaan siis ongelma?

Ongelma oli se upseeri, joka alkoi kieltää toimittajaa esittämästä kysymyksiä ja sotilasta niihin vastaamasta.

No olipa iso ongelma. Ymmärrän hyvin, jos Suomen kamaralla harjoittelevat Naton sotilaat eivät halua tuollaisia kommentteja medialle antaa. Suomalaisella varusmiehellähän ei ollut kommenttikieltoa hänen puhuessaan omista tuntemuksistaan.