Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on tehty silleen tyhmästi, että maksettiin piispoille vuosikausia liikaa palkkaa
04.05.2022 |
Ratkaisuna sitten korotetaan kaikkien palkkoja, vaikka äkkiseltään luulisi että havaittu epäkohta korjataan ja liikaa maksetut rahat lunastetaan takaisin.
On se helppoa tuo kirkollisveroilla kustannettu elämä, ei koske kuolevaisten murheet.
"Osalle piispoista maksettiin vuosia liian paljon palkkaa näin paljon he tienaavat
Kirkko maksaa yli 100 000 euron vuosipalkkaa 16 johtajalla. Osalle piispoista on maksettu liian suurta palkkaa vuosia."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd113413-4423-4457-b9ef-ca93aecc5…
P.s mikäli on verenpaineet koholla tai muuten harmittaa niin älä avaa linkkiä. Piispojen omahyväiset olemukset eivät nimittäin taatusti ahdinkoa helpota.
Mutta niin se on, papisto on eliittien eliittiä, joita ei köyhän kansan murheet kosketa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Hyi, hvti! Ahneudella ei ole heillä mitään rajaa.
Eihän piispoilla ole sen palkan maksamisen kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen rivipappi ei tuollaisia ansaitse. Hänen tulonsa ovat alle keskipalkan tässä maassa. Lisäksi kirkon henkilökunnan palkat maksetaan kirkollisveroista.
Näyttäis olevan kirkosta eroamiset tänään nousujohdanteiset. En ihmettele. Ei varmasti pienipalkkaista tai työtöntä ihmistä paljon naurata.
Piispat eivät kuitenkaan tienanneet niin hyvin kuin ulosotossa ollut helsinkiläispappi, jonka tilille Vantaan seurakuntayhtymä maksoi erehdyksessä pikkusumman sijasta puoli miljoonaa, jotka menivät suoraan ulosottomiehelle.
Turha väittää että ihmeiden aika on ohi uskovaisten kohdalla!
Meidän kirkon omistamissa vuokra-asunnossa vuokra nousi 4.5%. Mitään korjauksia täällä ei ikinä tehdä, mitään ei huolleta mutta kallis vuokra kelpaa. Varmasti surkein vuokranantaja ikinä, koko ajan haussa edullisempi ja parempi asunto.
Nyt tiedän mihin raha menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei ole sinun murheesi ap.
Ei niitä rahoja sinun lompaksta oteta. Se on kirkko joka ne palkat maksaa.
Ethän sinä edes kuulu kirkkoon, koska sulla ei ole varaa maksaa kirkollisveroa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäis olevan kirkosta eroamiset tänään nousujohdanteiset. En ihmettele. Ei varmasti pienipalkkaista tai työtöntä ihmistä paljon naurata.
Miten se on heiltä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen rivipappi ei tuollaisia ansaitse. Hänen tulonsa ovat alle keskipalkan tässä maassa. Lisäksi kirkon henkilökunnan palkat maksetaan kirkollisveroista.
Kirkollisveroista juu, mikäs siinä jos seurakuntalaiset haluavat piispojen ökyelämää rahoittaa. Minä en kyllä rahoita.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kirkon omistamissa vuokra-asunnossa vuokra nousi 4.5%. Mitään korjauksia täällä ei ikinä tehdä, mitään ei huolleta mutta kallis vuokra kelpaa. Varmasti surkein vuokranantaja ikinä, koko ajan haussa edullisempi ja parempi asunto.
Nyt tiedän mihin raha menee.
Vuokrat nousevat kaikissa vuokra-asunnoissa, koska lämmityskulut ja kiinteistöhoitokulut nousevat myös.
Aivan sama kuka on vuokranantaja, vuokrankorotuksilta ei voi kukaan välttyä.
Ja sinähän voit ostaa oman asunnon, niin ei tarvitse vuokrien suuruutta ja nousua.
Mutta kun tiedän kermaperseiden pitäis jopa saada asua aivan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat ovat lakossa. Opettajat saavat huonoa palkkaa. Opettajat yrittävät istuttaa opiskelijoihin tieteellistä maailmankuvaa.
Piispat kertovat työkseen satuja ja valheita. Heillä on moninkertainen palkka opettajiin verrattuna.
Ihan kaikki ei ole kunnossa.
Onko piispalla jonkinlainen tulostavoite? Mitä asioita kehityskeskustelussa esimiehen kanssa seurataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajat ovat lakossa. Opettajat saavat huonoa palkkaa. Opettajat yrittävät istuttaa opiskelijoihin tieteellistä maailmankuvaa.
Piispat kertovat työkseen satuja ja valheita. Heillä on moninkertainen palkka opettajiin verrattuna.
Ihan kaikki ei ole kunnossa.
Mitäs luulet eduskunnassa olevien tekevän? Kyllä ennemmin uskon piispaa kuin esim. viheriöiden puheenjohtajaa ja sillä on vielä isompi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kirkon omistamissa vuokra-asunnossa vuokra nousi 4.5%. Mitään korjauksia täällä ei ikinä tehdä, mitään ei huolleta mutta kallis vuokra kelpaa. Varmasti surkein vuokranantaja ikinä, koko ajan haussa edullisempi ja parempi asunto.
Nyt tiedän mihin raha menee.Vuokrat nousevat kaikissa vuokra-asunnoissa, koska lämmityskulut ja kiinteistöhoitokulut nousevat myös.
Aivan sama kuka on vuokranantaja, vuokrankorotuksilta ei voi kukaan välttyä.
Ja sinähän voit ostaa oman asunnon, niin ei tarvitse vuokrien suuruutta ja nousua.
Mutta kun tiedän kermaperseiden pitäis jopa saada asua aivan ilmaiseksi.
Olisinpa kaltaisesi kermapersus niin en tätä läävää katselisi pidempää. Tiedän että kaikkialla vuokrat nousevat mutta jotain pitäisi vastikkeeksi saada. Kaikki on rikki, mitään ei korjata, annetaan vain ränsistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen rivipappi ei tuollaisia ansaitse. Hänen tulonsa ovat alle keskipalkan tässä maassa. Lisäksi kirkon henkilökunnan palkat maksetaan kirkollisveroista.
Näin se on. Artikkelissa sanotaan, että tavallisen seurakunta pastorin kuukausipalkka on 3100 eruoa.
Vain johtavissa asemassa olevien kirkon työntekijöiden palkat ova korkeita.
Onko suomalaiset jotenkin erityisen vtttumaisia ihmisiä vai mistä johtuu tämä jatkuva toisten haukkuminen? Mitään ei saa sanoa koska seuraavaksi olet kermapersse tai persu. Kummallista keskustelua. Pakko olla ainutlaatuista vain tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kirkon omistamissa vuokra-asunnossa vuokra nousi 4.5%. Mitään korjauksia täällä ei ikinä tehdä, mitään ei huolleta mutta kallis vuokra kelpaa. Varmasti surkein vuokranantaja ikinä, koko ajan haussa edullisempi ja parempi asunto.
Nyt tiedän mihin raha menee.Vuokrat nousevat kaikissa vuokra-asunnoissa, koska lämmityskulut ja kiinteistöhoitokulut nousevat myös.
Aivan sama kuka on vuokranantaja, vuokrankorotuksilta ei voi kukaan välttyä.
Ja sinähän voit ostaa oman asunnon, niin ei tarvitse vuokrien suuruutta ja nousua.
Mutta kun tiedän kermaperseiden pitäis jopa saada asua aivan ilmaiseksi.
Olisinpa kaltaisesi kermapersus niin en tätä läävää katselisi pidempää. Tiedän että kaikkialla vuokrat nousevat mutta jotain pitäisi vastikkeeksi saada. Kaikki on rikki, mitään ei korjata, annetaan vain ränsistyä.
Se on sitä kristillisen ihmisrakkauden käytännön ilmeentymää. Sunnuntaisaarnoissa muistetaan kyllä suoltaa lipeviä korulauseita, mutta reaalielämässä haistatetaan kanssaihmille pitkät. No väliäkös tuolla, kunhan palkka juoksee. Ja sehän juoksee, kuten linkistä voi todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen rivipappi ei tuollaisia ansaitse. Hänen tulonsa ovat alle keskipalkan tässä maassa. Lisäksi kirkon henkilökunnan palkat maksetaan kirkollisveroista.
Näin se on. Artikkelissa sanotaan, että tavallisen seurakunta pastorin kuukausipalkka on 3100 eruoa.
Vain johtavissa asemassa olevien kirkon työntekijöiden palkat ova korkeita.
Huvittaa tuo kirkon johtajista puhuminen. Eikös kirkon johtajan pitäisi olla Jeesus? Ja eikö sama Jeesus käskenyt olla seuraamatta ihmisiä? Ja eikö sama Jeesus halveksinut rahanahneita fariseuksia.
Viekääs nyt Teemulle lisää kokista ja varatkaa hänelle kallein sviitti! Sen jälkeen pari tonnia lisää liksaa kuukausipalkkaan, kun eihän kymppitonni riitä kenellekään!
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiset jotenkin erityisen vtttumaisia ihmisiä vai mistä johtuu tämä jatkuva toisten haukkuminen? Mitään ei saa sanoa koska seuraavaksi olet kermapersse tai persu. Kummallista keskustelua. Pakko olla ainutlaatuista vain tässä maassa.
Haukkuminen on hieman väärä sana. Puhu mieluummin yhteiskunnallisten epäkohtien aiheuttamasta ärsyyntymisestä ja raivostumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen rivipappi ei tuollaisia ansaitse. Hänen tulonsa ovat alle keskipalkan tässä maassa. Lisäksi kirkon henkilökunnan palkat maksetaan kirkollisveroista.
Näin se on. Artikkelissa sanotaan, että tavallisen seurakunta pastorin kuukausipalkka on 3100 eruoa.
Vain johtavissa asemassa olevien kirkon työntekijöiden palkat ova korkeita.
Huvittaa tuo kirkon johtajista puhuminen. Eikös kirkon johtajan pitäisi olla Jeesus? Ja eikö sama Jeesus käskenyt olla seuraamatta ihmisiä? Ja eikö sama Jeesus halveksinut rahanahneita fariseuksia.
Viekääs nyt Teemulle lisää kokista ja varatkaa hänelle kallein sviitti! Sen jälkeen pari tonnia lisää liksaa kuukausipalkkaan, kun eihän kymppitonni riitä kenellekään!
Kuollut mies tai mielikuvitushahmo johtajana? Sille ei tarvitse palkkaa maksaa. Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista ja aina voi erota, jos kerättyä kirkollisveroa käytetään vääriin.
Alue: Aihe vapaa
Hyi, hvti! Ahneudella ei ole heillä mitään rajaa.