Lue keskustelun säännöt.
Uusi sähkösopimus ja kilpailutus
30.04.2022 |
Miltähän sivulta saisi selkeiten tietoa halvimmasta toimivasta sähkösopimuksesta Keski-Suomen alueella? Osa sivuista esittelee Tampereen tarjontaa, kun laittaa hakukohteeksi Jyväskylän eikä tehdä erotusta toistaiseksi voimassaolevan tai määräaikaisen välillä.Asun Itä-Suomessa ja Väre on sähkönsiirtäjänä. Tämä tulee ymmärtääkseni myös Keski-Suomeen ja sopimuksen voi siirtää, mutta miten siitä eteenpäin? Minkä tarjoajan sähkösopimus kannattaisi laittaa luhtitaloon elektroniikka- ja laitesähkökulujen kattamiseksi?
Kommentit (16)
Voit tehdä sähkösopimuksen vaikka Helsingin seudun energian kanssa, sähkön siirto tulee aina paikalliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat tietysti halvimman.
Mistä löydän sen halvimman? Jokaisella kilpailuttajalla eri tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat tietysti halvimman.
Mistä löydän sen halvimman? Jokaisella kilpailuttajalla eri tulokset.
Ei sulle ole peruskoulussa numeroita opetettu? 10 on vähemmän kuin 20 ja sitä rataa..
Eipä ole kovin halpoja sopimuksia tarjolla..
Sähkön kilpailutus on oikeastaan huijausta. Et voi oikeasti kilpailuttaa muuta kuin sähkön hintaan, siirto on aina sama - ja sekin nousee pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kovin halpoja sopimuksia tarjolla..
Eikä hinnoista, halpuudesta tai kalleudesta saa oikein selvää kun vaan määräaikaisissa. Joku kilpailuttaja ilmoitti että he tarjoavat sitä kuka heitä sponsoroi. Läheskään kaikki ei näkyvilläkään.
Ei paljon matematiikka auta kun ei tiedä mistä hakea...tietysti jos joka yhtiön omilla sivuilla käy ja vielä soittaa tarkennuksia.
En edes ymmärrä sähkön kilpailutusta.
jos menee paljon sähköä voi halvempi hinta säästää korkeintaan 10-20€, jos taas menee vähän sähköä ei säästöä tule senkään vertaa. Kyttääminen pörssisähkön käyttäjälle luo pohjan epäluuloille kun säästäminen ja kyttääminen ei vaikuta sähkölaskuun.
olen häpeissäni kertoessani tämän mutta kokemus osoittaa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä sähkön kilpailutusta.
jos menee paljon sähköä voi halvempi hinta säästää korkeintaan 10-20€, jos taas menee vähän sähköä ei säästöä tule senkään vertaa. Kyttääminen pörssisähkön käyttäjälle luo pohjan epäluuloille kun säästäminen ja kyttääminen ei vaikuta sähkölaskuun.
olen häpeissäni kertoessani tämän mutta kokemus osoittaa näin.
Jos menee paljon sähköä kuten meillä niin voi säästää 800€ vuodessa verrattuna 7c sopimukseen.
Lue netistä kokemuksia sähkömyyntiyhtiöistä.
Jokin myy halvalla sähkösopimuksia, mutta nostaa hintaa kuukauden parin kuluttua ilmoitusluonteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat tietysti halvimman.
Pörssisähkö ehdottomasti, jos haluat halvimman.
Sattumalta löysin toisesta keskustelusta tällaisen työkalun sähkön kilpailutukseen, jossa voi huomioida myös kulutusvaikutuksen:
https://www.epressi.com/tiedotteet/talous/sahkon-kilpailutus-helpottui-uusi-vertaa-kilpailuttajat.fi-nayttaa-sinulle-halvimman-sahkosopimuksen.html
Samalla tuli vastaan mielenkiintoista dataa Oomilta: heidän asiakkaidensa kulutusvaikutuksen keskiarvo oli aikavälillä 20232024 noin +1,16 c/kWh (alv 25,5%), jolloin hintavaihtelut olivat suuria, etenkin talvella (lähde: Oomin tuotesivut, 1.7.2024).
Seuraavalla jaksolla 20242025 hintavaihtelu on ollut maltillisempaa, ja Oomin mukaan kulutusvaikutus on painunut keskimäärin vain +0,20 c/kWh (alv 25,5%, lähde: Oomin tuotesivut, 26.7.2025).
Vertaa-kilpailuttajat.fi pitää kuitenkin edelleen sopivana vertailuarvona tuota +1,16 c/kWh, koska se heijastaa paremmin pitkän aikavälin riskejä pörssisähkön hintojen heilahteluissa.
Lisäksi huomasin, että jos vertaa Oomin määräaikaisen sopimuksen hintaa kulutusvaikutuksella täysin kiinteähintaiseen sopimukseen ilman kulutusvaikutusta, hintaero on noin +1,00 c/kWh. Tämä antaa aika suoran vihjeen siitä, että Oomi itse arvottaa pörssisähkön kulutusvaikutuksen riskin suurin piirtein yhteen senttiin per kilowattitunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun sähkönkulutus on niin vähäistä, että valitsen sen, joka tarjoaa ilmaiset tai halvat kk-maksut. Nyt vaihtuu taas pösään, kun olin vuoden määräaikaisella. Pösä on toistaiseksi, joten saahan siitä siirtyä taas muuhun, kun kk-maksuton tarjouskausi päättyy maaliskuulla.
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä sähkön kilpailutusta.
jos menee paljon sähköä voi halvempi hinta säästää korkeintaan 10-20€, jos taas menee vähän sähköä ei säästöä tule senkään vertaa. Kyttääminen pörssisähkön käyttäjälle luo pohjan epäluuloille kun säästäminen ja kyttääminen ei vaikuta sähkölaskuun.
olen häpeissäni kertoessani tämän mutta kokemus osoittaa näin.
Pieni kerrostaloasunto jossa sähköä kuluu pelkästään valaistukseen ja kodinkoneisiin on tosiaan sellainen, että ei siinä kilpailuttamalla isoja säästöjä tee. Kulutus voi olla ehkä jotain 500-1000kwh/vuosi. Säästöpotentiaali on siis aika olematon. Tietenkin sielläkin voi olla erilaisia sähkösyöppöjä ja silloin kulutus voi olla isompikin.
Iso sähkölämmitteinen omakotitalo voi kuluttaa helposti 20-30 kertaisen määrän, kuten vaikkapa. Silloin sähkönhinnalla on todella paljon merkitystä, eikä tosiaan puhuta vuositasolla kympeistä, vaan satasista ja jopa tuhansista euroista jos sopimus on todella kallis ja kulutusta on todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen niin että kun sähkösopimus loppuu syyskuun lopulla niin jatkan samalla yhtiöllä pörssisähköllä . Odotan marraskuun black friday ja vaihdan sähköyhtiötä.
Saman teen puhelinliittymille.
Otat tietysti halvimman.