Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kauhea tuo Johnnyn oikeudenkäynti
23.04.2022 |
Kaikki törky kiskotaan esiin kaapeista ja julkinen teatteri.
Kommentit (30)
Näkee miten ruusuista se on rikkaiden, kauniiden ja kuuluisten elämä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, ja vtuttaa kun se ämmä pukeutuu oikeuteen kun joku kiltti pyhäkoulutyttö!
Johnny on joku kaverisi ilmeisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vähän kuvien käyttämistä todistusaineistona. Niiden ottajaa ei pysty todistamaan. Johnnyn sammumiskuva voi olla kenen tahansa ottama missä tahansa. Mitä ihmettä niitä jaetaan?
Olisiko kannattanyt tehdä niin kuin Jethro ja Makwan Amirkhanikin riidassaan tekivät: menneet jätetään taakse, kumpikin myöntää omat mokansa ja jatketaan taas elämää eteenpäin? Ei tuon Deppin maine tuosta jupakasta ainakaan parane. Hommaa itsensä vain syvemmälle suohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanyt tehdä niin kuin Jethro ja Makwan Amirkhanikin riidassaan tekivät: menneet jätetään taakse, kumpikin myöntää omat mokansa ja jatketaan taas elämää eteenpäin? Ei tuon Deppin maine tuosta jupakasta ainakaan parane. Hommaa itsensä vain syvemmälle suohon.
No tässä nyt on vähän eri asia kuin Jetin ja Makwan pikkuriidat. Tuo mielipuolinen akka on pilannut Deppin koko työuran ja sinun mielestäsi pitäisi antaa vain olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti asiasta tehdään ns. Ennakkotapaus ja akka tuomitaan, ja ihan oikeutetusti, otetaan vihdoin huomioon ja todesta naisten väkivalta parisuhteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Johnny? Linkki kiitos.
Johnny Depp.
Niin söpö kuin Johnny oli esim. Gilbert Grapen aikaan, siloposkinen nuori mies ja nyt rupsahtanut päihdeongelmainen, voi että, kyllä harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cocceli cärsä se on. Ja väkivaltainen juobbo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kannattanyt tehdä niin kuin Jethro ja Makwan Amirkhanikin riidassaan tekivät: menneet jätetään taakse, kumpikin myöntää omat mokansa ja jatketaan taas elämää eteenpäin? Ei tuon Deppin maine tuosta jupakasta ainakaan parane. Hommaa itsensä vain syvemmälle suohon.
No tässä nyt on vähän eri asia kuin Jetin ja Makwan pikkuriidat. Tuo mielipuolinen akka on pilannut Deppin koko työuran ja sinun mielestäsi pitäisi antaa vain olla
WTF?! Joku oikeasti mainitsee pokkana Jethron ja jonku Makwan Amirkhanin superjulkkisten oikeudenkäynnin yhteydessä, missä pelkät vahingonkorvaussummat liikkuvat 50miljoonaa versus 100 miljoonaa (riippuen kumpi voittaa + tuohon summaan lisätkää vielä oikeudenkäynti- ja asianajajien palkkiot ja kulut).
Kas kun ei maininnut saman tien jonku jalliksen avioeroja.
Lisäksi ameriikan tyyliin joka ikisellä vähänkään henkilöön tai asiaan liittyvällä seikalla mässäillään huolella ja piiiitkään, kasvattaen kuluja ja antaen sekä viihdealan medialle että keltaiselle juorulehdistölle matskua ja purtavaa.
Pelkkä Johnny Deppin mainehaitta narahtaessa kyseisen piinkovan kotkan pauloihin on "priceless".
Tietääkö kukaan miksi oikeudenkäynti on noin julkinen ?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miksi oikeudenkäynti on noin julkinen ?
Cocceli cärsän nenän puhdistus viikot.
Jokaisen nuoren miehen tulis yksityiskohtaisesti tutustua tähän miten nainen tuhoaa miehen talouden, mielenterveyden ja ammattiuran. Ei ole Johnny Depp ensimmäinen eikä viimeinen jolle näin on käynyt.
Sitten vielä pari kuukautta av palstan lukemista päälle niin tietää mitä elämässä kannattaa priorisoida.
Depp on säälittävä beta. Kunnon mies ei antaisi kohdella itseään noin.
Alue: Aihe vapaa
Siellä kuullaan 130 todistajaa?