Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Suomalaiset sotilaat nöyryyttivät Yhdysvaltain merijalkaväkeä Norjassa
23.04.2022 |
Voi voi. Noidenko varaan se Suomen ja Pohjolan puolustus jätetään? Eivät osanneet edes pitää välimatkoja ajoneuvojen välillä, vaan ajoivat ihan samalla tavalla sumpussa kuin itänaapurikin. Ei taida olla merijalkaväki kovin kaksinen pohjoisissa olosuhteissa ja muutenkin siltä puuttuu kokemus järjestäytynyttä armeijaa vastaan taistelemisesta.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen ei kuulu oppiaineisiin Pietarissa, huomaan.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten arvelinkin, ei noista etelän ammattisotilaista ole pohjoisiin olosuhteisiin. Helppo ammuskella jotakin kamelikuskeja, mutta eivät pärjäisi järjestäytyneelle armeijalle.
Esikunta- ja viestintäkomppania vieläpä jota aina niin dissataan!
Sekin on meillä parempi kuin merijalkaväki!
Suomalainen sotilas on aina ollut planeetan eliittiä.
2015 BaltOpsissa (Puola) olleen työkaverini juniorin (rannikkojäxteri) kertomaa: "britit teki aamuhämärissä maihinnousun ja me huomattiin ne vasta kun olivat alle kranun heittoetäisyyden päässä meidän asemista, ne olis kairannu meitä hanuriin miten päin vain..."
Jostain syystä ei ollut otsikoita brittien merijalkaväen (kommandojen?) hyvinkin ammattitaitoisista otteista, "Karu oppitunti - ammattisotilaat väläyttivät kykyjään suomalaisille varusmiehille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo ihme. Suurvaltojen armeijat, myös jenkit, luottavat ylivoimaansa ja se tekee heistä ylimielisiä. Kamelikuskien kanssa se ei ole ongelma, mutta sitten kun vastassa on koulutettu porukka, joka tuntee maaston niin ongelmat alkaa.
Mielenkiintoinen havainto tosiaan tuo että nuokin ajavat ajoneuvonsa sumppuun.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sotilas on aina ollut planeetan eliittiä.
Näinpä. Vieläkin iso osa suomalaisista "metsäläisiä" aidot Hesalaiset vähemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki suomalaiset sotilaat eivät pärjäisi noille jos olisi identtiset tavoitteet harjoituksessa jne. Muutenkin ei tule mieleen tapausta missä puolustaja ei voittaisi identtisen kokoista hyökkääjää.
Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.
Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmassa kuvassa ajoneuvot täysin sumpussa, kuin odottamassa että ne lanataan tykistöllä. Mikä tämä juttu on, että suurvaltojen armeijat eivät osaa perusasioitakaan?
Ydinaseet on oikea uhka, eivät treenaa kunnolla muuta. -sivusta
Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.
Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.
Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.
Niinhän ne venäläisetkin ajatteli kun yritti vallata Hostomelin lentokentän laskuvarjojoukoilla. Heidät tuhottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.
Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.
Niinhän ne venäläisetkin ajatteli kun yritti vallata Hostomelin lentokentän laskuvarjojoukoilla. Heidät tuhottiin.
Tarkoitus oli tulla idastä. Nyt se maakäytävä mariupoliin sillä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei merijalkaväki ole mikään eliittiporukka. Ihan samanlaisia mortteja kuin meidän omatkin. Niillä on vaan hienommat lelut.
Omassa loppusodassamme pöllytettiin esikuntakomppanialla LJK:n sissihyökkäys. Meidän loppusota loppui siihen ja lähdettiin lomille.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.
Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.
Ilmeisesti ollaan kehitytty paljon siitä 2000-luvun alusta kun itse suoritin asepalveluksen. Silloin ei vielä ainakaan koulutus kovin kummoinen ollut Santahaminassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se Nato nyt oikeasti ratkaisu.
Hyöty haittasuhde on vähän kiikun kaakun.
On se oikeasti ratkaisu, vaikka igor muuta haluaisikin.
Onhan tuo sanamuoto "nöyryytti" vähintäänkin outo. Toimittajan huono kansallinen itsetunto saa tekemään tuollaisia vertailuja.
Se, että suomalaiset pärjäävät hyvin ei ole yllätys.
Se, että jokin ulkomaalainen ryhmä ei pärjää ihan yhtä hyvin ei ole yllätys, eikä siinä ole mitään nöyryytystä, kun ollaan vieraassa säässä ja vieraassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.
Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.
Erinomainen varhaiskasvatus ja kohtuuhyvä peruskoulu, Suomessa?
Ostaisin mielelläni satasella samaa kamaa, mitä olet nauttinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.
Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.
Ilmeisesti ollaan kehitytty paljon siitä 2000-luvun alusta kun itse suoritin asepalveluksen. Silloin ei vielä ainakaan koulutus kovin kummoinen ollut Santahaminassa.
Koulutus on juuri sellainen kuin koulutettava aineskin. Kuuluitko siis EK- ja viestiin?
Alue: Aihe vapaa
Vasemmassa kuvassa ajoneuvot täysin sumpussa, kuin odottamassa että ne lanataan tykistöllä. Mikä tämä juttu on, että suurvaltojen armeijat eivät osaa perusasioitakaan?