Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päivitys Venäjän valtavista tappioista 16.4. Venäjä on menettänyt jo 20100 sotilasta
Perun
16.04.2022 |
Slava Ukraini! Ukraina käy puolustustaistelua maalla, merellä ja ilmassa. Ukrainan asevoimat ovat pysäyttäneet venäläisten hyökkäyksen etenemisen lähes koko maassa ja aloittanut onnistuneet vastahyökkäykset. Venäjän kärsimät ankarat tappiot ovat kasvaneet valtaviksi.
Ukrainan puolustusministeriön tänään 16.4 julkaisemien tietojen mukaan Venäjän on arvioitu menettäneen 20100 sotilasta, 762 taistelupanssarivaunua, 1982 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa, 1458 muuta sotilasajoneuvoa, 76 säiliöautoa, 371 tykistöasejärjestelmää, 125 MLRS-raketinheitinjärjestelmää, 66 ilmatorjuntajärjestelmää, 4 SRBM-ohjusjärjestelmää.
Tämän lisäksi Venäjä on menettänyt taisteluissa ainakin 163 lentokonetta, 145 helikopteria, 138 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää sekä 8 merivoimien alusta.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksei noille varusmiehille makseta? Ei kai kukaan ilmaiseksi lähde tuollaisiin paikkoihin edes Venäjällä. Liekö joku vienyt palkkarahatkin välistä.
Normaalia armeijapalvelusta. Eivät voi olla sodassa, koska Venäjän lain mukaan hyökkäyssotaan syyllistyvä joutuisi 10-20 vuodeksi vankilaan.
Niinkuin Venäjän laki koskisi Putinia 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset tuskin saisivat paljon aikaan sotahan on usa vs venäjä. Usa sitä sotaa halusivat ja meidät Natoon puolestaan tappelemaan...
Voi näitä trolleja! Putin hyökkäsi USAn käskystä 😂 Putin on siten joko muitten vietävissä tai muuten epäitsenäinen....
Nyt Boris on saanut porttikiellon venäjään 😂 Toivon mukaan minäkin saan 😊 En kyllä muutenkaan siihen maahan menisi....
Vierailija kirjoitti:
Venäjän menetykset on 99.9% yli 20000, niin pahasti sielä on ryssitty.
Ukrainan n. 3000 kaatunutta en usko. Oikea luku varmasti tuplasti enemmän. Ei kuitenkaan läheskään niin paljon kuin Venäjällä.
Itsekin uskon että Venäjän tappiot on sen 20 tuhatta kaatunutta ja varmaan tuplat haavoittuneita.
Ukrainan luvut ovat tuota kolmea tuhatta isommat, uskoisin niiden olevan ainakin tuplat, kenties enemmänkin. Mutta Ukrainan kestokyky on toista luokkaa, vaikka miehiä kaatuukin. Se ei murru ja on hyväksynyt sen, että sota nielee siltä miehiä. Se on voiton avain.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksei noille varusmiehille makseta? Ei kai kukaan ilmaiseksi lähde tuollaisiin paikkoihin edes Venäjällä. Liekö joku vienyt palkkarahatkin välistä.
Syyrian palkkasoturillevon luvattu 300(!) DOLLARIA (!) kuukaudessa! Halvalla menee eikä ruplat kelpaa... pääosin sotilaat ovat siellä ruokapalkalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa uskoa mieluummin amerikkalaisten arvioita Venäjän tappioista, ukrainalaiset saattavat liioitella.
Toinen juttu on, että valtaosa venäläisten tappioista on taistelujoukkoja ja niitä on tyypillisesti vain viidesosa kokonaisvahvuudesta. Venäjän voi olla vaikea saavuttaa mitään isompia tavoitteita nykyisillä joukoilla ilman täydennyksiä mutta se tarkoittaisia reserviläisten kutsumista palvelukseen johon Venäjällä näyttää olevan aika korkea kynnys. Toimivia tankkejakin Venäjän armeijalla on 3000 ja jos niistä on jo 500 menetetty eikä uusia pystytä valmistamaan osien puuttumisen takia niin Venäjällä alkaa tulla kiire lopettaa sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän menetykset on 99.9% yli 20000, niin pahasti sielä on ryssitty.
Ukrainan n. 3000 kaatunutta en usko. Oikea luku varmasti tuplasti enemmän. Ei kuitenkaan läheskään niin paljon kuin Venäjällä.
Itsekin uskon että Venäjän tappiot on sen 20 tuhatta kaatunutta ja varmaan tuplat haavoittuneita.
Ukrainan luvut ovat tuota kolmea tuhatta isommat, uskoisin niiden olevan ainakin tuplat, kenties enemmänkin. Mutta Ukrainan kestokyky on toista luokkaa, vaikka miehiä kaatuukin. Se ei murru ja on hyväksynyt sen, että sota nielee siltä miehiä. Se on voiton avain.
Lisäksi heillä on koko ajan moraalinen yliote, joka vahvistuu päivä päivältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa loukkaantuneita joiden määrä on reippaasti suurempi.
Vaikka kuollut vihollinen kuulostaa toki pahemmalta, loukkantunut on oikeastaan parempi, koska se on pitkäaikainen resurssisyöppö venäjän valtiolle ja sairaalat täyttyvät.
Kuollut sotilas on halvempi venäjälle, siinä ainut kustannus on hautaaminen, jos edes viitsivät viedä ruumiin pois Ukrainasta.
¨
ja haavoittunut kertoo sotatilanteestaan muille eikä sitä voi hevin propaganda pestä valkoiseksi. Tuota infoa Purin pelkää kuin ruttoa ja syytä onkin sotarikollisen pelätä.
Kumilla saat ottaa väkisin kirjoitti:
Tässä rikollinen
https://www.rferl.org/a/ukraine-rape-russian-soldier-wife-bykovsky/3180…
Onko nämä ihmiset oikeita ihmisiä? Mistä näitä sikiää, jos on? Pitää olla aika pahasti pää sekaisin kaikilla osapuolilla, jos tuo keskustelu on käyty tosissaan ja selvin päin. Mustaksi huumoriksi on muuten niin mustaa, että pitäisi jo nostaa hattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moskvassakin meni ainakin 400 sotilasta. Mutta itseppä läksivät.
Moskvan miehistö 500 sotilasta. Laivan uppoaminen oli suurin laivastotappio toisen maailmansodan jälkeen! Edellinen ennätys Argentiinalla jonka laiva upposi Falklandinsodassa oli 374 kuollutta.
80 miesten jäsentä Moskovasta pelastettiin TURKKILAISEEN alukseen.Eli venäläiset jättivät heitä kuolemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moskvassakin meni ainakin 400 sotilasta. Mutta itseppä läksivät.
Mikä heillä sitten olisi ollut vaihtoehtona ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän kalusto ja joukot kuluvat nyt sitä tahtia, että nykyisillä joukoilla Venäjä ei pysty enää kesäkuun jälkeen sotimaan. Sen jälkeen vaihtoehtoina ovat:
1) Liikekannallepano ja reserviläisten kutsuminen palvelukseen. Huono homma koska sitä vastustaisi koko Venäjä armeijaa myöten. Putinin ja FSB -klikin asema olisi uhattuna.
2) Putinin äkillinen menehtyminen ja sen jälkeen rauhanneuvotteluiden aloittaminen. Jopa FSB:n sisällä kritisoidaan Putinia mikä on saanut Putinin aloittamaan FSB:n sisällä laajat puhdistustoimet.
3) Ydinaseen räjäyttäminen Ukrainan maaperällä ja sen avulla Ukrainan pakottaminen antautumaan. Todennäköisesti toimisi mutta sen jälkeen länsi lopettaisi kaiken kaupan ja muun yhteydenpidon Venäjän kanssa mikä raunioittaisi maan talouden eikä Venäjällä mm. olisi varaa pitää nykyisenkaltaista armeijaa. Maa vajoaisi Lähi-Idän kaltaiseen köyhyyteen.
Venäjä voi tehdä liikekannallepanon ja onhan Venäjä edelleen yksi maailman suurimpia asevalmistajia joten kyllä he edelleen saavat jotain tankkeja rintamalle. Kapina kotirintamalla on kuitenkin kokoajan lähempänä.
"Kahdeksas venäläiskenraali saanut surmansa Ukrainassa
Venäjän toisiksi suurin kaupunki Pietari tiedotti lauantaina Venäläisen kenraalimajuri Vladimir Frolovin menehtyneen Ukrainan taisteluissa. Kyseessä on ainakin kahdeksas Ukrainan sodassa surmansa saanut venäläiskenraali. Asiasta kertoo muun muassa CNN."
Slava Ukraini! Ukraina käy puolustustaistelua maalla, merellä ja ilmassa. Ukrainan asevoimat ovat pysäyttäneet venäläisten hyökkäyksen etenemisen lähes koko maassa ja aloittanut onnistuneet vastahyökkäykset. Venäjän kärsimät ankarat tappiot ovat kasvaneet valtaviksi.
Ukrainan puolustusministeriön tänään 16.4 julkaisemien tietojen mukaan Venäjän on arvioitu menettäneen noin 20300 sotilasta, 773 taistelupanssarivaunua, 2002 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa, 1471 muuta sotilasajoneuvoa, 76 säiliöautoa, 376 tykistöasejärjestelmää, 127 MLRS-raketinheitinjärjestelmää, 66 ilmatorjuntajärjestelmää, 4 SRBM-ohjusjärjestelmää.
Tämän lisäksi Venäjä on menettänyt taisteluissa ainakin 165 lentokonetta, 146 helikopteria, 148 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää sekä 8 merivoimien alusta.
Kuinka paljon pitää vielä venäläisiä sotilaita kuolla ja haavoittua ennen kuin kansa tekee vallankumouksen? Joku pietarin trolli voisi tähän vastata.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoista nähdä miten nolo paraati on 9. pvä