Marco Björs ja rakkauden seikkailu, IHANIA, sympaattisia, avoimia ja asiallisia miehiä, MIKSI heteromiehet ei ole samanlaisia?
Siis pakko todeta, että parhaat miehet on siis homoja.
Mikä suomalainen deittiohjelma olikaan, kun miehet tuli viikoksi asumaan, ja paras valittiin. Siinä kaksi jäljelle jäänyttä kertoi, kun kysyttiin mitä yleensä tekee ulkomailla reissussa. "Käyn hu Orissa." - "Joo, niin mäki."
Siis mitä hittoa. Kumpaakaan ei valittu, miksiköhän..
Kommentit (24)
Ihania.
Heteroilta tulee vaan reikä kommenttia.
Niin siis että heteromiesten pitäisi sanoa käyvänsä enemmän huo rissa? Selvä.
On meitä, mutta olemme etsineet arvoisiamme kumppaneita.
En ole katsonut ohjelmaa, mutta kaikki tuntemani homot ovat ahkeria ja kouluttuneita ja kivoja, sympaattisia ihmisiä. Yst terv mummo- ihminen
Jep samaa mietin. Maanläheisiä, fiksuja, empaattisia. Turvallisen oloisia. Tosi hyvänmielen ohjelma kyllä toi.
Heteromiehet eivät ole samanlaisia, koska käyttäytymällä "homosti" ei saa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miltä tuntuu työntää rakkaus syvälle toisen anukseen? Romanttiselta, tottahan toki.
On se toisinaan ihan heterosuhteessakin ollut hyvin romanttista ja herkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miltä tuntuu työntää rakkaus syvälle toisen anukseen? Romanttiselta, tottahan toki.
On se toisinaan ihan heterosuhteessakin ollut hyvin romanttista ja herkkää.
Joo, ja terveysopillisesti erittäin kannatettavaa toimintaa. Ei tule suolistovaurioita, eikä virukset vaivaa.
Asiallinen voi olla mutta olemalla avoin, ihana ja muutenkin höpsö ei naisista saa kun kavereita korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyi Saatana ! ! !
Nuo ap:n mainitsemat heterot, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miltä tuntuu työntää rakkaus syvälle toisen anukseen? Romanttiselta, tottahan toki.
No kokeilepa.
Höpsöt ei saa naisia. Pitää olla vähän kovempi kuin kilpailijansa, niin sitten ehkä lohkeaa.
No kyllä melkein kuka tahansa telkkarin deitti ohjelmassa jaksaa käyttäytyä hyvin, arki ja tosielämä on sitten eri juttu
Vierailija kirjoitti:
Höpsöt ei saa naisia. Pitää olla vähän kovempi kuin kilpailijansa, niin sitten ehkä lohkeaa.
Lohkeaa, hoh hoijaa, tuota asennetta juuri tarkoitan.
Tuota ei homoilla ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsöt ei saa naisia. Pitää olla vähän kovempi kuin kilpailijansa, niin sitten ehkä lohkeaa.
Lohkeaa, hoh hoijaa, tuota asennetta juuri tarkoitan.
Tuota ei homoilla ole.
Ap
No ei varmaan. Niillehän se on sevja sama.
Homojen aivojen rakenne on lähempänä naisten kuin heteromiesten aivoja. Siksi luonnekin on "pehmeä" ja naismainen ja naisten mielestä turvallinen. Heteromiehen aivot ovat virittyneet jatkuvaan taisteluun, kilpailuun ja metsästämiseen, ei niissä juuri ole tilaa hempeilylle.
Rakastuneena voi vähän lässyttää, että nainen kostuu ja antaa sitä pesää, mutta kun kuherruskuukausi on ohi ja naaras todnäk tiineenä, loppuu romantiikkakin ja lähdetään taas metsälle tai sotimaan.
MIksi joku diggaa trutti frutti käyttäytymisestä, jos kerran itse ei ole tutti frutti? En ymmärrä, miksi hetero erectus miehen pitäisi fanittaa tällaista ihmistyyppiä?
Heteromiesten ongelma on se toksinen maskuliinisuus. Se pakottaa miehet kilpailemaan keskenään. Eivät he naisia varten tee mitään, vaan niitä toisia miehiä varten.
Suomessa näyttää nykyisin olevan osalla heteromiehistä käsitys että miehen kuuluu olla kova, raaka, huonosti käyttäytyvä, likainen, nuhjuinen, kouluttamaton, sivistymätön, tunteeton, kylmä, jne...
Sitten samat miehet itkevät joka palstalla mikseivät saa naisia, miksi naiset ovat niin "nirsoja". Niinpä. Kantsii katsella sinne peiliin.
Heteromiehet ovat ahtaiden rooliensa vankeja. Homomiehet ovat vapautuneempia ja pystyvät ilmaisemaan itseään paremmin.
Marso Björs tuli kaapista. Kaikki ties jo ennen tuloaan mikä hän on miehiään. Yllätti kenet hänen suuntautuminen. Marcon tuleva kumppani ainakin saa kunnon kyytiä, kun Marco saa ratsastaa.