Onko huono palkanmaksu syy työvoimapulaan?

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, miten Suomessa on keskiluokka sossun pummejen kimpussa, kun joutuvat maksamaan heidän elämisensä. Ikäänkuin tilanteeseen ei olisi olemassa muuta ratkaisua.

Tehkää pienyrittämisestä kannattavaa ja helpompaa aloittaa toiminta, kyllä työt rupee kelpaamaan kun ei ole joku rosvoamassa tulosta välissä.

Isoilta yrityksiltä kaikki tuet pois ainakin niiltä vuosilta, kun maksavat överi osinkoja, jos on varaa maksaa miljoonaosinkoja firma kyllä pyörii ilman tukiakin.

Verotusta alas reilulla kädellä kaikilta jotka tienaa alle 60k vuodessa.

Lisää kaupungin asuntoja alueille, joissa yksityiset vuokranantajat makselevat asuntovelkojaan pois asumistuella, eli verorahoista. Vuokra asumisen hinta on saatava alas.

Itse käyn töissä, mutta vit*ttaahan se minuakin kun työstä ei jää käteen lähellekkään sitä mitä pitäisi. Ei se ole työttömien vika, vaan herrojen jotka on saunailloissa järjestelleet tilanteen tällaiseksi, että rikkaiden ei Suomessa tarvitse maksaa veroja ja valtion kassasta lyhennellään heidän asuntojen velkoja asumistuen muodossa.

Ne överiosingot on korvausta siitä, että annan rahani yritykselle investointeja jne. varten. Ei ne ole mitään ilmaista rahaa, jota jaetaan kaikille!

Kaupungin asuntojen vuokra alkaa vähitellen ylittää yksityisten asuntojen hinnat, koska kaupungin asunnoissa rikotaan ja sotketaan enemmän kuin muualla.

Missäs ne työvoiapulan paikkaajat luuraa? Ei n**kerikään ole niin hullu että menisi töihin, kun paljon mukavampaa on harrastaa pirttiviljelyä ja nostella lapsilisiä...

Työnteon tulisi olla kannattavaa, eli työtä tekemällä tulisi saada enempi kuin kotona maaten.

Tukien varassa elää monet vuosikausia. Tukia käytetään törkeästi myös väärin esim avioparit mies laittaa itsensä kirjoille muualle, eli ns yh lisät saa ja muut siihen liiittyvät tuet. Tästä on ollut useitakin kirjoituksia viime aikoina.

Toinen on etenkin naisten kohdalla huonosti koulutetut/kouluttamattomat, ei löydy töitä, työ ei kannattavaa ..eli lapsia tehdään tasaisen välein ja viedään lapset päiväkotiin, jäädään vauvan kanssa nauttimaan olosta, saadaan yh tuet kaikkeen, lapset syövät ja saavat hoitoa ja kasvatusta, äiti makaa kotona ja monesti lihooo..työ ei kiinnosta.

Onhan näitä miehiäkin, ihan lehdistäkin ollut juttua kuvien kera, tulevat toimeen vähällä haluavat nauttia elämästä.

Eli tulisi laittaa ihmiset työhön ja koulutuksiin, ei saisi olla vastikkeetonta tukea. Tukien saanti tulisi rajata ajallisesti. Ihmisiä tulisi kouluttaa.

Työvoimapulaa on vanhustenhoidossa, sairaanhoidolle, päiväkodeissa, sairaala apulaisen paikkoja…jne

Ihmisiä ei kiinnosta, kun työ ei ole kannattavaa

Esim kun oma lapseni oli alle3v Meillä,kk lippu bussiin maksoi 100e siihen lapsen päivähoitomaksu oli meiltä 240e nämä kun vähennettiin nettotuloistani niin töistä olisi jäänyt käteen vain pari sataa euroa enempi. Toki halusin jäädä hoitovapaalle tuolloin khh tuki oli vielä hyvä 3v asti.