Lue keskustelun säännöt.
Muutto omakotitaloon oli suurin virhe elämässäni
13.04.2022 |
Hirveitä naapureita, meluisia ja pihoilla trampoja, leluja jne sikinsokin. Ikkunoista ja pihalta kyylätään. Koko päivän ja iltaan asti jatkuvia istujaisia. Kas, "Väänäset" saivat paljun, näinkin heidät tulemassa saunasta alastomana siihen. Mikäs sen mukavampaa. Ruohonleikkurit soivat joka pihalla eri aikaan ja onhan se hyvä ajaa ruohoa yölläkin, eikö totta? Autoa pestään pihalla vaikka öljynerotinta ei sadevesikaivossa ole. Eihän se haittaa ketään. Jne. Jne.
Onneksi pääsin hourulasta pois. Ei enää koskaan okt-alueelle asumaan.
Onnellisesti Hesan keskustassa --- OMISTUSASUNNOSSA!!!
Kommentit (78)
Trololoo. Nyt on kyllä vaikea arvata, onko ap joku katkera omakotitalo vihaaja vai sittenkin toisinpäin. Eli haluaa antaa mul kun kuvan kerrostalo asukeista, vaikka oikeasti tykkää omakotitalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo voi oikeasti olla huono vaihtoehto jos esimerkiksi matkustelee paljon eikä pysty tai halua tehdä erilaisia huoltotöitä ja pihan laittamista. Ei tässä sen suurempaa filosofiaa ole.
Minulle se oli paras päätös ikinä. Pidän elämisen äänistä, vastaleikatun ruohon tuoksu on ihana, lapset trampoilla hyppimässä ja naurun äänet, ihmiset istumassa kesäiltaa terasseilla. Äänet ei sisälle asti kuulu, mutta pidän niiden kuuntelemisesta pihalla :)
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten maksat tonttivuokran,kiinteistöveron, lainan lyhennyksen,vakuutukset,jätehuollon,nuohouksen,sähkölaskun,vesilaskun,lämmityslaskun,polttopuut,jatkuvan remontoinnin ja tajuat että hommassa ei ole mitään järkeä.
Ei kai kukaan hanki taloa vuokratontilla?
Omakotitalo, jossa naapurit näkyy, on vain omakotitalon korvike.
Oikeassa omakotitalossa kuuluu kuinka tuuli kahisuttaa koivuja, käki kukkuu ja tikka nakuttaa vanhaa keloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen kyylä tää AP. Naapurit huokaisi helpotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten maksat tonttivuokran,kiinteistöveron, lainan lyhennyksen,vakuutukset,jätehuollon,nuohouksen,sähkölaskun,vesilaskun,lämmityslaskun,polttopuut,jatkuvan remontoinnin ja tajuat että hommassa ei ole mitään järkeä.
Samat kulu sinäkin maksat siinä vastikkeessa, et vain ole tajunnut sitä.
Vuokralainen maksaa ne myös vuokrassaan.
Mikään asumismuoto, paitsi aarniometsän havumaja, ei välty näiltä maksuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omistusasunto" kerrostalossa on huvittava vitsi.
Haluun kans tramboliinin. Mistä sellaisen sais ostettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton saa pestä pihalla ympäristöystävällisiä aineita käyttäen. Ei tietenkää millään myrkyillä tottakai. Sitä paitsi mitä väliä jos ny vähän autoa pesee pihalla. Ei vaikuta sun elämääsi.
AUTOA EI SAA PESTÄ PIHALLA ELLEI OLE ÖLJYNEROTINTA SADEVESIKAIVOSSA. ONKO SINULLA? EI OLE. ELI ET PESE AUTOA PIHALLA.
AP
Sinä kapiteeleilla huutava taukki saat vinkua vaikka maailman tappiin tuota ulinaasi, mutta minä pesen tasan tarkkaan autoni pihalla, vaikka sinä kuinka siitä mielesi pahoitaisit ja housisi sotkisit. Suksi siis hevon v vinkumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton saa pestä pihalla ympäristöystävällisiä aineita käyttäen. Ei tietenkää millään myrkyillä tottakai. Sitä paitsi mitä väliä jos ny vähän autoa pesee pihalla. Ei vaikuta sun elämääsi.
Suomessa joooo kyllä. Mutta ei Hesassa.
"Laitinen kiittelee esimerkiksi Helsingin kaupungin ympäristökeskuksen pesuohjeistusta kattavaksi ja päteväksi. Helsingissä toistuva tai ammattimainen pesu on sallittu ainoastaan tähän tarkoitukseen rakennetulla pesupaikalla, josta jätevedet johdetaan hiekan- ja öljynerotuskaivon kautta jätevesiviemäriin. Toistuvalla pesulla tarkoitetaan säännöllistä auton pesua esimerkiksi kerran viikossa."
Kiinnostaa ohjeistus melkolailla kiviäkin. Siinäpähän koittavat ohjeistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun käyn omakotitaloja katsomassa, kiinnitän aina huomiota TRAMPOLIINEIHIN naapurien pihalla. Jos niitä näkyy, painan kaasua.
Samat kriteerit meilläkin, ja monta oharia on joutunut tekemään esittelijälle tämän vuoksi. Vaikka olemmekin korkeasti koulutettuja, niin emme ymmärrä miksi nämä "trampat" laitetaan siihen pihalle. Ne pilaavat koko omakotitaloalueen viihtyvyyden. Emme voisi mitenkään asua sellaisen naapurissa.
Näin ihmisenä, jolla on lapsille trampoliini pihalla sanoisin, että on vain äärettömän hyvä asia, että sen trampan takia kaltaisesi pohjasakka kiertää alueen kaukaa. Eli kiitos, tämä on erittäin hyvä tietää, että näin on. Olin jo ajatellut tänä kesänä purkaa sen trampoliinin pois, mutta sehän kannattaakin jättää, että kaltaistasi sontaa tule alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että viihdyt siellä Hesellä
Vuokraako Hesburger takahuoneita asumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun omakotialueella, mutta niin hyvällä, että minulla on vain yksi rajanaapuri, ja hänenkään taloa en edes näe pihalta. Muuten ympärillä on puistoa. Hyvin rauhallista.
Vierailija kirjoitti:
Et asu Helsingissä kukaan siellä asuva ei ole niin juntti että sanoisi hesa.
Junantuoma.
Vierailija kirjoitti:
Et asu Helsingissä kukaan siellä asuva ei ole niin juntti että sanoisi hesa.
Kyllä täällä on paljon junantuomia ja ne sanoo hesa, kun se toinen vaihtoehto olisi "tati". St sanan edessä on vaikea sanoa ja vielä d siellä loppupuolella ääntyy kuin t.
Vierailija kirjoitti:
Kun käyn omakotitaloja katsomassa, kiinnitän aina huomiota TRAMPOLIINEIHIN naapurien pihalla. Jos niitä näkyy, painan kaasua.
Jep. Toinen kattettava asia on pihalla louskuttavat rakit.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hemmetin pienen tontin nuo oli hommannut sen ok talon kanssa?
Ja eikö ostaessa nähnyt jos naapurin talon seinä on siinä viiden metrin päässä?
Talon ostaminen aivan liian vaikeaa jollekkin hese-juntille.
Kaikki on kokeiltu: pienen lapsen kanssa maalla vielä ihan ok kun ei sitä tarvinnut mihinkään kuskailla ja omatkin harrastukset oli kodin piirissä (lähinnä puolen hehtaarin tontin hoitoa..). Töihin 25 min aamuin illoin, lapsi ensin hoitoon vartin päähän.
Koululaisen kanssa lähiö-okt kun kaverit, koulumatka ja harrasstukset. Ihan leppoisaa mut eihän se juuri rivarista eronnut kuin kustannuksiltaan.
Nyt rivarissa huolettomasti ja yksityisyyden kaipuussa sitten mökille. Aivan ylivoimaisesti paras ratkaisu tähän saakka! Joka paikkaan lyhyt matka, piha -ym töitä minimaalisesti. Naapureiden kanssa ystävällisen etäiset välit ja rahaa riittää matkustamiseen ja mökkeilyyn. Ja sinne myös uskaltaa lähteä kun naapurit vahtii kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten maksat tonttivuokran,kiinteistöveron, lainan lyhennyksen,vakuutukset,jätehuollon,nuohouksen,sähkölaskun,vesilaskun,lämmityslaskun,polttopuut,jatkuvan remontoinnin ja tajuat että hommassa ei ole mitään järkeä.
Samat kulu sinäkin maksat siinä vastikkeessa, et vain ole tajunnut sitä.
Vuokralainen maksaa ne myös vuokrassaan.
Mikään asumismuoto, paitsi aarniometsän havumaja, ei välty näiltä maksuilta.
204 euroa on vastike sisältäen kolmen hlön vesimaksun. Itselle jää tässä kolmen asunnon rivarissa hoidettavaksi nurmikon leikkuu ja rännien putsaus, jotka me käytännössä useimmiten tehdään kun yksi naapuri on iäkäs. En ihan käsi sydämellä keksi kuinka näin vähin kuluin ja töin selvittäisi missään okt:ssa.
Suksi pelle vaikka vtuun