Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen oudot seksuaalirikostuomiot. Se lätkänpelaaja sai linnatuomion, mutta lapsien ollessa kyseessä tuomiot ovat naurettavia.

Vierailija
11.04.2022 |

En vaan ymmärrä tätä maata..

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008745136.html

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen kovan pistivät tosiaan Hänkille.

Vierailija
2/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu ilmiannettu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis suomessa on tapa, että kantasuomalainen saa kovan tuomion ja muita sitten lähinnä nuhdellaan. Ei meillä olis vankilassa tilaa kaikille muunmaalasille

Vierailija
4/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta siinä ei ole mitään outoa, että jos raiskaa naisen niin joutuu siitä vankilaan. Toivottavasti tämä uusi linja koskee kaikkia seksuaalirikoksia tulevaisuudessa, niin naisiin kuin lapsiin kohdistuvia.

Vierailija
5/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätevää että epäoikeudenmukaiset tuomiot ei ole kenenkään vastuulla.

Vierailija
6/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta siinä ei ole mitään outoa, että jos raiskaa naisen niin joutuu siitä vankilaan. Toivottavasti tämä uusi linja koskee kaikkia seksuaalirikoksia tulevaisuudessa, niin naisiin kuin lapsiin kohdistuvia.

Ei näistä pikku kepposista ennen vankilaan joutunut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sai kovemman tuomion, koska ei ollut suojaväriä

Eikä tarpeeksi karvaa naamassa ja käsivarsissa.

Vierailija
8/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sai kovemman tuomion, koska ei ollut suojaväriä

Sai kovemman tuomion, koska uhri oli sammunut ja tekoon liittyi oikeuden mukaan nöyryyttäviä piirteitä. Menkää muualle uhriutumaan, ei varmaan tarvi raiskata jos pitää jälkikäteen itkeä seurauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai kovemman tuomion, koska ei ollut suojaväriä

Eikä tarpeeksi karvaa naamassa ja käsivarsissa.

No naamassa nyt oli melkein riittämvästi, mutta ei ehkä sittenkään ihan.

Vierailija
10/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai kovemman tuomion, koska ei ollut suojaväriä

Sai kovemman tuomion, koska uhri oli sammunut ja tekoon liittyi oikeuden mukaan nöyryyttäviä piirteitä. Menkää muualle uhriutumaan, ei varmaan tarvi raiskata jos pitää jälkikäteen itkeä seurauksista.

Ja sun mielestä kahden alaikäisen tytärpuolen r a i s k a a m i n e n useasti ei ole nöyryyttävää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti pitäisi myös laittaa linnaan kun alisti lapset tuollaisen eläimen armoille.

Vierailija
12/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaa tilanne. Isäpuoli aina kotona himokkaana vaanimassa milloin pääsisi duunailemaan. Ei mitään turvaa päivin öin. Ensin vanhemman likan kimpussa. Tapahtuma-ajasta saattaa päätellä, että sit tuli pieni tauko ja tämä tyttö ehkä muutti heti täysikäistyttyään pois kotoa, jolloin isukki rupesi rynkyttämään nuorempaa. Oliko tytöt niin peloissaan, että vasta nyt yli vuosikymmen myöhemmin uskalsivat kertoa isipuolen tekosista. JA ukko pääsee kuin koira veräjästä. Mitäs tytöt, varmaa vuosien terapiaa jo takana ja monta edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpa ihme että tää ketju on vielä täällä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän