Amnesty haluaa sensuroida väärät poliittiset mielipiteet

Hesarista sopii sit aloittaa. Eikös siellä ollut just Halliksen haastattelu?

EU:nkin voi sit sulkea ja lopettaa, koska Hallis saa puhua siellä.

Kovat on Jussilla halut.

Demokratia on joskus vaarallista. Tyhmätkin ihmiset saavat äänestää.

Http://m.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

Amnestykin rupeaa nyt SPR:n kanssa antidemokraattiselle linjalle.

Irakilaisetkin on yhteiskunnalle vaarallisia, mitäs Amnesty siihen sanoo?

Mamukriitikkoijen vaimentaminen auttaa ihan varmasti. Katsokaa vaikka Ruotsia ja mikä siellä on noussut suurimmaksi puolueeksi ;)

Tervetuloa 2000-luvulle. Medialla on yhä vähemmän vaikutusvaltaa ja se tulee vähenemään yhä enemmän. Asiat jaetaan reaaliajassa netissä, somessa ja blogeissa. Tällaiset vaatimukset tulevat vähentämään median merkitystä entisestään.

Tälle uudenlaiselle SPR- ja Amnesty-fasismille pitää keksiä joku uusi nimi. Islamisaatiofasismi? Mamutusfasismi?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:53"]

Demokratia on joskus vaarallista. Tyhmätkin ihmiset saavat äänestää. Http://m.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

[/quote]

Jep. Et tosin tainnut ymmärtää tutkimuksen sisältöä kun vedit sen jotenkin mielestäsi relevanttina tähän keskusteluun mukaan. Ääni on siilti sinullakin, yritä käyttää se viisaasti.

Kyllä on sairasta.

Mutta vielä sairaampaa on se, että se toimii.

Onhan YLE:kin täysin puolueellinen uutistoimisto, mutta suurin osa kansasta luottaa sen uutisiin.

Fasismi oli 1930-luvulla Italiassa valtaan päässyt aate, joka kielsi demokratian ja sensuroi median.

Öhöm, niin mitäs se Amnesty halusikaan tehdä??? :D

Kutsuvat Halla-ahoa fasistiksi, mutta sitten seuraavassa lauseessa haluavat fasistisesti sensuroida Halla-ahon mediasta.