Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairastettu korona estää sairausvakuutuksen myöntämisen

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin borrelioosikin.

Vierailija
2/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just. En taida tuntea ainuttakaan lasta jolle vakuutus sitten lohkeaisi. Paitsi omani... toistaiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just. En taida tuntea ainuttakaan lasta jolle vakuutus sitten lohkeaisi. Paitsi omani... toistaiseksi. 

Äläpä sano, voinut sairastaa oireetta.

Vierailija
4/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. En taida tuntea ainuttakaan lasta jolle vakuutus sitten lohkeaisi. Paitsi omani... toistaiseksi. 

Äläpä sano, voinut sairastaa oireetta.

Milläs sen todistaa?

Onneksi ei käyty kertaakaan missään virallisissa testeissä. Eipähän ole todisteita koronasta.

Vierailija
5/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama koskee lukuisia muitakin vaivoja missä vakuutus hylätään järjettömistä syistä, tuo raskausajan korona on vain yksi satojen joukossa.

Esim jos on kerran hakenut lääkäriltä apua masennukseen, IF ei myönnä sairauskuluvakuutuksia vuosienkaan parantumisen jälkeen.

Vierailija
6/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ymmärrettävää. Eihän tuollaista riskiä voida vielä edes arvioida eli vakuutusta ei voida hinnoitella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse oli siis tilanteesta, jossa äiti raskaana ja saanut koronan. Haettu vakuutusta syntymättömälle lapselle.

Ja hylky tullut.

No onneksi meillä on tuo julkinen, jossa nämä  lapsen vakavat komplikaatiot kuitenkin hoidettaisiin.

Sikäli kun lakoilta kerkiävät hoitamaan.

Vierailija
8/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siis tilanteesta, jossa äiti raskaana ja saanut koronan. Haettu vakuutusta syntymättömälle lapselle.

Ja hylky tullut.

No onneksi meillä on tuo julkinen, jossa nämä  lapsen vakavat komplikaatiot kuitenkin hoidettaisiin.

Sikäli kun lakoilta kerkiävät hoitamaan.

Sellainen ihmetys, että eikö syntymätön lapsi kuulu äidin vakuutusten piiriin. Tässähän haettiin vakuutusta syntymättömälle lapselle?

Vai tajusinko taas väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusyhtiön korvaus....buahaaa buahaaa , paremman turvan saa kun heittää 2e toivomuskaivoon.....

Vierailija
10/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutusta voi hakea uudelleen lapsen synnyttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa salata kaikki.

Vierailija
12/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapselle pitäisi ostaa joku vakuutus? Eihän lapsi ole edes tuottava yksilökään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noilla vakuutuksilla muutenkaan mitään tee paitsi jos haluaa joka flunssassa kiikuttaa yksityiselle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän