Jos haluaa eläimille paremmat tuotanto-olot ei kannata missää nimessä alkaa vegaaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei paremmissa oloissa tuotettu liha voi ikinä kilpailla hinnalla huonoissa oloissa tuotetun kanssa. Vaikka sen hinta laskisikin kysynnästä, paremman olot tarkoittavat yleensä enemmän (lämmitettävää) tilaa ja muita rahaa vieviä juttuja, joten hinta ei voi olla ikinä päästä samaan kuin halvimmissa oloissa.

Ja niin kauan kuin porukalle hinta ratkaisee, niin muutosta ei tapahdu.

Kyllähän nykyään jokainen tietää, että halppisvaatteet tuotetaan ympäristöstä välittämättä, jätettä tuottaen ja riisto"palkoilla". Luulisi että jokainen normaaliarvoinen ihminen jättäisi ne ostamatta ja paikat menisivät konkkaan. Vaatteet eivät edes ole jokapäiväiväistä välttämättömyyttä kuten ruoka. Mutta eipä ole näin käynyt.

Tuottajat tuottavat sitä mikä kannattaa parhaiten. Eläinten oloista välittävät voivat kulutuspäätöksillään vaikuttaa siihen.

luomu eläin rääkkäys kirjoitti:

itse käynyt 5 luomu tilalla ELÄIMILLÄ TODELLA KARMEAT OLOSUHTEET. en todella osta vihanneksia joita nämä viher piipertäjät kasvattavat paska kasoissa on kuulemma niin egoa. 

Troll harder.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paremmissa oloissa tuotettu liha voi ikinä kilpailla hinnalla huonoissa oloissa tuotetun kanssa. Vaikka sen hinta laskisikin kysynnästä, paremman olot tarkoittavat yleensä enemmän (lämmitettävää) tilaa ja muita rahaa vieviä juttuja, joten hinta ei voi olla ikinä päästä samaan kuin halvimmissa oloissa.

Ja niin kauan kuin porukalle hinta ratkaisee, niin muutosta ei tapahdu.

Kyllähän nykyään jokainen tietää, että halppisvaatteet tuotetaan ympäristöstä välittämättä, jätettä tuottaen ja riisto"palkoilla". Luulisi että jokainen normaaliarvoinen ihminen jättäisi ne ostamatta ja paikat menisivät konkkaan. Vaatteet eivät edes ole jokapäiväiväistä välttämättömyyttä kuten ruoka. Mutta eipä ole näin käynyt.

Tuottajat tuottavat sitä mikä kannattaa parhaiten. Eläinten oloista välittävät voivat kulutuspäätöksillään vaikuttaa siihen.

^ Sohvafilosofin työkalupakkiin ei näköjään ole sattunut faktoja, logiikkaa ja ihmistuntemusta.

Ostan koiralleni aina Pirkkaa ja Rainbowta ihan tarkoituksella. Niistä jää tuottajille vähemmän käteen kuin ei-bulkkimyynnistä. Karua mutta sen eläinrääkkääjät ansaitsevat. Ne eivät hoida eläimiään yhtään sen paremmin, vaikka saisivat paremman katteen.

Sellaista hintaa ei olekaan, millä esimerkiksi broileri voisi elää inhimillisen elämän. Se on ensinnäkin jalostettu sairaaksi. Se kasvaa niin nopeasti, ettei keho kestä. Toiseksi, saadakseen inhimillisen elämän, sen pitäisi saada paljon, paljon, paljon enemmän tilaa ympärilleen. Yksikään broilerinkasvattaja ei suostuisi sellaisia tiloja rakentamaan.

Minä kärsin tietäessäni, miten paljon eläimet kärsivät. En viitsi edes aloittaa siitä, mitä tarkoittaisi eettinen maidontuotanto (lehmä saisi vierihoitaa vasikkansa, elää täysimittaisen elämän vaikka ei tuottaisi maitoa kuin sen alkutaipaleella jne). Niinpä Pirkka ja Rainbow.

Ja mitä koiraan tulee, niin se on tietysti rescue. Syntynyt tähän maailmaan ilman, että kukaan on sitä minua varten pennuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paremmissa oloissa tuotettu liha voi ikinä kilpailla hinnalla huonoissa oloissa tuotetun kanssa. Vaikka sen hinta laskisikin kysynnästä, paremman olot tarkoittavat yleensä enemmän (lämmitettävää) tilaa ja muita rahaa vieviä juttuja, joten hinta ei voi olla ikinä päästä samaan kuin halvimmissa oloissa.

Ja niin kauan kuin porukalle hinta ratkaisee, niin muutosta ei tapahdu.

Kyllähän nykyään jokainen tietää, että halppisvaatteet tuotetaan ympäristöstä välittämättä, jätettä tuottaen ja riisto"palkoilla". Luulisi että jokainen normaaliarvoinen ihminen jättäisi ne ostamatta ja paikat menisivät konkkaan. Vaatteet eivät edes ole jokapäiväiväistä välttämättömyyttä kuten ruoka. Mutta eipä ole näin käynyt.

Tuottajat tuottavat sitä mikä kannattaa parhaiten. Eläinten oloista välittävät voivat kulutuspäätöksillään vaikuttaa siihen.

Juuri siksi valitsen tänäänkin kotimaista härkäpapua https://www.beanit.fi/fi/suomalainen-harkapapu/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paremmissa oloissa tuotettu liha voi ikinä kilpailla hinnalla huonoissa oloissa tuotetun kanssa. Vaikka sen hinta laskisikin kysynnästä, paremman olot tarkoittavat yleensä enemmän (lämmitettävää) tilaa ja muita rahaa vieviä juttuja, joten hinta ei voi olla ikinä päästä samaan kuin halvimmissa oloissa.

Ja niin kauan kuin porukalle hinta ratkaisee, niin muutosta ei tapahdu.

Kyllähän nykyään jokainen tietää, että halppisvaatteet tuotetaan ympäristöstä välittämättä, jätettä tuottaen ja riisto"palkoilla". Luulisi että jokainen normaaliarvoinen ihminen jättäisi ne ostamatta ja paikat menisivät konkkaan. Vaatteet eivät edes ole jokapäiväiväistä välttämättömyyttä kuten ruoka. Mutta eipä ole näin käynyt.

Tuottajat tuottavat sitä mikä kannattaa parhaiten. Eläinten oloista välittävät voivat kulutuspäätöksillään vaikuttaa siihen.

Juuri siksi valitsen tänäänkin kotimaista härkäpapua https://www.beanit.fi/fi/suomalainen-harkapapu/

Eli et tee paremmasta eläintuotannosta kannattavampaa, päinvastoin, siirrät kysynnän painopistettä enemmän sille puolelle jolla hinta ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paremmissa oloissa tuotettu liha voi ikinä kilpailla hinnalla huonoissa oloissa tuotetun kanssa. Vaikka sen hinta laskisikin kysynnästä, paremman olot tarkoittavat yleensä enemmän (lämmitettävää) tilaa ja muita rahaa vieviä juttuja, joten hinta ei voi olla ikinä päästä samaan kuin halvimmissa oloissa.

Ja niin kauan kuin porukalle hinta ratkaisee, niin muutosta ei tapahdu.

Kyllähän nykyään jokainen tietää, että halppisvaatteet tuotetaan ympäristöstä välittämättä, jätettä tuottaen ja riisto"palkoilla". Luulisi että jokainen normaaliarvoinen ihminen jättäisi ne ostamatta ja paikat menisivät konkkaan. Vaatteet eivät edes ole jokapäiväiväistä välttämättömyyttä kuten ruoka. Mutta eipä ole näin käynyt.

Tuottajat tuottavat sitä mikä kannattaa parhaiten. Eläinten oloista välittävät voivat kulutuspäätöksillään vaikuttaa siihen.

Juuri siksi valitsen tänäänkin kotimaista härkäpapua https://www.beanit.fi/fi/suomalainen-harkapapu/

Eli et tee paremmasta eläintuotannosta kannattavampaa, päinvastoin, siirrät kysynnän painopistettä enemmän sille puolelle jolla hinta ratkaisee.

En, en tee. En tänään, en huomenna enkä seuraavienkaan 25 vuoden aikana, jos vanhaksi saan elää.

Aloittaja kuulostaa netissä jankuttamaan tottuneelta kokoomusnuorelta.

Jos haluan varastelun loppuvan minun kannattaa alkaa varastelemaan. Mitä enemmän ihmiset varastelevat, sitä enemmän aletaan kehittelemään parempia varkaudenestojärjestelmiä ja varkaudet loppuvat.

Jos haluan, että keuhkosyöpään löydetään parempi parannuskeino, minun kannattaa alkaa polttamaan, koska mitä enemmän ihmiset polttavat sitä enemmän on syöpiä ja sitä enemmän niihin koitetaan löytää parannuskeino.