Oregonin ampuja... Olin varma, et palsta olis täynnä avauksia

Pitäisi olla kotimainen murhajuttu, että näiden mammojen pöksyt kostuisivat. Perhesurma mielummin ja naisen tekemänä.

USA:ssa tapahtuu melkein 300 joukkoampumista vuodessa. Niihin tottuu.

Kyllähän täällä joku teki jo ketjun ja väitti muslimin tekemäksi. Se ketju poistui aika äkkiä.

En ole vielä kerennytkään tutustua tähän tapaukseen kunnolla... Äkkiä katsoin, niin kyseli uhreilta ovatko kristittyjä.. Eli varmana joku jihad motiivi kyllä..

Oliko niin, että tuosta ko. koulusta oli yksi tyyppi, joka siellä Ranskan junassa oli taltuttanut muiden kanssa jihadistin.. Jotain tommosta..

Ahaa, haluaisit ooikein mässäillä jutulla, no huvinsa kullakin!

Ei täällä saa keskustella nykyään enää kuin hömpästä.

Huffington Postin mukaan ampuja oli nimeltään Chris Harper Mercer, ja hän ihaili IRAa. Eli ei taida olla mikään jihadisti tällä kertaa.

En vaan pysty kovin tarkasti tällaista edes miettimään vaikka Suomessa aika "pieni" riski koska poika on yläkoulussa ja tyttö yliopistossa. Luottavaisena sitä vanhemmat laittaa lapsensa ja nuorensa aaamulla ylpeänä kouluun ja saa arkussa takaisin...

Ei ehkä ehdi kun pitää kiihottaa tätä vok-vihaa.

Tuntuu siltä, että vain pahimmat tapaukset ylittävät enää edes uutiskynnyksen - eli ovat mitä suurimmassa määrin arkipäiväistyneet, valitettavasti! Ei, ei varmasti ole digimedian ja -pelien vaikutusta ainakaan;) Ja jos on, niin hyvin vähäisessä määrin!

Oppilaitoksessa oli aikuisia opiskelijoita, tilanne on ohi ja ampuja tehty vaarattomaksi. Tämä ei ole niin järkyttävä kouluammuskelu kuin sellaiset alaikäisten ampumiset. Ja tosiaan USA;ssa on joukkoammuskelu keskimäärin kerran päivässä, jossa kuolee tai haavoittuu vähintään 4 henkilöä. Tiedotusvälineet tietysti ottaa tapauksesta kaiken irti siihen saakka, kunnes tulee joku suurempi uutinen.

Ampuja oli syntynyt Englannissa, ja ihaili IRA-terroristeja ja kaikkia julkisuutta saaneita ampujia. Ei kiinnosta paljoa antaa lisäjulkisuutta tuollaiselle idiootille.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 10:26"]

Huffington Postin mukaan ampuja oli nimeltään Chris Harper Mercer, ja hän ihaili IRAa. Eli ei taida olla mikään jihadisti tällä kertaa.

[/quote]

Se oli vähän kaikkea. Ilmoitti olevansa not religious but spiritual. Ja mixed race.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 10:30"]

Ei ehkä ehdi kun pitää kiihottaa tätä vok-vihaa.

[/quote]

No asiassa on ehkä sellainen ero, että jokin Oregonin ammuskelu - vaikka sinänsä järkyttävä - ei paljon suomalaisia koske, kun taas VOK voi pian olla jokaisen suomalaisen takapihalla.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 10:20"]

Ahaa, haluaisit ooikein mässäillä jutulla, no huvinsa kullakin!

[/quote]

Joo, ei ehkä ole mässäilyä, vaan ihan normaalia valveutuneisuutta ja asioiden pohdiskelua. Tietysti tuollainen herättää kysymyksiä.

Onko kaikki keskustelu mässäilyä? Kerro sinä aiheet, joista käyt täällä keskusteluja.

Uskallan väittää että suurimmassa osassa joukkoampumisia on taustalla ajatus, humanity is overrated, natural selection. Meidän kouluissa opetetun kehitysopin karmea lieveilmiö. Sellainen ajatus ilmoille että olisikohan mahdollista että yhteiskunta itse aiheuttaa tämän ongelman asioilla joita se opettaa lapsilleen? Jos lapset kasvaisivat ja oppisivat siihen että kaikesta mitä teet joudut vastuuseen, uskon että kynnys joukkomurhiin nousisi kummasta.

Sitten kiristetään aselakeja joka ei muuta mitään. Kun kansa riisutaan aseista on se täysin avoinna hallituksen ja johdon täydelle terrorille. Ja rikollisten terrorille jolla on kuitenkin laittomat aseet. Ei tarvita enää kun sopiva despootti niin 1930 luku toistaa itseään..

Amerikan perustajat tiesivät tarkkaa mitä he tekivät kun määrittelivät oikeuden aseenkantamiseen perustuslakiin! Kansa joka on aseistettu ja jota hallitus/ johtajat sopivasti pelkäävät/kunnioittavat ei joudu tyrannien tai despoottien valtaan. Tätä Obama on juuri tekemässä amerikalle puhuessaan aselaeista ja niiden tiukentamisesta. Sekä siittä että perustuslain oikeus aseenkantamiseen pitäisi poistaa.

Hitlerkin aikanaan lain voimalla riisui saksan aseista. Aseita ei ollut kuin niillä joille hitler halusi ne antaa. Loppu onkin historiasta kaikkien luettavissa. Tämä on ollu lukuisien maailmaa terrorisoineiden despoottien ihan perus käytäntö ja näköjään tulee olemaan tulevaisuudessakin.. Ainoa mikä on epävarmaa on se että kuka on seuraava tyranni joka nousee tuhoamaan muita?

Mies 77