Mies. Havitteleeko nainen vain rahojasi (testi)
Vaimo valitteli kuinka aikasin hänen on herättävä töihin. Tarjosin hänelle taksia. (TESTI)
Ei kuulemma kiinnosta kun on niin kallis. Lupasin maksaa taksin. (TESTI)
Ei kuulemma viitsi tuhlata sellasiin...
Mun rahojahan ne on. Siis tässähän paljastui se että vaimoni pitää rahojani ominaan. (TESTI)
Kommentit (15)
Tuo testi lähinnä kertoi siitä että vaimosi pitää rahojanne yhteisinä. Sinä tarjosit vaimollesi velkaa et rahaasi.
Maailman talous ja maapallon luonnonvaroja käytetään samalla tavoin kuin sinä ap käytät.
Lupaat numeroita joista koko "perhe" maksaa. Otat hyvän miehen roolin kuten moni pankkiiri tai valtio ja koko maapallo kärsii yksityisautoilusta ja kerskakulutuksesta.
NYt olisi ihmisillä paikka pysähtyä ja lopettaa mässäily. Jokainen teistä joka lukee tätä tekstiä pitäisi ymmärtää tämä sydämessään ja tehdä muutos. Ette te sitä autoa välttämättä aina tarvitse. Taksi voisi olla monelle parempi ratkaisu kuin yksityisautoilu. Te tuhlaatte yhteistä omaisuuttamme.
Millainen fiilis teillä on jos joku tulee syömään ilman lupaa pöydästänne?
Sitähän me kaikki teemme meidän yhteisessä ruokapöydässä. Tarvitaan pelisääntöjä ja muutosta sielä sydämessä. Jos te oikeasti rakastatte lapsianne niin ette vie heiltä maapalloa.
Tässä nyt vaan on sellainen ongelma ettei minun tarvitse havitella mieheni rahoja kun se puoliväkisin niitä minulle syytää. Esim. jos lähden viettämään tyttöjeniltaa ravintolaan niin mies kyselee että onkos sulla nyt tarpeeksi rahaa varmasti ja tunkee satasia kouraan vaikka sanon että on rahaa ihan tarpeeksi...luulee varmaan että kuolen nälkään ja janoon jos ei tuputa rahaa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 08:28"]
Jos olet alle 180 senttinen ja sinulla on nainen, niin nainen on rahan perässä.
[/quote]
Damn. Olen 179cm. Mitäs onko naisen pituudella mitään merkitystä?
T: hyväksikäytön uhri(ko?)
Vaimosi todennäköisesti ansaitsee enemmän kuin sinä ja koska hän selvästi on säästäväisempi, hänellä lienee omaisuuttakin enemmän. Ei se sun rahoilla mitään tee. Mutta kieltämättä mäkin ihmettelen, että mitä se sitten sussa nökee?
Typerä logiikka sinulla ap. Ei se vaimo mitään havitellut, sinä itse tarjosit! Jos minä tarjoan kaverille tuopin baarissa niin se on aivan turha itkeä että kaveri haluaa juoda minun piikkiin, mokomakin kitupiikki. Ja se että pitää tuota taksilla matkustamista rahanhaaskuuna juuri tarkoittaa, että se ei ole hummailemassa kenenkään rahoja.
Mies, tämä on testi. Tekeekö vaimosi ruokaa myös sinulle vai maksatko itse ruoan valmistuskulut eli syöt kaikki ateriasi ulkona? Peseekö vaimosi myös sinun pyykkisi vai vietkö ne pesulaan ja maksat pesusta itse? Siivoaako vaimosi siivotessaan myös sinun jälkesi vai maksatko siivouksesta joka toinen kerta ulkopuoliselle? Ompeleeko ja korjaa vaimo vaatteitasi vai vietkö vaatteen aina ompelimoon? jne. Itse tienaan omat rahani mutta hemmottelen miestäni ihan vaan rakkaudesta häneen. Kudon hänelle villasukkia, teen ruokaa, siivoan ja remppaan ja vaihdan myös autonrenkaat koska tykkään fyysisestä työstä, korjaan korkealla olevat paikat koska miehellä korkean paikan kammo yms.
Jos olet alle 180 senttinen ja sinulla on nainen, niin nainen on rahan perässä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 08:28"]Jos olet alle 180 senttinen ja sinulla on nainen, niin nainen on rahan perässä.
[/quote]
Aivan. Minulla on. Mutta hän tienaa vähemmän kuin minä.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 23:00"]
Vaimosi todennäköisesti ansaitsee enemmän kuin sinä ja koska hän selvästi on säästäväisempi, hänellä lienee omaisuuttakin enemmän. Ei se sun rahoilla mitään tee. Mutta kieltämättä mäkin ihmettelen, että mitä se sitten sussa nökee?
[/quote]
Minäkin ihmettelen mitä hänen vaimonsa hänessä näkee. Ei ainakaan rahaa. Eli ilmeisesti älykkyyden, luonteen voimakkuuden, hyvän ulkonäön ja ehkä todelliset seksistaidot...
Tämä on semmoinen testi jossa ei voi voittaa. Jos suostuu ottamaan miehen maksaman taksin, on miehen rahoja havitteleva lompakkoloinen. Jos ei suostu ottamaan miehen maksamaa taksia, on miehen rahoja havitteleva lompakkoloinen.
Voi kuinka söpöä, ap.
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:56"]Vaimo valitteli kuinka aikasin hänen on herättävä töihin. Tarjosin hänelle taksia. (TESTI)
Ei kuulemma kiinnosta kun on niin kallis. Lupasin maksaa taksin. (TESTI)
Ei kuulemma viitsi tuhlata sellasiin...
Mun rahojahan ne on. Siis tässähän paljastui se että vaimoni pitää rahojani ominaan. (TESTI)
[/quote]
Olet fiksu. Et tosiaan jättänyt sille sinun rahoillasi loisivalle vaimolle mitään mahdollisuutta :)
Joko olet lakannut lyömästä vaimoasi? Kyllä/ei?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 08:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 23:00"]
Vaimosi todennäköisesti ansaitsee enemmän kuin sinä ja koska hän selvästi on säästäväisempi, hänellä lienee omaisuuttakin enemmän. Ei se sun rahoilla mitään tee. Mutta kieltämättä mäkin ihmettelen, että mitä se sitten sussa nökee?
[/quote]
Minäkin ihmettelen mitä hänen vaimonsa hänessä näkee. Ei ainakaan rahaa. Eli ilmeisesti älykkyyden, luonteen voimakkuuden, hyvän ulkonäön ja ehkä todelliset seksistaidot...
[/quote]
Älykkyydestä, lunteesta, ja voimakkuudesta aspeen alkuviesti kertoo paljon - siis ettei niitä ole, eikä niitä silloin nähdäkään voi. Ulkonäkö on sitten ehkä tosi hyvä ja jos kaunis toyboy on tarpeen niin mikäs siinä. Itse en sinä tapauksessa kuitenkaan ostaisi ns koko sonnia, kun pihvi kerrallaan saa helpommalla.
Voi kuule, kyllä ne miehetkin voivat olla naisten rahojen perässä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 08:28"]
Jos olet alle 180 senttinen ja sinulla on nainen, niin nainen on rahan perässä.
[/quote]
Damn. Olen 179cm. Mitäs onko naisen pituudella mitään merkitystä?
T: hyväksikäytön uhri(ko?)
[/quote]
Uhri (TESTI)
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:56"]
Vaimo valitteli kuinka aikasin hänen on herättävä töihin. Tarjosin hänelle taksia. (TESTI)
Ei kuulemma kiinnosta kun on niin kallis. Lupasin maksaa taksin. (TESTI)
Ei kuulemma viitsi tuhlata sellasiin...
Mun rahojahan ne on. Siis tässähän paljastui se että vaimoni pitää rahojani ominaan. (TESTI)
[/quote]
Toi tosiaan niin kuin joku sanoi,sellainen tilanne että nainen ei voi voittaa :D Hyvähän se kuitenkin on,ettei nainen halua "tuhlata sinun rahojasi" jos kerran säästäväisyyssyistä kieltäytyi taksista.Ei se kovin ahkerasti taida rahojasi havitella.