Voiko nettisivu kieltää miesten nännien näkymisen, mutta sallia naisten nännit?!

Tietenkin voi.

Toki voi, ois ihan virkistelevää vaihtelua.

Mihin se voi perustua? 

Sanamvapaus

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]

Mihin se voi perustua? 

[/quote]Siihen, että sivuston omistaja päättää sivustonsa sisällöstä.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]Mihin se voi perustua? 
[/quote]

Mihin naisten nännien näkymisen kielto perustuu?

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]

Mihin se voi perustua? 

[/quote]Siihen, että sivuston omistaja päättää sivustonsa sisällöstä.

[/quote]

Mutta eikö se asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella?

Toisaalta ei saa syrjiä ihan samalla tavalla kuin ei ravintolakaan voi olla päästämättä romaneja sisälle tai työnantaja olla palkkaamatta tummaihoista.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]

Mihin se voi perustua? 

[/quote]Siihen, että sivuston omistaja päättää sivustonsa sisällöstä.

[/quote]

Mutta eikö se asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella?

[/quote]Koeta nyt käsittää: jos minä laitan julkisen sivuston pystyyn, minä omistan sen ja myös päätän, mitä siellä on.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]Mihin se voi perustua? 
[/quote]

Mihin naisten nännien näkymisen kielto perustuu?
[/quote]
Samaa kuin pilin näkymisen kielto

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:28"]

Toisaalta ei saa syrjiä ihan samalla tavalla kuin ei ravintolakaan voi olla päästämättä romaneja sisälle tai työnantaja olla palkkaamatta tummaihoista.

[/quote]Ihan varmasti saa.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]

Mihin se voi perustua? 

[/quote]Siihen, että sivuston omistaja päättää sivustonsa sisällöstä.

[/quote]

Mutta eikö se asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella?
[/quote]

Internet tekee sitä koko ajan. Miesten paidattomat kuvat on ok missä vaan, naisten pyritään poistamaan ellei kyseessä ole pornosivusto tms.

Arabeiden uskonto on tekopyhää. Mies pitää itseä korkea arvoisemmassa asemassa.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:28"]

Toisaalta ei saa syrjiä ihan samalla tavalla kuin ei ravintolakaan voi olla päästämättä romaneja sisälle tai työnantaja olla palkkaamatta tummaihoista.

[/quote]No toihan olisi hauskaa vaihtelua sen iänikuisen naisten tissien seksualisoimisen vastalauseeksi. Kannanotolta vaikuttaa ja vähän humoristiseltakin. 

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]Mihin se voi perustua? 
[/quote]

Mihin naisten nännien näkymisen kielto perustuu?
[/quote]
Samaa kuin pilin näkymisen kielto
[/quote]

Eikä ole. Pilin näkymisen kielto = vaginan näkymisen kielto. Naisen rinnat taas ovat median toimesta tarpeettomasti yliseksualisoituja - huom, vain naisen. Läskin miehen manboobsit taas on jostain syystä hyväksyttävä kuvailun kohde.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"][quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]Mihin se voi perustua?  [/quote] Mihin naisten nännien näkymisen kielto perustuu? [/quote] Samaa kuin pilin näkymisen kielto

[/quote]Sun mielestä naisten nännien näkyminen on sama asia ku kikkelin näyttäminen, mutta miesten nännit ihan ok? Ymmärsinkö oikein? Voisitko perustella jos näin on.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:31"]

Eikä ole. Pilin näkymisen kielto = vaginan näkymisen kielto. Naisen rinnat taas ovat median toimesta tarpeettomasti yliseksualisoituja - huom, vain naisen. Läskin miehen manboobsit taas on jostain syystä hyväksyttävä kuvailun kohde.

[/quote]

Median? Onpa poikkeuksellisen historiantajuton näkökulma.

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:26"]

Mihin se voi perustua? 

[/quote]Siihen, että sivuston omistaja päättää sivustonsa sisällöstä.

[/quote]

Mutta eikö se asettaisi ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella?

[/quote]Koeta nyt käsittää: jos minä laitan julkisen sivuston pystyyn, minä omistan sen ja myös päätän, mitä siellä on.

[/quote]

Et saa, kuten ei ravintolakaan saa kieltäytyä ottamasta asiakkaakseen romaneja etnisen alkuperän perusteella.

Tää asia puitiin jo viime kesänä ympäri maailmaa. Se oli se #freethenipple -juttu.

http://mashable.com/2015/07/06/instagram-nipple-photoshops/

Kyllähän esim. Afrikassa on paljon kulttuureja jossa aniset kulkee perinteisesti aina ylävartalo paljaana. Eikö näistä sitten saa olla ollenkaan kuvia tietyillä länsimaisilla sivustoilla?

Ja siis tässäkin on iso ero siinä puhutaanko USA:sta vai vaikkapa Pohjois-Euroopasta. Meillä kaikenlainen alastomuus on paljon luonnollisempaa kuin yhdysvaltalaisilla.