Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

KAHDEKSAN vuotta kansanedustajana, 14 vuotta sopeutumisrahalla! Miten tällainen on edes mahdollista???

Vierailija
08.04.2022 |

Onko tuossa joku virhe?

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Työväen kansanedustaja onkin tottunut tekemään töitä ja puolustamaan köyhiä. Kokkareiden hienohelma sen sijaan kokee että hän saa loikoilla veronmaksajien piikkiin 14 vuotta ja köyhiltä on saatava hänelle rahaa. Silti 26% gallupissa tukee tätä kokkarin linjaa.

Luuletko tuolla kokoomuslänkytyksellä saavasi demarit uuteen nousuun?

Unohdit varmaan että demarit tuon kansanedustajien eläkejärjestelmän on aikanaan luoneet joskus muinoin kun kokoomus oli kekkosen mielestä kelvoton hallitukseen. Näköjään vuodelta 1967 on alkuperäinen laki eli pääministerinä oli demari paasio. 

Vierailija
42/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten nämä samat tyypit halveksii muita eläkeläisiä ja leikkaa muiden eläkkeistä siirtääkseen itselleen ja tukia saadakseen itse sekä myös avutusrahat tuet siirretään omiin yhdistyksiin avustusnimellä tai yrityksiin ottamalla toisilta.Kunnissa tapahtuu ettei normaali hakija saa edes omaishoitaja tukia mutta tietyn työntekijän uskonnossa kaikki saa muut ei eli kelan työntekijä voi estää jonkun saamasta mikä kuuluu ja siirtää tukia heille myös palkkoja siirretään otetaan vähennetään toiselta siirretään heille.Tietyt uskonnot toimii myös näin työpaikoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Virkamiehet eli vanhastaan myös veturinkuljettajat tyypillisesti pitää vanhaa hommaansa varalla kansanedustajuuden ajan. Edustusajan työn tekee sitten näitä määräaikaisia sijaisia. Olen kuullut tapauksista jossa kansanedustajalla on vielä viidennelläkin kaudella (siis tulee 20 vuotta täyteen) homma odottamassa jossain virastossa.

Eli siis tuollaisen on helppo palata duuniin kun työ on valmiina odottamassa. Yksityisellä sektorilla tuollaista ei ole. 

Miksi Kokkari ei voinut ilmoitautua työkkäriin ja mennä kuntouttavaan jotta työllistyisi? Tätähän Kokoomus aina hokee. Ne "työllisyystoimet".

Aktiivileikkuri ja työnhakupakko vaan kokkarillekkin. Eikö sen pitänyt työllistää ihminen ainakin Petterin ja Juhanan mielestä. Sopeutumiraha voisi myös olla 550e/kk.

Vierailija
44/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen ei edes osaa hävetä !

Miksi tuota pitäisi hävetä, jos tuohon on kerta ollut mahdollisuus? Kyllä minäkin ottaisin ilmaista rahaa, jos siihen olisi mahdollisuus enkä yhtään häpeäisi. 

Jaaha. Kokoomuslainen on herännyt.

Vierailija
45/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama porukka nostaa muiden eläke ikää saadakseen itse sopeutseläkkeitä 30 vuotiaana !

Vierailija
46/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän kommentteja tälläisessä keskustelussa, jos kyseessä olisi työttömän lynkkaus olisi viestejä jo sadoittain. Vai onkohan jossain muualla jo toinen ketju täydessä vauhdissa?

Ei tässä ole mitään kommentoitavaa. Systeemi loppui ja hyvä niin.

Suomen suurimpia ongelmia, siis venäjän lisäksi, on toimimattomat työmarkkinat mutta edustajia ei suuremmin kiinnosta miettiä mistäs suomeen saisi oikeaa teollisuutta ja muuta työtä lisää. Siis palkkaa maksavaa, yksityisen sektorin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

26% kansasta antaa tukensa tälle toiminnalle samaan aikaan kun kannatetaan köyhiltä leikkaamista inflaation laukkaamisen aikana. Eilisessä gallupissa kokkarit oli suurin.

Ei sentään 26 % kansasta. Korkeintaan äänestäjistä tai kyselyyn vastanneista,

Vierailija
48/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Työväen kansanedustaja onkin tottunut tekemään töitä ja puolustamaan köyhiä. Kokkareiden hienohelma sen sijaan kokee että hän saa loikoilla veronmaksajien piikkiin 14 vuotta ja köyhiltä on saatava hänelle rahaa. Silti 26% gallupissa tukee tätä kokkarin linjaa.

Luuletko tuolla kokoomuslänkytyksellä saavasi demarit uuteen nousuun?

Unohdit varmaan että demarit tuon kansanedustajien eläkejärjestelmän on aikanaan luoneet joskus muinoin kun kokoomus oli kekkosen mielestä kelvoton hallitukseen. Näköjään vuodelta 1967 on alkuperäinen laki eli pääministerinä oli demari paasio. 

Kokoomus olisi voinut purkaa tuon systeemin kun oli 1987-2019 hallituksessa mutta heitä kiinnosti vain köyhemmiltä leikkaaminen. Myöskin vaihtoehtobudjetti oli samaa köyhiltä leikkaamista. Sopeutumiseläkettä, Sitraa ja kehitysapua ei listalta löytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä vastuullista Kokoomuksen politiikkaa, jolla saadaan Suomi nousuun. 

Terveisin Petteri Jurpo

Sääntöjä ollut luomassa kaikki suuret puolueet ja etua hyödyntänyt jokaisen puolueen edustajia. Kun kansanedustajat itse ovat voineet päättää omista eduistaan, niin tässä on tulos. "Ansaitsisinko palkankorotuksen ja lisäetuja?" "Hmm, no olenhan minä ahkeroinut ja sen ansainnut." 

Vierailija
50/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Virkamiehet eli vanhastaan myös veturinkuljettajat tyypillisesti pitää vanhaa hommaansa varalla kansanedustajuuden ajan. Edustusajan työn tekee sitten näitä määräaikaisia sijaisia. Olen kuullut tapauksista jossa kansanedustajalla on vielä viidennelläkin kaudella (siis tulee 20 vuotta täyteen) homma odottamassa jossain virastossa.

Eli siis tuollaisen on helppo palata duuniin kun työ on valmiina odottamassa. Yksityisellä sektorilla tuollaista ei ole. 

Miksi Kokkari ei voinut ilmoitautua työkkäriin ja mennä kuntouttavaan jotta työllistyisi? Tätähän Kokoomus aina hokee. Ne "työllisyystoimet".

Aktiivileikkuri ja työnhakupakko vaan kokkarillekkin. Eikö sen pitänyt työllistää ihminen ainakin Petterin ja Juhanan mielestä. Sopeutumiraha voisi myös olla 550e/kk.

Molemmat on siis demarien ideoita ja demarien työministerien säätämiä työkkärin keinovalikoimassa. Lisäksi vartiainen on demari joka jostain syystä haluaa teeskennellä kokoomuslaista. Kaikki tuon ehdottamat ideat kelpaa ihan suoraan demareillekin kuten työkkärin työttömänkyykytysprosesseista nähdään. Nehän on ihan suoraan vartiaisen temppukirjasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen ei edes osaa hävetä !

Miksi tuota pitäisi hävetä, jos tuohon on kerta ollut mahdollisuus? Kyllä minäkin ottaisin ilmaista rahaa, jos siihen olisi mahdollisuus enkä yhtään häpeäisi. 

Jaaha. Kokoomuslainen on herännyt.

No en ole, mutta rehellisesti sanottuna, jos mulle tarjotaan pari tonnia kuussa ilmaista rahaa, niin en todellakaan jättäisi ottamatta. Ehkä te muut olette sitten niin hyviksiä, että tällaisesta tilaisuudesta kieltäytyisitte. 

Vierailija
54/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Virkamiehet eli vanhastaan myös veturinkuljettajat tyypillisesti pitää vanhaa hommaansa varalla kansanedustajuuden ajan. Edustusajan työn tekee sitten näitä määräaikaisia sijaisia. Olen kuullut tapauksista jossa kansanedustajalla on vielä viidennelläkin kaudella (siis tulee 20 vuotta täyteen) homma odottamassa jossain virastossa.

Eli siis tuollaisen on helppo palata duuniin kun työ on valmiina odottamassa. Yksityisellä sektorilla tuollaista ei ole. 

Miksi Kokkari ei voinut ilmoitautua työkkäriin ja mennä kuntouttavaan jotta työllistyisi? Tätähän Kokoomus aina hokee. Ne "työllisyystoimet".

Aktiivileikkuri ja työnhakupakko vaan kokkarillekkin. Eikö sen pitänyt työllistää ihminen ainakin Petterin ja Juhanan mielestä. Sopeutumiraha voisi myös olla 550e/kk.

Molemmat on siis demarien ideoita ja demarien työministerien säätämiä työkkärin keinovalikoimassa. Lisäksi vartiainen on demari joka jostain syystä haluaa teeskennellä kokoomuslaista. Kaikki tuon ehdottamat ideat kelpaa ihan suoraan demareillekin kuten työkkärin työttömänkyykytysprosesseista nähdään. Nehän on ihan suoraan vartiaisen temppukirjasta. 

Demarit poisti aktiivileikkurin ja työnhakumalli on yksilöllinen. Oletko juopottelu saanut sinulle aikaan dementian?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Työväen kansanedustaja onkin tottunut tekemään töitä ja puolustamaan köyhiä. Kokkareiden hienohelma sen sijaan kokee että hän saa loikoilla veronmaksajien piikkiin 14 vuotta ja köyhiltä on saatava hänelle rahaa. Silti 26% gallupissa tukee tätä kokkarin linjaa.

Luuletko tuolla kokoomuslänkytyksellä saavasi demarit uuteen nousuun?

Unohdit varmaan että demarit tuon kansanedustajien eläkejärjestelmän on aikanaan luoneet joskus muinoin kun kokoomus oli kekkosen mielestä kelvoton hallitukseen. Näköjään vuodelta 1967 on alkuperäinen laki eli pääministerinä oli demari paasio. 

Kokoomus olisi voinut purkaa tuon systeemin kun oli 1987-2019 hallituksessa mutta heitä kiinnosti vain köyhemmiltä leikkaaminen. Myöskin vaihtoehtobudjetti oli samaa köyhiltä leikkaamista. Sopeutumiseläkettä, Sitraa ja kehitysapua ei listalta löytynyt.

Ihan kuin kokoomus olisi ollut yksinään hallituksessa tuon ajan. Tuohon väliin mahtuu 8 hallitusta ja niistä kuudessa oli demarit mukana. Katso siis vaan sinne peiliin äläkä lässytä joka asiassa syypääksi kokoomusta.

Siksi toiseksi oli muuten sipilän hallitus joka tuon säännön lopultakin poisti käytöstä eikä demarihallitus. 

Vierailija
56/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

14 vuotta on aivan liian kauan. Mutta se oli kuitenkin vain 2300 euroa, ei palkan verran.

Vierailija
57/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntouttavaa pitäisi kokkareelle tarjota tai jos kieltäytyy niin ikikarenssi vaan ja toimarille.

Vierailija
58/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanedustaja Packalen ehdottaa huomiota herättäneessä päivityksessään ”työleirikokeilua” ratkaisuksi omasta halustaan työttömiksi jääneille henkilöille

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201710152200462244

- Jos kaveri sanoo julkisesti ettei edes yritä saada töitä, niin kyllä työmarkkinatukikin pitää silloin lopettaa. Paljonkohan tämmöisiä mahtaakaan olla? Pitäisiköhän kehittää jonkilainen työleirikokeilu, jossa pääsisi kokeilemaan mitä työnteko on?

Vierailija
59/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harry_Wallin

Myös tuo oli kansanedustajana 99-07. Sitten tippui eduskunnasta ja, yllätys yllätys, meni samantien takaisin töihin veturinkuljettajaksi. Vähemmän yllättäen valittiin myöhemmin vielä uudelleenkin eduskuntaan.

Työväen kansanedustaja onkin tottunut tekemään töitä ja puolustamaan köyhiä. Kokkareiden hienohelma sen sijaan kokee että hän saa loikoilla veronmaksajien piikkiin 14 vuotta ja köyhiltä on saatava hänelle rahaa. Silti 26% gallupissa tukee tätä kokkarin linjaa.

Luuletko tuolla kokoomuslänkytyksellä saavasi demarit uuteen nousuun?

Unohdit varmaan että demarit tuon kansanedustajien eläkejärjestelmän on aikanaan luoneet joskus muinoin kun kokoomus oli kekkosen mielestä kelvoton hallitukseen. Näköjään vuodelta 1967 on alkuperäinen laki eli pääministerinä oli demari paasio. 

Kokoomus olisi voinut purkaa tuon systeemin kun oli 1987-2019 hallituksessa mutta heitä kiinnosti vain köyhemmiltä leikkaaminen. Myöskin vaihtoehtobudjetti oli samaa köyhiltä leikkaamista. Sopeutumiseläkettä, Sitraa ja kehitysapua ei listalta löytynyt.

Ihan kuin kokoomus olisi ollut yksinään hallituksessa tuon ajan. Tuohon väliin mahtuu 8 hallitusta ja niistä kuudessa oli demarit mukana. Katso siis vaan sinne peiliin äläkä lässytä joka asiassa syypääksi kokoomusta.

Siksi toiseksi oli muuten sipilän hallitus joka tuon säännön lopultakin poisti käytöstä eikä demarihallitus. 

Lipponen oli piilokokkari joten vasta Heinäluomasta alkoi demarien politiikka.

Vierailija
60/102 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

14 vuotta on aivan liian kauan. Mutta se oli kuitenkin vain 2300 euroa, ei palkan verran.

Eikö tuo ole melko lähellä ala-asteen open palkkaa?