Lue keskustelun säännöt.
Kannattaisiko Ok-talo teettää massiivihirrestä? Kokemuksia?
05.04.2022 |
Onko kokemuksia siitä, että on teettänyt valmiin Ok-talon valmistalopakettina massiivihirrestä?
Kommentit (14)
Tiedän yhden perheen, joka teetti massiivi hirsiralon kaksinkertaisella hirrellä, väliin tuli varmaan joku eriste. Minusta se kuulosti niin ihanalta, että asia jäi pysyvästi mieleen. Jos olisi mahdollista, niin tekisin samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puutavara on nyt kallista, eikä sitä tahdo edes saada. On ilmeisesti tullut aiemmin suuri osa tavarasta Venäjältä. Ihan kylppäri-/saunaremontissa jo huomannut.
Tämä varmasti totta.
Ite käyttäsin liimahirttä, se ei halkeile ja spöijaa niinku perinteinen hirsi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden perheen, joka teetti massiivi hirsiralon kaksinkertaisella hirrellä, väliin tuli varmaan joku eriste. Minusta se kuulosti niin ihanalta, että asia jäi pysyvästi mieleen. Jos olisi mahdollista, niin tekisin samoin.
Täytyy perehtyä näihin! Kivalta kuulostaa!
Vierailija kirjoitti:
Ite käyttäsin liimahirttä, se ei halkeile ja spöijaa niinku perinteinen hirsi.
Mutta onko se liima epäterveellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata! Hirsitalo ilman lisäeristystä on energiasyöppö. Hirsi ulkoverhouksena on kallis vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite käyttäsin liimahirttä, se ei halkeile ja spöijaa niinku perinteinen hirsi.
Mutta onko se liima epäterveellistä?
Älä nuole seiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Massiivihirsi on tuhottoman kallis, se vääntyy, halkeilee ja painuu eikä täytä energiamääräyksiä.
Katsele lamellihirttä.
Hirsihökkelit menee juuri ja juuri kesämökkinä, hulluutta tehdä sellaista vakituiseen asumiskäyttöön tai edes talviasuttavaksi mökiksi.
Suotta romantisoitu ja täysin yliarvostettu rakennusmateriaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirsihökkelit menee juuri ja juuri kesämökkinä, hulluutta tehdä sellaista vakituiseen asumiskäyttöön tai edes talviasuttavaksi mökiksi.
Suotta romantisoitu ja täysin yliarvostettu rakennusmateriaali.
Suomen vanhimmat asuinrakennukset on monet hirrestä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Massiivihirsi on tuhottoman kallis, se vääntyy, halkeilee ja painuu eikä täytä energiamääräyksiä.
Katsele lamellihirttä.
Onko se just tota liimahurttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulla on varaa siihen, kyllä varmaan sitten kannattaa
Vierailija kirjoitti:
Massiivihirsi on tuhottoman kallis, se vääntyy, halkeilee ja painuu eikä täytä energiamääräyksiä.
Katsele lamellihirttä.
Meillä on massiivihirsitalo, rakennettu 25 vuotta sitten. 200 neliötä lämpiää maalämmöllä, sähkölasku on n. 160€ talvikuukausina, sisältää myös käyttösähkön.
Energiamääräyksissä ei kyllä huomioida fysiikan lakeja mitenkään realistisesti. Ei se lämpö seinän läpi karkaa, se nousee ylöspäin. Yläpohjassa on 40 cm eristekerros, on täällä tarennut. Hirsitalo elää ensimmäiset 7-10 vuotta, mutta ei nuo seinät mitenkään vääntyneet ole. Toki itse ollaan valittu ja kaadettu parhaat ja isoimmat puut metsästä, eli jos tilaa kehikon tehtaalta, laatu voi olla erilainen.
Lamelli ei ole hirttä, se on liimattua lankkua.
Puutavara on nyt kallista, eikä sitä tahdo edes saada. On ilmeisesti tullut aiemmin suuri osa tavarasta Venäjältä. Ihan kylppäri-/saunaremontissa jo huomannut.