Miksi jotkut väittää, että universumissa olisi muuallakin täydellisiä kopioita maapallosta ja samanlaisia ihmisiä?

Jos universumi on ääretön, siinä kaikki mahdollinen toistuu äärettömän monta kertaa (jos heität noppaa äärettömän monesti, saat kutosia äärettömän määrän). Eli ympäri universumia on ääretön määrä kopioita meidän linnunradastamme, ja loputon määrä kopioita kustakin ihmisesti ja loputon määrä erilaisia versioita tekemässä kaikkia mahdollisia eri asioita.

No, ei varman täydellisiä kopioita, mutta vastaavia kuin linnunrata on maailmankaukkeudessa miljardeja. Varmasti on jos jonkillaista elämää myös muuallakin.

Varmuuskopioithan sinäkin työt "tikuille", jos on tärkeää materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

No, ei varman täydellisiä kopioita, mutta vastaavia kuin linnunrata on maailmankaukkeudessa miljardeja. Varmasti on jos jonkillaista elämää myös muuallakin.

Millä perustelet tämän? Äärettömässä kaikki toistuu, vaikka se olisi kuinka epätodennäköistä. Tätä ei ihmisaivoilla voi helposti ymmärtää, koska todellista äärettöyyttä ei ole missään muualla. 

Ei maailmankaikkeus ole ääretön. Sillä on raja, joka laajenee olemattomuuteen kaiken aikaa. Se on se sama raja, joka on ollut alkuräjähdyksestä lähtien ja sieltä lähtien laajentunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei maailmankaikkeus ole ääretön. Sillä on raja, joka laajenee olemattomuuteen kaiken aikaa. Se on se sama raja, joka on ollut alkuräjähdyksestä lähtien ja sieltä lähtien laajentunut.

Tämän on ihan uskomatonta junttiutta väittää näin. Maailmankaikkeus on ääretön, ja laajeneminen tarkoittaa sitä, että galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta.

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Voi kunpa voisin ottaa yhteyttä edes yhteen niistä äärettömistä kopioista joita maailmankaikkeudessa on minusta itsestäni jossain miljardien valovuosien päässä. Olisi kiva tutustua. Oletan että nuo kopiotkin puhuvat suomea?

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Omassa navassa. ;) Ei vaan, ehkä jokaisella on omat keskukset.

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Tämähän onkin jännää, että tuo keskipiste pystytään paikantamaan, mutta ei avaruuden reunoja. Ja mitä on avaruuden ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa voisin ottaa yhteyttä edes yhteen niistä äärettömistä kopioista joita maailmankaikkeudessa on minusta itsestäni jossain miljardien valovuosien päässä. Olisi kiva tutustua. Oletan että nuo kopiotkin puhuvat suomea?

Et välttämättä haluaisi olla pahiskloonin kanssa tekemisissä. Oletan että haluaisit sen mukavan tyypin, joka ei vain esitä mukavaa. Ja olisiko se versio itsestäsi vai joku toinen joka näyttää sinulta, sillä kerralla.

Jos se on todellakin ääretön niin nykytiedon perusteella siitä pitäisi myös seurata ääretön määrä kopioita esim maapallosta koska

a) maapallon vie rajallisen tilavuuden universumista

b) tähän rajalliseen tilaan mahtuu ainoastaan rajallinen määrä vaihtoehtoja miten erilaisia alkeishiukkasia yms voi tässä tilassa sijaita.

Joten jos kelataan läpi tarpeeksi monta eri paikkaa äärettömässä universumissa pitäisi ennemmin tai myöhemmin tulla vastaan sellanen kohta missä alkeishiukkaset on just samallalailal kun vaikkapa maapallossa, ihmisineen.

Vähän sama kuin että mikä tahansa rajallinen numerosarja pitäisi löytyä piin arvosta äärettömän monta kertaa koska piin desimaalit jatkuu äärettömyyteen vailla toistoa.

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

The universe, in fact, has no center. Ever since the Big Bang 13.7 billion years ago, the universe has been expanding. But despite its name, the Big Bang wasn't an explosion that burst outward from a central point of detonation. The universe started out extremely compact and tiny. Then every point in the universe expanded equally, and that continues today. And so, without any point of origin, the universe has no center. 

One way to think about this is to imagine a two-dimensional ant that lives on the surface of a perfectly spherical balloon. From the ant's point of view, everywhere on the surface looks the same. There is no center on the sphere's surface, nor is there an edge.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Omassa navassa. ;) Ei vaan, ehkä jokaisella on omat keskukset.

Havainnoitavan universumin keskus on kyl omassa päässään jokaisella.

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Keravalla.

Merien rantahiekasta löytyy varmasti kaksi täsmälleen samanlainen hiekanjyvää. Maailmankaikkeudessa on varmasti pelkkiä galakseja enemmän, kuin merenrannoilla hiekanjyviä ja niissä jokaisessa miljardeja tähtiä. On jo tilastollisesti täysin selvää, että jossakin on pakko olla sopiva planeetta sopivalla etäisyydellä sopivasta tähdestä, jolloin sinne on kehittynyt elämää.

Luulen, että maailmankaikkeus on ääretön tila, jossa ilmiöitä, kuten alkuräjähdyksiä voi tapahtua. Eli tässä äärettömässä tilassa voisi olla useita äärellisiä universumeita. Eli olisimme osa multiversumia.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä missä maailmankaikkeuden keskipiste on?

Keravalla.

Hei mä oon nähny sen. Sellainen jättiläismäinen golf-pallo tornin päässä?

Mutta miksi maailmankaikkeus on olemassa? Miten se saattoi saada alkunsa olemattomuudesta?