ärsyttää ylen uutisointi
Nytkin katsoin a-studion, niin turvapaikanhakijoista ei mitään muuta kuin puhuttiin lapsista 20 minuuttia. Mitä lapsia ne on? Nuoria miehiä parhaassa iässä, jotka valehtelevat ikänsä alakanttiin. Ärsyttävää miten kieroa valehtelua myydä koko porukkaa lapsina Suomen kansalle. Kirjoittakaa joku kansalaisaloite yleveron poistamiseksi tms. Meidän verovaroilla tuollaista propagandaa ja valehtelua prkl.
Kommentit (16)
Huvittavin on ehdottomasti ylen nettisivuilla oleva juttu, missä sanotaan, ettei kaikkia kuvia pakolaisista kannata ehkä uskoa: sinuun yritetään vaikuttaa. Esimerkkeinä on sotaisen näköisiä kuvi anuorista miehistä, ja aivan oikein, juuri ne kuvat varmaan ovatkin jostain muualta. Mutta entäpä nämä ylen omat ja sanomakonsernin levittämät uutiskuvat, joissa on suloisia pikkulapsia ja raskaana olevia naisia?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:50"]
Tätä olen monta kertaa kriitikoille sanonut. Jos haluaa asioiden muuttuvan halutunlaisiksi, niin pitää harjoittaa samanlaista propagandaa kuin valtamedia. MV-sivustokin olisi paljon parempi, jos se ei höyryäisi ja jauhaisi epäolennaista sontaa. Kyseinen sivusto vain kulminoi sitä, kuinka idiootteja kriitikot loppupeleissä on.
Hienotunteinen manipulaatio kun ei ole helppoa. Kriitikoiden aivot ei näytä sitä tajuavan.
[/quote]
no ei tajua valtamediakaan. Sitä paitsi suomalaiset eivät ole tyhmiä, yksi maailman parhaiten koulutetuista kansoista. Kyllä me huomaamme, että negatiiviset sattumukset jätetään uutisoimatta, ja päättelemme, että niitä on nyt liikaa. Kyllä me kaivamme esille, että tummiin vaatteisiin pukeutunut kitisevää polkupyörää ajava kirvesmurhaaaja olisi tunnistettavissa helpommillakin tuntomerkeillä. Kyllä me muistamme, miten irakilaistaustaiset nuoret miehet ovat esiintyneet maamme uutisissa ennen tätä maahantuloaaltoa. Ja kyllä me osaamme vetää johtopäätöksiä.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:34"]
Tänä aamuna Radio Nostalgiassakin yliopiston tutkimus (joopajoo.. uskokaa - tai älkää, että ihan luotettavilla mnetelmillä ja muutenkin luotettava..) että maahanmuuttajavastaiset (että tätä ne toitottaa vaikka on pyydetty korjaamaan monet kerrat - että se on maahanmuuttokriittiset) vain muka keskittyy vastustajan mustamaalaamiseen ynnä muuhun ala-arvoiseen. Ja sitten on ne "hyvikset". Ei jumantsukka tämä on pahempaa kuin suomettumisen pahimpine aikoina, tämä on kuin suoraan Stalinin ajoista ja silkkaa Pohjois-Koreaa.
[/quote]
maahanmuttajien mustamaalaaminen on usein ihan turhaa. T. Fingerpori
Se on yllättävää, mitä ihmisten sisältä on alkanut paljastumaan. Ihmisarvojen tallaamishalua, vihaa, tappamisen halua ym. Eihän kristinuskoa suosivien keskuudessa pitäisi olla niitä piirteitä. Siksi se sopii yhä useammille, että kristinuskon kannattajat vaiennetaan. Suomi on ehkä kuitenkin poikkeava toisinajatteleva maa ja joutunut sen tähden rasismin kohteeksi esim. ruotsin taholta ja myös maailmalla.
Kiinnitin huomiota siihen, että eilisen A-studion pakolaisjutussa haastateltiin vain sitä yhtä miestä, jolla oli mukanaan vaimo ja lapset eikä lainkaan niitä samassa bussissa matkustaneita perheettömiä miehiä.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 10:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:34"]
Tänä aamuna Radio Nostalgiassakin yliopiston tutkimus (joopajoo.. uskokaa - tai älkää, että ihan luotettavilla mnetelmillä ja muutenkin luotettava..) että maahanmuuttajavastaiset (että tätä ne toitottaa vaikka on pyydetty korjaamaan monet kerrat - että se on maahanmuuttokriittiset) vain muka keskittyy vastustajan mustamaalaamiseen ynnä muuhun ala-arvoiseen. Ja sitten on ne "hyvikset". Ei jumantsukka tämä on pahempaa kuin suomettumisen pahimpine aikoina, tämä on kuin suoraan Stalinin ajoista ja silkkaa Pohjois-Koreaa.
[/quote]
maahanmuttajien mustamaalaaminen on usein ihan turhaa. T. Fingerpori
[/quote]
Miksi alapeukku? Et sitten tajunnut lauseessa olevaa sanaleikkiä?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 10:33"]
Kiinnitin huomiota siihen, että eilisen A-studion pakolaisjutussa haastateltiin vain sitä yhtä miestä, jolla oli mukanaan vaimo ja lapset eikä lainkaan niitä samassa bussissa matkustaneita perheettömiä miehiä.
[/quote]
Haastatteluihin valitaan aina se yksi fiksuin tai säälittävin tapaus.
Suomalaiset ei vaan niele sitä, että totuutta vääristellän. Miten tässä yhteisenä rintamana alettais pakolaisia vastaanottamaan kun keskustelu kielletään ja asioita salataan.
Luulen että tämä on johtanut osaltaan siihen, että ihmiset ovat koko hommaa vastaan.
Jossain keskustelussa kauhisteltiin kun VAUVAT matkustavat yksin Suomeen ja Suomessa ilman että kukaan on mukana tai vastassa. Anteeksi nyt vain jos tuo hieman hymyilyttää. Kierimälläköhän vauvelit liikkuvat ja vaihtavat junia, miten lie tuttipullonsa täyttävät.....
Tänään lehdessä luki että ihmissalakuljettajat jäivät kiinni. Mietitytti tuo otsikointi. Oikea muotohan on, että heidät saatiin kiinni. Nyt jäi vähän sellainen olo, että reppanoilla oli niin huono tuuri, että jotenkin kämmäsivät ja vahingossa toikkaroivat viranomaisten asettamaan ansaan, vaikka kaikki toivoivat että näin ei olisi käynyt. Että no voi harmi. Ehkä ensi kerralla on parempi tuuri.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 10:59"]
Tänään lehdessä luki että ihmissalakuljettajat jäivät kiinni. Mietitytti tuo otsikointi. Oikea muotohan on, että heidät saatiin kiinni. Nyt jäi vähän sellainen olo, että reppanoilla oli niin huono tuuri, että jotenkin kämmäsivät ja vahingossa toikkaroivat viranomaisten asettamaan ansaan, vaikka kaikki toivoivat että näin ei olisi käynyt. Että no voi harmi. Ehkä ensi kerralla on parempi tuuri.
[/quote]
Ai mikä näistä salakuljettaja-uutisista? Näitähän uutisoidaan nykyään joka päivä..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092120392626_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220398684_uu.shtml
Kun viranomaiset eivät näköjään halua tehdä noille valtion rajoille mitään, niin näiden salakuljettajien toiminta saa jatkua ihan vapaasti. Kiitos Orpo! Hieno homma!
Tänä aamuna Radio Nostalgiassakin yliopiston tutkimus (joopajoo.. uskokaa - tai älkää, että ihan luotettavilla mnetelmillä ja muutenkin luotettava..) että maahanmuuttajavastaiset (että tätä ne toitottaa vaikka on pyydetty korjaamaan monet kerrat - että se on maahanmuuttokriittiset) vain muka keskittyy vastustajan mustamaalaamiseen ynnä muuhun ala-arvoiseen. Ja sitten on ne "hyvikset". Ei jumantsukka tämä on pahempaa kuin suomettumisen pahimpine aikoina, tämä on kuin suoraan Stalinin ajoista ja silkkaa Pohjois-Koreaa.
Pienenpieni esimerkki YLEn tavasta uutisoida:
Uutiset eilen illalla:
Toimittaja Teemu Juhola kertoo, että "..ennen kokousta Unkarin pääministeri höyrysi maansa parlamentissa.."
Katso kohdasta 05:50 eteenpäin. http://areena.yle.fi/1-2397164?autoplay=true
No, höyrysikö se pääministeri..? Ilmeisesti höyrysi, koska Unkarin pääministeri on kriittinen nykyiseen maahanmuuttotilanteeseen.
Tällaisella pienillä asioiden värityksillä YLE vaikuttaa ihmisiin. Ei kuulosta voimakkaalta tavalta, mutta kun tätä jatketaan illasta toiseen, niin...
Tätä olen monta kertaa kriitikoille sanonut. Jos haluaa asioiden muuttuvan halutunlaisiksi, niin pitää harjoittaa samanlaista propagandaa kuin valtamedia. MV-sivustokin olisi paljon parempi, jos se ei höyryäisi ja jauhaisi epäolennaista sontaa. Kyseinen sivusto vain kulminoi sitä, kuinka idiootteja kriitikot loppupeleissä on.
Hienotunteinen manipulaatio kun ei ole helppoa. Kriitikoiden aivot ei näytä sitä tajuavan.
up