Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat lakossa ja syöpähoidot keskeytetty, Tehyltä ylimielinen vastaus
01.04.2022 |
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tehyn-kari-tiainen-ihmettelee-miksei…
Tehyltä kommentoidaan: lääkärien ongelma, ”Lääkärithän vastaavat aina kaikesta” sanoo Tehyn oikeuspalvelujen päällikkö Kari Tiainen.
Jos lääkärit kerran vastaavat aina kaikesta, niin miksi hoitajille pitäisi maksaa erityisen hyvää palkkaa? Vastuu on aina lääkärillä, hoitaja on vain apukäsipari.
Kommentit (449)
Maksaisivat asiallisen palkan ja hoitaisivat homman pois kerralla päiväjärjestyksestä.
Suotta ajoivat lakkoon hoitajat. Periaatteesta piti kyykyttää.
Tuo palkkapyyntö ei ole työmäärään ja potilasvastuun suhteen kohtuuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihoitajat valuvat ulkomaille ja päättäjät ihmettelevät suu ammollaan tyhminä hoitajapulaa.
Että ei me niille mitää makseta ja menköön lakkoon. Kusipäistä touhua!
Varmaan on muutamasta tonnista hoitajille suomen varat kiinni, kun samaan aikaan lapataan rahaa ties mihin huuhaaseen, yhtenä esimerkkinä te-virkailijoiden lisääminen 50 miljoonalla "haastattelemaan ja muistutuksia/karensseja jakamaan työnhakijoille".
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-hallitus-palkkaamassa-50-miljoonalla…
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-hallitus-palkkaamassa-50-miljoonalla…
Ei sairaanhoitajapulasta väliä ,mutta jos te-virkailjat loppuu tai menis lakkoon niin Suomi kaatuisi!
Annetaan nopeesti te-virkailjoita varten 50 miljoonaa että työllisyys paranee....
Idiootit.
Älkää hoitsut antako periksi! Länkyttäjät länkyttää kunnes itse ovat hoidon tarpeessa.
Saavat tasan tarkkaa luvan maksaa asiallista palkkaa teille työstänne.
Vierailija kirjoitti:
Täältä myötätunto menee kyllä espoolaiselle Heidille ja muille, jotka kärsivät tästä lakosta. Siitä, että Tehy on alimitoittanut suojetyön. Raadollista käyttää syöpäpotilaita yms vakavasti sairaita ihmisiä pelinappuloina, kun halutaan vain lisää rahaa rahaa rahaa. Kohtuuttomia vaatimuksia ja ei nyt tämän hetkisetkään palkat siitä surkeimmasta päästä ole. Mutta kun halutaan lisää rahaa rahaa rahaa. Mitäs sitä nyt sitten pitäisi välittää syöpäpotilaista sun muista kun raha.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keuhkosyopaa-sairastavan-espoolaise…
Optimaalinen leikkausaika olisi ollut kaksi viikkoa sitten? Miksei leikattu silloin kaksi viikkoa sitten, miksi leikkausta siirrettiin kun silloin jo tiedettiin, että lakkouhka on päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta on tuokin, että meille aina säädetään kaikki pakkolait. Tuohan siinä on pointtina, että ensimmäinen vaihtoehto on aina pakko, kun kyse on hoitajista. Mitään ei saa sanoa vastaan tai kyseenalaistaa.
Miten niin aina vaan teille? Ihan samat pakkolait koskee palomiehiä, poliiseja, armeijaa, rajavartijoita, sähkö-, vesi- ja lämpöinfrassa toimivia, lääkäreitä, farmaseutteja, laborantteja, huoltovarmuudessa työskenteleviä ja viimekädessä ihan kaikkia 18-68-vuotiaita Suomessa asuvia suomalaisia.
Olen itsekin hoitaja ja mun mielestä pohjapalkoissa on muokkaamisen tarvetta, mutta en ymmärrä tätä uhriutumista "vain me, meitä vaan" kun se ei ole totta. Suomessa on vaikka miten paljon aloja, joissa pohjapalkat ovat alhaisempia. En tarkoita, etteikö meidän palkkoja siksi pitäisi nostaa, mutta tää uhriutumisininä saisi loppua.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisivat asiallisen palkan ja hoitaisivat homman pois kerralla päiväjärjestyksestä.
Suotta ajoivat lakkoon hoitajat. Periaatteesta piti kyykyttää.
Tuo palkkapyyntö ei ole työmäärään ja potilasvastuun suhteen kohtuuton.
310/310 jatkaa.. Enkä ymmärrä tota "potilasvastuun suhteen" myöskään. Se on meidän hoitajien työ, se potilasvastuu. Mitä jos kaupan kassa haluaisi lisää palkkaa sillä perusteella, että hoitaa työnsä? Työmäärää tämä palkankorotusvaatimus ei ainakaan tule lisäämään. Jos palkkoja nostettaisiin niin paljon kuten nyt liitot vaatii, niin hoitajamäärää jouduttaisiin vähentämään ja työmäärä siitä vaan kasvaa. Minusta vaatimukset ovat nyt liian suuria ja liian nopeasti. Kyllä lisäpalkka kelpaisi, mutta en haluaisi sitä nimenomaan tuon potilasvastuun hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisivat asiallisen palkan ja hoitaisivat homman pois kerralla päiväjärjestyksestä.
Suotta ajoivat lakkoon hoitajat. Periaatteesta piti kyykyttää.
Tuo palkkapyyntö ei ole työmäärään ja potilasvastuun suhteen kohtuuton.
310/310 jatkaa.. Enkä ymmärrä tota "potilasvastuun suhteen" myöskään. Se on meidän hoitajien työ, se potilasvastuu. Mitä jos kaupan kassa haluaisi lisää palkkaa sillä perusteella, että hoitaa työnsä? Työmäärää tämä palkankorotusvaatimus ei ainakaan tule lisäämään. Jos palkkoja nostettaisiin niin paljon kuten nyt liitot vaatii, niin hoitajamäärää jouduttaisiin vähentämään ja työmäärä siitä vaan kasvaa. Minusta vaatimukset ovat nyt liian suuria ja liian nopeasti. Kyllä lisäpalkka kelpaisi, mutta en haluaisi sitä nimenomaan tuon potilasvastuun hinnalla.
Ehkä se vaatimus on nyt noin suuri siksi, koska siinä on myös sitä tinkausvaraa? Jokin kompromissihan ratkaisussa tullaan joka tapauksessa tekemään, kumpikin osapuoli joutuu joustamaan.
Lakkoilu on ihan laillinen työtaistelun muoto, niin hoitajille, kaupan kassoille kuin muillekin. Deal with it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisivat asiallisen palkan ja hoitaisivat homman pois kerralla päiväjärjestyksestä.
Suotta ajoivat lakkoon hoitajat. Periaatteesta piti kyykyttää.
Tuo palkkapyyntö ei ole työmäärään ja potilasvastuun suhteen kohtuuton.
310/310 jatkaa.. Enkä ymmärrä tota "potilasvastuun suhteen" myöskään. Se on meidän hoitajien työ, se potilasvastuu. Mitä jos kaupan kassa haluaisi lisää palkkaa sillä perusteella, että hoitaa työnsä? Työmäärää tämä palkankorotusvaatimus ei ainakaan tule lisäämään. Jos palkkoja nostettaisiin niin paljon kuten nyt liitot vaatii, niin hoitajamäärää jouduttaisiin vähentämään ja työmäärä siitä vaan kasvaa. Minusta vaatimukset ovat nyt liian suuria ja liian nopeasti. Kyllä lisäpalkka kelpaisi, mutta en haluaisi sitä nimenomaan tuon potilasvastuun hinnalla.
Hatun nosto tälle kommentille. Kiitos ja roppakaupalla arvostusta. Ja toivon, että toiveesi kohtuullisesta lisäpalkasta toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuuttomia palkankorotus vaateita hoitajilta. Suomi ei ole enää verrattavissa Ruotsiin, Norjaan eikä Tanskaan, ei ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Soteuudistuksen piti muka hillitä terveydenhoidon ym kustannuksia mutta mitä vielä lisää byrokratiaa, ylisuuria palkankorotuksia. Kyllä hoidon taso rapautuu entisestään tällä menolla eikä entiseen ole paluuta.
Norjassa siivooja tienaa 3200e/kk ja varastotyöntekijä 3700e/kk. Kun aina nyt verrataan niitä Norjan palkkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta on tuokin, että meille aina säädetään kaikki pakkolait. Tuohan siinä on pointtina, että ensimmäinen vaihtoehto on aina pakko, kun kyse on hoitajista. Mitään ei saa sanoa vastaan tai kyseenalaistaa.
Pidä nyt turpas kiinni, jos et ymmärrä, että yhteiskunnan tehtävä on pyrkiä turvamaan ihmisille nämä palvelut. Laki tarvitaan silloin, jos nämä hoitsut eivät muuten hommaa tee. Se vaan on niin. Ja hoitsut eivät ole todellakaan ainoa ryhmä, vaikka narsismissaan niin kuvittelevat. Hoitsut ovat vain semmoinen ryhmä, joka ei osaa eikä välitä turvata vastuullisesti edes minimipalvelua. Toisin on lääkäreitten, poliisien jne kanssa.
Eihän nyt töitä ole pakko tehdä. Vai miksei kaikkia työttömiä pakoteta lain avulla töihin?
Vierailija kirjoitti:
Norjassa siivooja tienaa 3200e/kk ja varastotyöntekijä 3700e/kk. Kun aina nyt verrataan niitä Norjan palkkoja...
Norja kallis maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se nyt kamalaa, jos lääkäri joutuisi potilaalle tipan laittamaan.
Niinpä, tai syöpälääkäri toteuttamaan itse määräämänsä syöpähoidot. Olisi oikeasti kamalaa, ei taitaisi potilaan hoitoprosessi sujua yhtä sutjakkaasti kuin kokeneelta sairaanhoitajalta. No oikeasti; lääkäri on koulutettu määräämään lääketieteelliset tutkimukset ja hoidot, sairaanhoitaja toteuttamaan ne. Erikoissairaanhoidon vuodeosastoilla sairaanhoitajan työnkuvana on potilaan kutsuminen ja ohjaaminen, hoitojen ja tutkimusten (verikokeet, magneetit, röntgenit yms.) ohjelmoiminen ja lääkehoitojen toteuttaminen lääkkeiden laimentamisineen, kanylointeineen, seurantoineen, kipu- ja pahoinvointilääkkeineen, haavanhoitoineen, ompeleiden poistoineen, seurantoineen, raportteineen jne. jne jne....
Valtavasti erilaista tekniikkaa pitää hallita, it.taidot oltava viimeisen päälle.
Opiskelijoillekin pitäisi olla aikaa.
Monta potilasta ylipaikoilla.
Potilas/potilaat mahdollisesti hyvin kipeä ja turhautunut hoitoihin niiden kestäessä.
Joskus joudutaan ensiaputilanteisiin eri syistä, ja silloin elvytetään isolla porukalla.
Kiire, stressi virheiden pelosta. Tuttu potilas saattaa menehtyä, kun hoidot eivät aina tehoa, mikä käy oman psyyken päälle raskaasti.
Ammattitaidon jatkuva kehittäminen, uudet lääkkeet uudet tehtävät.
Se kantaa ihanasti ja antaa voimia, kun potilas paranee vakavasta sairaudestaan.
Tuossa vain pienen pieni välähdys (syöpä)sairaanhoitajan arkea. Onko joku ihan tosissaan sitä mieltä, että sairaanhoitajat turhaan vaativat työnsä vaativuuden ja vastuun mukaista palkkaa?
Entisenä syöpä- ja tehosairaanhoitajana arvostan suuresti kaikkia lääkäreitä, joiden kanssa olen potilaita yhdessä hoitanut, kuten hekin arvostavat minua ja työpanostani.
Mikä tärkeintä, POTILAAT ARVOSTAVAT elämänsä pelastavaa hoitoa, ja ihmisiä, jotka sitä heille osaavat antaa.
Itse pääsin juuri eläkkeelle, ja sanon kaikille hoitajille, erityisesti nuorille: SISKOT PITÄKÄÄ PUOLENNE, ettei tarvitse luopua mielenkiintoisesta kutsumusammatista sen vuoksi, että palkalla tekee tiukkaa elää!!
"SISKOT PITÄKÄÄ PUOLENNE"???!!! Saadaksenne lisää Vuitton-laukkuja? Pitäkää puolenne vaikka potilaat kuolevat? Kuulostat ihan Putinilta. Kuolemia kunhan itse saisi mitä haluaa.
Jos hoitajat on tärkeitä, se varmaan näkyisi palkassakin. En yhtään ihmettele, että porukka pakenee tuolta alalta eikä uusia tahdo löytyä. Toivottavasti lakko kestää vuoden loppuun asti, näin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta on tuokin, että meille aina säädetään kaikki pakkolait. Tuohan siinä on pointtina, että ensimmäinen vaihtoehto on aina pakko, kun kyse on hoitajista. Mitään ei saa sanoa vastaan tai kyseenalaistaa.
Pidä nyt turpas kiinni, jos et ymmärrä, että yhteiskunnan tehtävä on pyrkiä turvamaan ihmisille nämä palvelut. Laki tarvitaan silloin, jos nämä hoitsut eivät muuten hommaa tee. Se vaan on niin. Ja hoitsut eivät ole todellakaan ainoa ryhmä, vaikka narsismissaan niin kuvittelevat. Hoitsut ovat vain semmoinen ryhmä, joka ei osaa eikä välitä turvata vastuullisesti edes minimipalvelua. Toisin on lääkäreitten, poliisien jne kanssa.
Eihän nyt töitä ole pakko tehdä. Vai miksei kaikkia työttömiä pakoteta lain avulla töihin?
Luuleeko joku typerä ihan tosissaan, että pakkotyön jälki on laadukasta, missään ammattiryhmässä tai työttömillä, puhumattakaan ihmishengistä vastuussa olevissa ammateissa kuten hoitajat ja lääkärit?
Vierailija kirjoitti:
"SISKOT PITÄKÄÄ PUOLENNE"???!!! Saadaksenne lisää Vuitton-laukkuja? Pitäkää puolenne vaikka potilaat kuolevat? Kuulostat ihan Putinilta. Kuolemia kunhan itse saisi mitä haluaa.
Potilaat kuolevat aivan varmasti, jos/kun nuoret naiset/miehet eivät enää hakeudu sote-alalle ja suostu nälkäpalkalla elvyttämään.
Mietipä sitä, jos vähän ymmärrät maailman menoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta on tuokin, että meille aina säädetään kaikki pakkolait. Tuohan siinä on pointtina, että ensimmäinen vaihtoehto on aina pakko, kun kyse on hoitajista. Mitään ei saa sanoa vastaan tai kyseenalaistaa.
Ala jossa ihmisiä kuolee ilman hoitoa/hoidon viivästyessä, on syytä säädellä niin että viattomat eivät joudu kärsimään.
No joka vihdoin ymmärrät kuinka paljon meillä hoitajilla on vastuuta? Palkka on surkea työmäärää nähden. On väärin että muut alat saa lakkoilla paitsi me.
Jos joku ammattiryhmä on niin tärkeä, että jo päivän lakko aiheuttaa katastrofin, pitäisi heille olla valmiita maksamaan niin paljon, että tekijöitä olisi tulevaisuudessakin. Eikö?