Parin vuosikymmenen ajan kerroimme yhtenäiselle lännelle, että pelkäämme teidän Natonne siirtymistä itään.
Eivät nuo venäläiset tajua, ettei NATO ketään sinne kosiskele, vaan Neuvostoliiton aiemmin alistamat ja miehittämät kansat hakeutuvat sinne itse, ettei niitä koskaan enää uhata. Jos Venäjä haaveilee itse menneistä rajoista, se ei ole pienten valtioiden tai lännen syy.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän voisi itsekin hakea NATO-jäsenyyttä halutessaan. Toki maa ei taida ehtoja täyttää, mutta voisi hakea. Miksi NATO:n pitäisi hylätä demokraattisen maan jäsenhakemus, jos kyseinen maa täyttää pääsykriteerit?
Ei Venäjä ole demokratia.
Olet suuri humoristi.
Haiskahtaa tekosyytä joka on slaavilaisilla normaali toimintatapa kuin Mainilan laukaukset konsanaan.
Jos mietitään Putinin tämänkin vuoden puheita, ja ennen kaikkea tekoja, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä miksi Natoon haikaillaan.
Venäjä pelkää länttä. Nyt ollaan sitten vetäytymässä Venäjältä, joten lienevät vähemmän peloissaan.
Länsi tosiaan vetäytyy ja Venäjä on turvassa länsimaisesta hapatuksesta. Vapaasta mediasta, kaupankäynnistä ja globaalista kommunikaatiosta. Nyt on varmasti hyvä ja turvallinen olo
Tuon tyypin jutuissa on moni muukin asia vinksallaan. Tuli aamun ekat naurut kun aukaisin lehden.
Vierailija kirjoitti:
Länsi tosiaan vetäytyy ja Venäjä on turvassa länsimaisesta hapatuksesta. Vapaasta mediasta, kaupankäynnistä ja globaalista kommunikaatiosta. Nyt on varmasti hyvä ja turvallinen olo
Hyvä ja turvallinen olo kuin uudella eurooppalaiselle Pohjois-Korealla. Yhtäläisyydet ovat ilmeiset.
Ei pitäisi olla mitään valittamista, kun pannaan rajat kiinni, eikä venäjän tarvitse pelätä enää mitään.
Parikymmentä vuotta sitten Nato joukot marssivat yhdessä venäläisten kanssa Moskovassa. Putin etsi ja löysi vihollisen. Kyse on sisäpolitiikasta ja onan vallan varmistamisesta. Me kaikki, venäjän kansa mukaanlukien, olemme Putinin uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Panslavistien tekosyitä
Harmi sikäli, kun Ukrainan slaavit eivät halua venäjän slaavien tossun alle.
Kyllä noilla on ihan aidosti tuo historiallinen "pelko" mongolihyökkäystensä ja maarajojensa kanssa.
Pitää muistaa, että Yhdysvallat erottaa jättiblokkina Atlantin valtameri.
Venäjällä ei ole merta "puskurina". Venäjän "meri" on juuri nuo ns puskurivaltiot.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla on ihan aidosti tuo historiallinen "pelko" mongolihyökkäystensä ja maarajojensa kanssa.
Pitää muistaa, että Yhdysvallat erottaa jättiblokkina Atlantin valtameri.
Venäjällä ei ole merta "puskurina". Venäjän "meri" on juuri nuo ns puskurivaltiot.
Joihin myös Suomi kuuluu. Tämän aseman kanssa on aiemmin osattu elää ihan jees
Lievää paranoidisuutta on nähtävissä palstabulleroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla on ihan aidosti tuo historiallinen "pelko" mongolihyökkäystensä ja maarajojensa kanssa.
Pitää muistaa, että Yhdysvallat erottaa jättiblokkina Atlantin valtameri.
Venäjällä ei ole merta "puskurina". Venäjän "meri" on juuri nuo ns puskurivaltiot.
Joihin myös Suomi kuuluu. Tämän aseman kanssa on aiemmin osattu elää ihan jees
Jos vähän tutustut historiaan, niin huomaat, että ei ole todellakaan osattu, eikä siihen ole pystynyt kukaan muukaan. Venäjän naapurina on kurja olla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noilla on ihan aidosti tuo historiallinen "pelko" mongolihyökkäystensä ja maarajojensa kanssa.
Pitää muistaa, että Yhdysvallat erottaa jättiblokkina Atlantin valtameri.
Venäjällä ei ole merta "puskurina". Venäjän "meri" on juuri nuo ns puskurivaltiot.
Venäjältä kyllä ui jenkkeihin
Venäjähän voisi itsekin hakea NATO-jäsenyyttä halutessaan. Toki maa ei taida ehtoja täyttää, mutta voisi hakea. Miksi NATO:n pitäisi hylätä demokraattisen maan jäsenhakemus, jos kyseinen maa täyttää pääsykriteerit?