Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko, jos joku kertoo teille juorun tai puhuu pahaa muista?
27.03.2022 |
Aika usein täällä käy niin, että joku ystävyysasia tai parisuhteen asiat käsitellään vain ap:n näkökulmasta eikä suoda ajatustakaan sille, että kyse on vain sen toisen osapuolen kertomuksesta. Ja vastapuolella voi olla ihan toinen näkemys ja kokemus.
Minä kuuntelen kyllä, mutta jos ihminen aina kertoo muista tai jostain tietystä ihmisestä asioista, mitkä saattavat tämän huonoon valoon ja juoruilevat, niin silloin alan pitämään tätä pahan puhujaa itseään syypäänä. Enkä myöskään kerro itsestäni mitään tärkeää tällaiselle henkilölle.
En voi sille mitään, mutta pidän kyllä ko. tavalla käyttäytyviä hiukan tyhminä. Eivätkö he käsitä, että antavat itsestään huonon kuvan?
Kommentit (21)
Toiset on avoimia. Kertoo sitten vaikka kiusaajasta. Mikä on filminä tosi huonoa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tapana sanoa että kun en asiaa tiedä enkä tunne, en kommentoi. Toisen osapuolen kokemus ja näkemys puuttuu. Tästä usein sitten loukkaannutaan ja aletaan syyttää että väitätkö että valehtelen tms.
En ota osaa näihin keskusteluihin oikeassa elämässä sen enmpää kuin netissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suurin osa uskoo. Mustamaalauksen kohteeksi joutuneen on aika mahdotonta oikaista itsestään kerrottuja valheita mitenkään.
Kyllä näin, mutta mustamaalaajalla menee lähes aina överiksi kun huomaa että ekat tyhmimmät uskovat kaiken. Tulee veren maku suuhun ja jutut menee yhä räikeämmiksi ja uskomattomammiksi. Lopulta viisaimmat tajuavat mistä on kyse. Siinä meni mustamaalaajan oma maine ja myös hänen viestinviejiensä maine. Kuka uskoo heitä enää sen jälkeen. Olen itse nähnyt tämän skenaarion.
Monesti mustamaalaaja kertoo oikeasti omasta elämästä, sitä sanotaan projisoinniksi. Minusta on pettämistarinaa viljellyt nainen joka itse petti miestään vuosia. Kai sitä noin siirtää omaa loattua mainettaan toisen kannettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Yleensä se on niin, että molemmista korvista sisään ja suusta ulos.
Uskoin ennen.
Esim jätin työskentelemättä jonkun kanssa, jos oli varoiteltu ja haukuttu tyyppiä etukäteen. Nyt en kuuntele muita vaan menen itse katsomaan minkälainen ihminen kyseessä.
Uskoin myös päinvastaiset eli positiivisetkin asiat täysin kyseenalaistamatta. Eli jotain ihmistä mainostettiin vaikka kiltiksi ja hyväksi tyypiksi, niin uskoin sen ihan kyseenalaistamatta.
Vaikka tein havaintoja että ei se nyt taida niin hyvä tyyppi ollakaan, en jotenkin uskonut itseäni, kun kerran oli sanottu, että tämä on vaikka kiltti. Nykyään teen omia havaintojani, uskon niihin ja toimin niiden pohjalta, en muiden puheiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Yleensä se on niin, että molemmista korvista sisään ja suusta ulos.
Hahhaa. Valitettavasti näin. On oikeasti järkyttävää, että ihmiset kuuntelevat tarinaa heille ventovieraista ihmisistä ja vieläpä lähtevät viemään tarinaa eteenpäin. Ei mitään kyseenalaistamista että hei, tunnenko tuon ihmisen josta tuo mulle juoruaa. Tai onko tarina edes totta. Ja miksi kertoisin tarinaa eteenpäin kun en edes ole kysynyt henkilöltä itseltään onko totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole juorua josta puolet ei olisi totta.
Höpö höpö! Psykopaatti voi keksiä juorun täysin tyhjästä. Mutta sun kaltaisiahan ne käyttääkin omiin tarkoituksiinsa.
Miksi pitää edes pahantahtoisesti juoruta?? Sellainen ihminen yrittää vaan pönkittää itseään ja minusta se on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää edes pahantahtoisesti juoruta?? Sellainen ihminen yrittää vaan pönkittää itseään ja minusta se on säälittävää.
Niinpä. Miksi? Eikö riitä omalna itsenään?
Ei minun ystäväpiirissäni tai työpaikalla oikeastaan kukaan juoruile. Raskastahan tuommoista olisi kuunnella. Varmaan toteaisin että jaa, koittakaas selvittää asianne, koska ei kuulu minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole juorua josta puolet ei olisi totta.
Hahaha niin totta siitä juoruajasta. Hänestähän sellainen vain kertoo.
En todellakaan usko yhtäkään juorua. Puhun ihmisten kanssa henkilökohtaisesti. Juorut ei kiinnosta pätkääkään!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää edes pahantahtoisesti juoruta?? Sellainen ihminen yrittää vaan pönkittää itseään ja minusta se on säälittävää.
Niinpä. Mutta kun hyvin suurelle osalle juuri nuo mehevät pahantahtoiset juorut maistuvat kaikkein parhaiten.
Kuka nyt mitään hyvää kenestäkään haluaisi kuulla? Eikö niin?
Eniten keksitään juoruja ihmisistä joista ei oikeasti tiedetä mitään. Toisaaltaan olen joskus antaa ju or uä m mälle ( kiusaajalleni ) oikein mehevän juoruttavan ja se tuli korviini vuosia myöhemmin täysin vesitettynä ja kuohittuna. Ihmettelin, että mokoma kuspiä ei sitäkään voinut käyttää vaan piti vääntää astetta sekopäisemmäksi ja epäuskottavammaksi. Se olisi alkuperäisenä versiona ollut paljon uskottavampi.
Kyllä selän takana pahan puhuminen kertoo enemmän siitä pahan puhujasta kuin hänen kohteestaan. Vältän tuollaisten ihmisten seuraa. Tuollainen ihminen puhuu sitten seuraavaksi minusta pahaa kun en ole paikalla, niin se menee tuollaisten kanssa. Epästabiilia käytöstä aikuiselta ihmiseltä.
En lähde mukaan tuollaisiin juttuihin. Päätän itse mitä mieltä olen henkilöstä sen perusteella miten hyvin hänet tunnen omalta kokemuspohjalta.
Vierailija kirjoitti:
En lähde mukaan tuollaisiin juttuihin. Päätän itse mitä mieltä olen henkilöstä sen perusteella miten hyvin hänet tunnen omalta kokemuspohjalta.
Mahtavaa. Sinunkaltaisten ihmisten vuoksi on edes jonkunverran helpompi elää ja hengittää. 💟
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti suurin osa uskoo. Mustamaalauksen kohteeksi joutuneen on aika mahdotonta oikaista itsestään kerrottuja valheita mitenkään.