Miksi influensserityö on tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

Ketään ei oikeastaan kiinnosta mitä joku pelle arvostaa ja mitä ei arvosta. 

Joku on valmis maksamaan influenssereille, niin se on työtä siinä missä muukin sellainen, josta joku on valmis maksamaan ja arvokasta toimeentulon lähteenä. 

Ei se ihan noin ole, että kaikki, mistä maksetaan, on työtä siinä missä muukin. On olemassa arvokasta ja haitallista touhua. Lääkäri tekee arvokasta työtä pelastaessaan ihmishenkiä, mutta palkkamurhaaja tappaa lajitovereitaan. Molemmat saavat palkkaa.

No vertasit sitten rikollista tässä kohtaa? Ei kuitenkaan ole somevaikuttaminen laitonta?

En sanonut somettamista laittomaksi. Sen sijaan sanoin, että ei kaikki, mistä joku on valmis maksamaan, ole työtä siinä missä muukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

No ei tietenkään arvosta, mutta miksi lukea siihen kaikki vaikuttajat? Seuraan itse paljon tilejä joilla jaetaan minua kiinnostavia asioita, ja joiden arvot sopivat omiini. Niilläkin on välillä yhteistöitä, yleensä tilien aiheisiin sopivia. Mutta seuraan vain tilejä joiden takana on aito ihminen jolla on jotain sanottavaa. Eikä minun feediini edes tule mitään pelkkiä pylkynheiluttajia koska ne eivät minua kiinnosta, ja algoritmit pyrkivät näyttämään sellaista mikä kutakin kiinnostaa.

Aito ihminen😂😂 Kuule, rahaa ne on tienaamassa. Ajattelet, että he nämä aidot ihmiset ovat kiinnostuneita juuri sinusta ja sinun elämästäsi. Newsflash:eivät ole. Sinäkin olisit varmasti juuri sellainen, joka lankeaisi Putous-hahmo Hannu Gandhin pauloihin, kun hän vähän lirkuttelisi sinulle.

Häh, siis miksi joku ajattelisi että influensseri jota seuraa on kiinnostunut minun elämästäni tai minusta? En minä heille omaa elämääni jaa, mistä he tietäisivät minusta yhtään mitään? Minun tilini ei ole edes julkinen.

Seuraan esimerkiksi paljon erilaisia käsitöitä tekeviä ihmisiä, sekä eläimistä kertovia tilejä, säästämiseen ja sijoittamiseen liittyviä tilejä ja joitain kirja-arvosteluja tekeviä tilejä. Kaikilla näillä on toisinaan myös joitain kaupallisia yhteistöitä. Mutta minähän siis seuraan heitä eivätkä he minua, en minä halua jakaa elämääni heille siitä huolimatta että he jakavat jonkin osan omasta elämästään minulle ja pidän sitä kiinnostavana.

Koitetaan vääntää rautalangasta. Eli joku käsityöihminen laittaa omia käsitöitään blogiinsa ja samalla saa rahaa, jonkun tuotteen mainostamisesta, esim. lankojen. Heidän pitää ylläpitää sitä ns. unelmaa, että kaikki on niin ihkuu ja seuratkaa mua, koska oon niin hyvä. Heidän pitää luoda illuusio siitä, että nyt tuolla joku Pirjo haluaa tehdä näistä langoista neuleen. Mutta tosiasiassa he vain esittävät olevansa sellaisia kuin ovat. Ei heitä kiinnosta, teetkö sinä sen neuleen oikeasti. Jollei tällä ole sinulle mitään väliä, niin ei sitten mitään. Minulle on, joten siksi en seuraakaan mitään.

Somevaikuttajat ovat maksettuja trolleja, siinä kaikki.

He ansaitsevat yhtä paljon arvostusta kuin koirankakka kengässä.  (Onhan se kiva, että koiralla vatsa toimii, mutta siinä kaikki.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

No ei tietenkään arvosta, mutta miksi lukea siihen kaikki vaikuttajat? Seuraan itse paljon tilejä joilla jaetaan minua kiinnostavia asioita, ja joiden arvot sopivat omiini. Niilläkin on välillä yhteistöitä, yleensä tilien aiheisiin sopivia. Mutta seuraan vain tilejä joiden takana on aito ihminen jolla on jotain sanottavaa. Eikä minun feediini edes tule mitään pelkkiä pylkynheiluttajia koska ne eivät minua kiinnosta, ja algoritmit pyrkivät näyttämään sellaista mikä kutakin kiinnostaa.

Aito ihminen😂😂 Kuule, rahaa ne on tienaamassa. Ajattelet, että he nämä aidot ihmiset ovat kiinnostuneita juuri sinusta ja sinun elämästäsi. Newsflash:eivät ole. Sinäkin olisit varmasti juuri sellainen, joka lankeaisi Putous-hahmo Hannu Gandhin pauloihin, kun hän vähän lirkuttelisi sinulle.

Häh, siis miksi joku ajattelisi että influensseri jota seuraa on kiinnostunut minun elämästäni tai minusta? En minä heille omaa elämääni jaa, mistä he tietäisivät minusta yhtään mitään? Minun tilini ei ole edes julkinen.

Seuraan esimerkiksi paljon erilaisia käsitöitä tekeviä ihmisiä, sekä eläimistä kertovia tilejä, säästämiseen ja sijoittamiseen liittyviä tilejä ja joitain kirja-arvosteluja tekeviä tilejä. Kaikilla näillä on toisinaan myös joitain kaupallisia yhteistöitä. Mutta minähän siis seuraan heitä eivätkä he minua, en minä halua jakaa elämääni heille siitä huolimatta että he jakavat jonkin osan omasta elämästään minulle ja pidän sitä kiinnostavana.

Koitetaan vääntää rautalangasta. Eli joku käsityöihminen laittaa omia käsitöitään blogiinsa ja samalla saa rahaa, jonkun tuotteen mainostamisesta, esim. lankojen. Heidän pitää ylläpitää sitä ns. unelmaa, että kaikki on niin ihkuu ja seuratkaa mua, koska oon niin hyvä. Heidän pitää luoda illuusio siitä, että nyt tuolla joku Pirjo haluaa tehdä näistä langoista neuleen. Mutta tosiasiassa he vain esittävät olevansa sellaisia kuin ovat. Ei heitä kiinnosta, teetkö sinä sen neuleen oikeasti. Jollei tällä ole sinulle mitään väliä, niin ei sitten mitään. Minulle on, joten siksi en seuraakaan mitään.

Eli siis meinaat että he eivät oikeasti ole tehneet niitä käsitöitä itse eivätkä siis ole sillä tavalla aitoja ihmisiä että oikeasti tykkäisivät tehdä käsitöitä ja olisivat taitavia? Saattaahan sinne sekaan näitäkin mahtua nykymaailmassa, mutta itse lähinnä tykkään katsella esimerkiksi juurikin näitä kauniita käsitöitä, ja nättejä kuvia niistä. Joskus niistä saa myös inspiraatioita ja teen itsellekin samanlaisia. Jotkut jakavat myös esimerkiksi neuleohjeita. En ymmärrä miten se eroaa siitä että ostaisin kaupasta neuleohjeita sisältävän lehden inspiraatioksi.

Mutta siinä olet oikeassa ettei minua kyllä yhtään kiinnostaa se että heitä ei kiinnosta se olenko juuri minä tehnyt neuleen heidän ohjeensa mukaan, koska he eivät tunne minua enkä minä jaa elämääni heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

No ei tietenkään arvosta, mutta miksi lukea siihen kaikki vaikuttajat? Seuraan itse paljon tilejä joilla jaetaan minua kiinnostavia asioita, ja joiden arvot sopivat omiini. Niilläkin on välillä yhteistöitä, yleensä tilien aiheisiin sopivia. Mutta seuraan vain tilejä joiden takana on aito ihminen jolla on jotain sanottavaa. Eikä minun feediini edes tule mitään pelkkiä pylkynheiluttajia koska ne eivät minua kiinnosta, ja algoritmit pyrkivät näyttämään sellaista mikä kutakin kiinnostaa.

Aito ihminen😂😂 Kuule, rahaa ne on tienaamassa. Ajattelet, että he nämä aidot ihmiset ovat kiinnostuneita juuri sinusta ja sinun elämästäsi. Newsflash:eivät ole. Sinäkin olisit varmasti juuri sellainen, joka lankeaisi Putous-hahmo Hannu Gandhin pauloihin, kun hän vähän lirkuttelisi sinulle.

Häh, siis miksi joku ajattelisi että influensseri jota seuraa on kiinnostunut minun elämästäni tai minusta? En minä heille omaa elämääni jaa, mistä he tietäisivät minusta yhtään mitään? Minun tilini ei ole edes julkinen.

Seuraan esimerkiksi paljon erilaisia käsitöitä tekeviä ihmisiä, sekä eläimistä kertovia tilejä, säästämiseen ja sijoittamiseen liittyviä tilejä ja joitain kirja-arvosteluja tekeviä tilejä. Kaikilla näillä on toisinaan myös joitain kaupallisia yhteistöitä. Mutta minähän siis seuraan heitä eivätkä he minua, en minä halua jakaa elämääni heille siitä huolimatta että he jakavat jonkin osan omasta elämästään minulle ja pidän sitä kiinnostavana.

Koitetaan vääntää rautalangasta. Eli joku käsityöihminen laittaa omia käsitöitään blogiinsa ja samalla saa rahaa, jonkun tuotteen mainostamisesta, esim. lankojen. Heidän pitää ylläpitää sitä ns. unelmaa, että kaikki on niin ihkuu ja seuratkaa mua, koska oon niin hyvä. Heidän pitää luoda illuusio siitä, että nyt tuolla joku Pirjo haluaa tehdä näistä langoista neuleen. Mutta tosiasiassa he vain esittävät olevansa sellaisia kuin ovat. Ei heitä kiinnosta, teetkö sinä sen neuleen oikeasti. Jollei tällä ole sinulle mitään väliä, niin ei sitten mitään. Minulle on, joten siksi en seuraakaan mitään.

Sinä et varmaan katso tv-uutisiakaan koska ankkurit eivät ole sinusta henkilökohtaisesti kiinnostuneita ja välillä on mainoksia 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

No ei tietenkään arvosta, mutta miksi lukea siihen kaikki vaikuttajat? Seuraan itse paljon tilejä joilla jaetaan minua kiinnostavia asioita, ja joiden arvot sopivat omiini. Niilläkin on välillä yhteistöitä, yleensä tilien aiheisiin sopivia. Mutta seuraan vain tilejä joiden takana on aito ihminen jolla on jotain sanottavaa. Eikä minun feediini edes tule mitään pelkkiä pylkynheiluttajia koska ne eivät minua kiinnosta, ja algoritmit pyrkivät näyttämään sellaista mikä kutakin kiinnostaa.

Aito ihminen😂😂 Kuule, rahaa ne on tienaamassa. Ajattelet, että he nämä aidot ihmiset ovat kiinnostuneita juuri sinusta ja sinun elämästäsi. Newsflash:eivät ole. Sinäkin olisit varmasti juuri sellainen, joka lankeaisi Putous-hahmo Hannu Gandhin pauloihin, kun hän vähän lirkuttelisi sinulle.

Häh, siis miksi joku ajattelisi että influensseri jota seuraa on kiinnostunut minun elämästäni tai minusta? En minä heille omaa elämääni jaa, mistä he tietäisivät minusta yhtään mitään? Minun tilini ei ole edes julkinen.

Seuraan esimerkiksi paljon erilaisia käsitöitä tekeviä ihmisiä, sekä eläimistä kertovia tilejä, säästämiseen ja sijoittamiseen liittyviä tilejä ja joitain kirja-arvosteluja tekeviä tilejä. Kaikilla näillä on toisinaan myös joitain kaupallisia yhteistöitä. Mutta minähän siis seuraan heitä eivätkä he minua, en minä halua jakaa elämääni heille siitä huolimatta että he jakavat jonkin osan omasta elämästään minulle ja pidän sitä kiinnostavana.

Käsitöitä ja eläimiä 😂

Hullu ja erakko kissatäti jonka harrastus on villasukkien neulominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

Minun someni ei ole täynnä heitä, koska olen räätälöidyt sen omien mieltymysteni mukaiseksi. Minun sumeni on täynnä matkailua, vaeltamista, puutarhanhoitoa ja koiria.

Ja Tinder-profiilissasi lukee ”matkailu ja viinit” 😂

"Influensserityö" ei ole työtä lainkaan. Se on tämän hetken muotivillitys, joka menee ohi, kunhan kaikki tajuavat kusetuksen. 

Mitä ihmettä? Tuleeko Paavo Väyrysestä Suomen presidentti kun ei ole ainuttakaan varteenotettavaa presidenttiehdokasta ja /KUN /(JOS!) kaikki muut tulevat haihtumaan kartalta ja Suomi ihan tuuliajolla? Joku vetäjä pakko olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin arvostaa sellaisia vaikuttajia joilla on oikeasti joku yhteiskunnallisesti merkittävä missio, esim. ilmastonmuutoksen vastustaminen, mielenterveysongelmista valistaminen tai kiusaamisen estäminen.

Suurin osa tuntuu olevan vain sellaisia narsistisia, peiliinsä tuijottelevia kerskakuluttajia tai perseen pumppaajia. Tietysti väliin he heittävät pinnallisia postauksia ajankohtaisista aiheista, omaa imagoaan parantaakseen, mutta pääpaino on siinä omassa navassa, materialismissa ja kuluttamisessa.

Ulkonäkökeskeiset meikki-, muoti- ja perse-sisällöntuottajat on silmissäni yhteiskunnan turhinta kastia.

Älä seuraa tuollaisia tilejä! Hyvänen aika. Seuraa niitä, joiden arvot pystyt jakamaan ja mistä on sinulle iloa. Tätä en ymmärrä, että miksi pitää haukkua, kun sinun ei ole mikään pakko seurata epämiellyttävää materiaalia somessa.

Eihän tässä ollutkaan kyse siitä, että mitä kukakin seuraa. Vaan ylipäätään se, että tuollaisia on some täynnä. Enkä arvosta tuollaisia ns. influenssereja ollenkaan.

-eri

No ei tietenkään arvosta, mutta miksi lukea siihen kaikki vaikuttajat? Seuraan itse paljon tilejä joilla jaetaan minua kiinnostavia asioita, ja joiden arvot sopivat omiini. Niilläkin on välillä yhteistöitä, yleensä tilien aiheisiin sopivia. Mutta seuraan vain tilejä joiden takana on aito ihminen jolla on jotain sanottavaa. Eikä minun feediini edes tule mitään pelkkiä pylkynheiluttajia koska ne eivät minua kiinnosta, ja algoritmit pyrkivät näyttämään sellaista mikä kutakin kiinnostaa.

Aito ihminen😂😂 Kuule, rahaa ne on tienaamassa. Ajattelet, että he nämä aidot ihmiset ovat kiinnostuneita juuri sinusta ja sinun elämästäsi. Newsflash:eivät ole. Sinäkin olisit varmasti juuri sellainen, joka lankeaisi Putous-hahmo Hannu Gandhin pauloihin, kun hän vähän lirkuttelisi sinulle.

Häh, siis miksi joku ajattelisi että influensseri jota seuraa on kiinnostunut minun elämästäni tai minusta? En minä heille omaa elämääni jaa, mistä he tietäisivät minusta yhtään mitään? Minun tilini ei ole edes julkinen.

Seuraan esimerkiksi paljon erilaisia käsitöitä tekeviä ihmisiä, sekä eläimistä kertovia tilejä, säästämiseen ja sijoittamiseen liittyviä tilejä ja joitain kirja-arvosteluja tekeviä tilejä. Kaikilla näillä on toisinaan myös joitain kaupallisia yhteistöitä. Mutta minähän siis seuraan heitä eivätkä he minua, en minä halua jakaa elämääni heille siitä huolimatta että he jakavat jonkin osan omasta elämästään minulle ja pidän sitä kiinnostavana.

Käsitöitä ja eläimiä 😂

Hullu ja erakko kissatäti jonka harrastus on villasukkien neulominen.

Noh, sinne päin ehkä. Hullu kolmen lapsen äiti, joka harrastaa koiranäyttelyitä, polkujuoksua, sijoittamista ja neuloo vähän kaikenlaista. Jos minua siis tarkoitit. Erakoidun ehkä sitten eläkkeellä, nyt ei vielä ehdi.

Tickle juuri kommentoi etta joku firma oli VAAN tuotelahjan tarjonneet. Huono juttu kun ei rahaa tarjonneet. Suositus jossa

rahaa vaihtuu on jotenkin kyseenalaista mutta toki heidan pitaa jollain tienata.

Onhan näitä mainostajia myös kauppakeskuksissa, pyytävät kokeilemaan jotain tuotetta, ei tietenkään hyvää hyvyyttään vaan myydäkseen jotain. Sama ilmiö mutta netissä. Ihan rehellistä mainostyötä tekevät.

Olisi kiva tietää miten vaikuttajat itse perustelevat työnsä arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten vaikuttajat itse perustelevat työnsä arvoa. 

Se on ainoa "työ", joka heille on saatavilla. Kun eivät ole opiskelleet eivätkä tiedä mitään eivätkä myöskään ammatillisessa mielessä osaa mitään, niin ainoa konsti on ryhtyä aikuisviihdealalle tai sitten mainostamaan kaiken maailman krääsää tuubivideoilla. Välillä kun pyllistelee, niin videot saavat tykkäyksiä ja mainokset näkyvyyttä.

Mutta kun tuo kupla puhkeaa - ennemmin tai myöhemmin puhkeaa - niin sitten nämä tyypit ovat ihan tyhjän päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten vaikuttajat itse perustelevat työnsä arvoa. 

Se on ainoa "työ", joka heille on saatavilla. Kun eivät ole opiskelleet eivätkä tiedä mitään eivätkä myöskään ammatillisessa mielessä osaa mitään, niin ainoa konsti on ryhtyä aikuisviihdealalle tai sitten mainostamaan kaiken maailman krääsää tuubivideoilla. Välillä kun pyllistelee, niin videot saavat tykkäyksiä ja mainokset näkyvyyttä.

Mutta kun tuo kupla puhkeaa - ennemmin tai myöhemmin puhkeaa - niin sitten nämä tyypit ovat ihan tyhjän päällä.

Puhutte vai yhdestä ryhmästä vaikuttajia, mutta summaatte samaan pottiin koko ryhmän, miksi?

Minulla on ihan hyvin työllistävä korkeakoulututkinto, mutta tienaan somevaikuttajana enemmän. Jos kupla puhkeaa, siirryn takaisin kokopäiväiseksi alalle jolle koulutukseni on.

Pidän somevaikuttajia vain yhtenä mainosalan uutena ammattikuntana. Nämä ihmisparat on kaapattu hyperkapitalistisen systeemin orjiksi heidän tajuamatta sitä itsekään. Tavoitteena hyväuskoisten kansanjoukkojen koukuttaminen kuluttamiseen. Ja systeemi on mainostajille todella edullinen, kaikki riskit vaikuttajilla itsellään.

Vierailija kirjoitti:

Pidän somevaikuttajia vain yhtenä mainosalan uutena ammattikuntana. Nämä ihmisparat on kaapattu hyperkapitalistisen systeemin orjiksi heidän tajuamatta sitä itsekään. Tavoitteena hyväuskoisten kansanjoukkojen koukuttaminen kuluttamiseen. Ja systeemi on mainostajille todella edullinen, kaikki riskit vaikuttajilla itsellään.

Juuri näin. Täysin hyödytöntä porukkaa. Nuoret ihmiset voisivat opiskella ja kouluttautua lääkäreiksi ja opettajiksi ja tutkijoiksi tai vaikka palomiehiksi tai sotilaiksi ja tehdä jotain hyödyllistä ja hyvää. Noista pyllistelijöistä ei ole kerrassaan mitään hyötyä. Nollakerho.

Krääsää tyrkyttäviä perseilijöitä,arvostus nolla. Pahempia kun lehtimyyjät

Pahinta on se esimerkki, mitä antavat lapsille. Lapset ovat tärkein katsojaryhmä. Ja lapset eivät kykene tunnistamaan itseensä kohdistettavaa manipulointia. 

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on se esimerkki, mitä antavat lapsille. Lapset ovat tärkein katsojaryhmä. Ja lapset eivät kykene tunnistamaan itseensä kohdistettavaa manipulointia. 

Niin ja ruokkivat sitä kuvaa, että jee influensserin työ on paras ikinä. Valitettavan monen nuorten toiveammatti tosiaan on somevaikuttaja. Mun nuoruudessa fiksuimmat lukioikäiset lukivat kilpaa kaunokirjallisuutta ja historiaa, oli jano olla sivistynyt. Silloin oli coolia jos oli lukenut Jumalaisen näytelmän. Nyt on coolia jos saa jonninjoutaville selfieille tykkäyksiä.