Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiotko äänestää vuoden 2023 eduskuntavaaleissa kokoomusta ja sen leikkauspolitiikan puolesta?
Kommentit (42)
Sellaista äänestetään joka leikkaa oman palkkansa luopuu kaikista eduistaan tuista ja joka ei nosta mitään tukia ja joka palauttaa huijaamassa tavarat rahat ja tunnustaa muutkin synnit väärennökset. Palauttaa rikollisella tavalla Suomesta siirretyt rahat ydistyksistä säätiöstä mitä huijannut. Ja mitä vienyt ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus joutuu joka tapauksessa lopettamaan ja maksamaan nykyisen velkajuhlat, joten ilman muuta äänestän puoluetta mikä kertoo sen etukäteen ja kertoo myös miten se tullaan tekemään.
Minä äänestän Demareita. Haluan nähdä kun Suomen talous sortuu.
Äänestä demareita niin talous kasvaa, kuten nyt on käynyt keskellä koronaa! Työllisyys on parempi kuin Sipilän hallituksen aikana mutta sehän ei teille reppanoille kelpaa, kun ei ole raipalla samalla ruoskittu työttömiä ja köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus joutuu joka tapauksessa lopettamaan ja maksamaan nykyisen velkajuhlat, joten ilman muuta äänestän puoluetta mikä kertoo sen etukäteen ja kertoo myös miten se tullaan tekemään.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Massiiviset veroaalennukset johtavat vääjäämättä velan ottoon! Tuohan on nähty moneen kertaan, kun kokoomus on ollut hallituksessa! Lakisääteisiä menoja leikkaamalla osa saadaan paikattua mutta ei läheskään kaikki, koska eläkkeisiin ei kosketa. Jos asumustuki lopetetaan, saadaan muutaman miljardin säästöt mutta millä sitten sijoittajien kämpille saadaan maksajat?!!
Ei johda velan ottoon. Kun poistetaan ilmaiset palvelut kokonaan. Yhteiskunnalliset palvelut maksullisiksi.
Äänestän yhteiskuntarauhan, työllisyyden ja turvallisuuden puolesta SDP:tä. Vuosituloni noin 52000 brutto.
mutta mutta...eihän pakoloiset enään halua suomeen jos niitten rahoista leikataan :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai.
Alkaa laiskempaakin pötkylää kiinnostaa työnteko, kun vähän tukia leikataan.
Toivottavasti menetät työpaikkasi niin näet kuinka "rikasta" se tuilla eläminen on ja miten helposti niihin töihin vaan "marssitaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai.
Alkaa laiskempaakin pötkylää kiinnostaa työnteko, kun vähän tukia leikataan.
Periaatteessa olet oikeassa, mutta käytännössä Suomessa koko ajan lisääntyy erilaiset työt, joilla on mahdotonta elättää itseään alati kallistuvassa maassa.
Kysymys kuuluukin, että miten niillä kuusi euroa tunnissa -töillä elättää itsensä, kun tukiakaan ei saa saada? Miten niihin kokoomusäänestäjien velkavivulla hankittuihin vuokraluukkuihin löytyy asukkaita tuolla menolla?
Kyllä, olisin valmis äänestämään Kokoomusta, jos se ajaisi sitä, että ihan oikeasti työllä voi tulla toimeen, ei vain tuilla. Mutta samaan aikaan halpatyövoima on se, mikä heitä tuntuu ihan aidon oikeasti kiinnostavan. Eihän se niin toimi.
Olisi ihan tosi hienoa, että Suomen kansa vaurastuisi, ja esimerkiksi se, että suomalaiset ihmiset omistaisivat suomalaisten yritysten osakkeita, ja siten kokisivat osallisuutta. Mutta kertoisitteko miten Kokoomus tätä tavoitetta tukee?
En minä todellakaan mitään tuilla loisimista pidä hyvänä ideana. Ja joillakin ammattiryhmillä on liian hyvät edut. Toisaalta maassa on vähän korruptionpoikastakin, on tehottomuutta yritystukisektorilla, verotus on vähän epäreilua...
Näihin semmoisia selkeitä ratkaisuja?
...ja toinen juttu on tietysti yksityislääkärit.
Vanha juttu... Periaatteessa hyvä järjestelmä, ja tietysti joissakin asioissa tosiaan välttämätön. Olisin itsekin nyt isossa pulassa, jos en olisi saanut yksityislääkärin kautta nopeasti kiinni erästä terveydellistä ongelmaani.
Toisaalta olen liian monta kertaa käynyt yksityislääkärillä, joka on tilauksesta tehnyt sen mitä pyydän, vaikka toimenpide ei lopulta jälkikäteen arvioituna ollut mitenkään tarpeellinen. Miksi hän sen teki sen kummemmin asiaa tutkimatta? Jaa'a...
Asioissa noin ylipäätään olisi hyvä löytää se sellainen kultainen keskitie... Enkä todellakaan väitä tietäväni missä se missäkin asiassa menee... Mutta äärilaidasta toiseen pomppiminenkin on todella rasittavaa.
Suomessa on helvetisti uudistettavaa, ja on hyvä, että tämä kriisi nyt pakottaa tekemään niitä uudistuksia.
Samaan aikaan koko maailmassa on hitosti uudistettavaa, mutta kaikki poliittiset puolueet ajavat sokeasti jotakin tiettyä äänestäjilleen tärkeää asiaa, eikä kukaan ajattele kokonaisuutta.
Se tarkoittaa sitä, että mihinkään oikeisiin, isoihin ongelmiin ei päästä puuttumaan. Ja se tarkoittaa sitä, että kello tikittää koko ajan kiivaammin.
Kai se on sitten kiva katsella maailman tuhoa jostain veroparatiisisaarelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole varaa yhteiskuntaan, jossa vähemmistö käy töissä ja elättää makoilevaa enemmistöä.
Eläkeläisiä makoilee yli miljoona ja työttömiä vain parisataatuhatta. Siellä on hyvökuntoisia yli 60 v eläkeläisiä päivisin hiihtoladut täynnä. Töihin vaan!
Eläkkeet maksaa Työeläkeyhtöt.
Ei Kela. Eikä valtio.
Vain luuserit saa Kelan kansaneläkettä.
Tuo on taas niitä eläkeläisaktivistien vakioargumentteja. Työeläkeyhtiöiden toiminta on lakisääteistä, eikä järjestelmän ulkopuolelle ole sallittua jäädä.
Syykin on selvä: sellainen suurten ikäluokkien kuppaussysteemi ei pärjäisi vapailla markkinoilla hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan äänestänyt enkä äänestä.
Rikkaiden puolue, jossa ei ole käsitystä oikeasta, tavallisesta elämästä.Jos olet köyhä ei sinulla ole mahdollisuutta rikastua. Sinun puolueesi on silloin vasemmistoliitto tai sdp.
Mitä hyvää Vasemmistoliitto ja SDP ovat tehneet pienituloisille viime vuosina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai.
Alkaa laiskempaakin pötkylää kiinnostaa työnteko, kun vähän tukia leikataan.
Toivottavasti menetät työpaikkasi niin näet kuinka "rikasta" se tuilla eläminen on ja miten helposti niihin töihin vaan "marssitaan"
Ei sillä mitään työpaikkaa ole. Eläkkeellä se loisii toisten työeläkevakuutusmaksuilla.
Aion. Olen pätkätyöläinen, mutta siitä huolimatta aioin. Tiedän sen verran monta omasta tahdostaan tuilla elävää, että on heille ihan oikein, jos joutuvat edes yrittämään työllistymistä.
Sitten taas vaakakupin toisella puolen on ne +50v ikäiset, joiden on liki mahdotonta saada hommia, vaikka työhaluja ja kokemusta onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako yksi puolue päättää todellakin satojen tuhansien ihmisten tukien leikkaamisesta? Siitähän on kysymys, lähteekö persut ja kepu tukemaan tätä linjaa?!
Viimeiset kolme vuotta on osoittanut, että kepu taipuu kuin oksa tuulessa. Persut tuskin lähtee tukemaan mitään linjaa, huutelee mieluummin oppositiossa.
Tätä kommenttia en ymmärrä. PS:t eivät kelvanneet tietylle hallituspuolueelle ja jäi oppositioon. Mikä on vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Olen autoilija joten ehdottomasti persuille ääni. Ainoa puolue joka ei halua lisää kurjistaa autoilijoita.
Otahan selvää heidän oikeista päämääristään.
Venäjämyöntenen puolue.
No ainakin venäjällä bensa on halpaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkkaisena duunarina äänestän kokoomusta. Tässä maassa makaa sohvilla aivan liikaa työnvieroksujia, joiden on aika saada nyrkkiä perseeseehe* ja syvälle.
Eli kun loinen ihmettelet seuraavan kerran miksi duunari äänestää kokkareita siirry peilin eteen ja katsele tarkkaan, sieltä tuijottaa takaisin yksi syy miksi näin teen.
Olen varmasti ravintoketjussa sinun yläpuolella ja ihmettelen silti. Demokratia ei toimi koska ihmiset ovat liian tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Saako yksi puolue päättää todellakin satojen tuhansien ihmisten tukien leikkaamisesta? Siitähän on kysymys, lähteekö persut ja kepu tukemaan tätä linjaa?!
Miksei? Yksi puoluehan on jo ajanut enemmistön kansasta köyhyyteen viherhömpällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako yksi puolue päättää todellakin satojen tuhansien ihmisten tukien leikkaamisesta? Siitähän on kysymys, lähteekö persut ja kepu tukemaan tätä linjaa?!
Viimeiset kolme vuotta on osoittanut, että kepu taipuu kuin oksa tuulessa. Persut tuskin lähtee tukemaan mitään linjaa, huutelee mieluummin oppositiossa.
Tätä kommenttia en ymmärrä. PS:t eivät kelvanneet tietylle hallituspuolueelle ja jäi oppositioon. Mikä on vaihtoehto?
Persut ei kykene yhteistyöhön minkään puolueen kanssa (poislukien ehkä kristilliset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole varaa yhteiskuntaan, jossa vähemmistö käy töissä ja elättää makoilevaa enemmistöä.
Eläkeläisiä makoilee yli miljoona ja työttömiä vain parisataatuhatta. Siellä on hyvökuntoisia yli 60 v eläkeläisiä päivisin hiihtoladut täynnä. Töihin vaan!
On monia 60+ ikäisiä jotka on potkittu pois työelämästä. Ikärasismi estää uuden työpaikan saamisen. Turha huudella mitään kun yleensä ikärasismi alkaa vaikuttaa jo 50v. Itsekin sain 59v potkut 150 muun kanssa muutama vuosi sitten. Minulla on kuitenkin takana yli 40v työura joten en jaksa ottaa siitä isompaa ongelmaa. Pitää muistaa että eläkeläiset ovat myös suuri kuluttajaryhmä. Kaikki eivät elä yhteiskunnan varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako yksi puolue päättää todellakin satojen tuhansien ihmisten tukien leikkaamisesta? Siitähän on kysymys, lähteekö persut ja kepu tukemaan tätä linjaa?!
Miksei? Yksi puoluehan on jo ajanut enemmistön kansasta köyhyyteen viherhömpällään.
Kukaan ei ajaudu ainakaan nykyisillä polttoaineenhinnoilla vielä köyhyyteen Suomessa, se nyt on ihan selkeää.
Pitää sitten leikata muista menoista, niin se vaan on.
Vaihtoehtoisiin energiamuotoihin on joka tapauksessa siirryttävä.
Nämä nykyiset polttoaineenhinnankorotukset voi vielä hanskata ajotottumuksilla. Miltei jokaisella on ajoja, jotka voi jättää kokonaan tekemättä. Ja taloudellinen ajo on sallittua ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole varaa yhteiskuntaan, jossa vähemmistö käy töissä ja elättää makoilevaa enemmistöä.
Eläkeläisiä makoilee yli miljoona ja työttömiä vain parisataatuhatta. Siellä on hyvökuntoisia yli 60 v eläkeläisiä päivisin hiihtoladut täynnä. Töihin vaan!
On monia 60+ ikäisiä jotka on potkittu pois työelämästä. Ikärasismi estää uuden työpaikan saamisen. Turha huudella mitään kun yleensä ikärasismi alkaa vaikuttaa jo 50v. Itsekin sain 59v potkut 150 muun kanssa muutama vuosi sitten. Minulla on kuitenkin takana yli 40v työura joten en jaksa ottaa siitä isompaa ongelmaa. Pitää muistaa että eläkeläiset ovat myös suuri kuluttajaryhmä. Kaikki eivät elä yhteiskunnan varassa.
Maksan sinunkin eläkettä työeläkemaksuissani ja vielä pitkään! T. Työssäkäyvä
Alue: Aihe vapaa
Jos olet köyhä ei sinulla ole mahdollisuutta rikastua. Sinun puolueesi on silloin vasemmistoliitto tai sdp.