ekalta työpäivältä ei sitten tarvitse enää saikkutodistusta
Näin se menee Ruotsissakin. Ekalta päivältä ei saa sairausajan palkkaa, mutta siihen ei tarvitse myöskään hakea sairaslomatodistusta, koska mihinpä sitä tarvitisisi jos ei saa palkkaakaan. Minusta ihan hyvä systeemi. Loppuu turhat lappujen hakemiset lääkäriltä. Tekee yhden päivän sairastamisesta (krapulasta) helpompaa.
Kommentit (26)
Sairaslomapäiviä on ehkä yksi viidessä vuodessa, joten enpä tajua tästä asiasta vinkumista. Ellei sitten ole juuri tästä alkoholistisesta paskasakista, silloinhan se on vain hyvä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:28"]
Taitaa olla toiveajattelua, että koskisi Suomea. Mutta tuo olisi edes pieni helpotus tässä muutoksessa, ettei sen palkan menetyksen lisäksi joutuisi vielä maksamaan siitä saikkulapusta. (Kun kattavaa työterveyttä ei kaikkialla ole.)
[/quote]
Ei sitä saikkulappua voi oikein millään perusteella vaatia jos palkkaakaan ei tule.
Ja sit on näitä selkä jalka olkapää jumissa saikuttelijoita.
Siinäpä kilpaa kehutte julkisella puolella työskentelevät. Ei koske minua yksikään sipilän lukemista aloitteista.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:29"]
Sairaslomapäiviä on ehkä yksi viidessä vuodessa, joten enpä tajua tästä asiasta vinkumista. Ellei sitten ole juuri tästä alkoholistisesta paskasakista, silloinhan se on vain hyvä.
[/quote]
Ai jos sairastelet useammin, kuin kerran viidessä vuodessa, niin olet alkkis. Jepjep.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:29"]
Sairaslomapäiviä on ehkä yksi viidessä vuodessa, joten enpä tajua tästä asiasta vinkumista. Ellei sitten ole juuri tästä alkoholistisesta paskasakista, silloinhan se on vain hyvä.
[/quote]
Lasten kanssa noita sairaslomapäiviä tulee kyllä.
häh tottakai tarvitsee. muuten se on luvaton poissaolo.
Ei perkele ai ei lappua tarvita? Ihanaa.. ei näitä 18 kesäisiä haittaa jos jää yhden päivän palkka saamatta, kunhan saa juhannusta/uvta etc. juhlistaa rauhassa.
ja sairaslomaa ei kirjoiteta taannehtivasti varmaan? joten jos oot maanantaina omin nokkines veke ja meet tiistaina hakee saikkua, niin sairasloma alkaa tiistaista jolloin sulta jää 2 päivän palkka pois.
Ja tämä uudistus johtaa siihen että meillä (matalspalkka-ala) tullaan sairaana töihin. Siinäpä sitten räitään ja ripuloidaan kilpaa.
Ja jumaliste jos herrat nostaa omia palkkojaan. Miks kaikki etuudet viedään työntekijöiltä?!
Meillä saa olla kolme päivää saikulla omalla ilmoituksella. Silti sairaslomapäiviä tänä vuonna 0. Joillain on moraali ja selkäranka.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:28"]
Taitaa olla toiveajattelua, että koskisi Suomea. Mutta tuo olisi edes pieni helpotus tässä muutoksessa, ettei sen palkan menetyksen lisäksi joutuisi vielä maksamaan siitä saikkulapusta. (Kun kattavaa työterveyttä ei kaikkialla ole.)
[/quote]
Ei sitä saikkulappua voi oikein millään perusteella vaatia jos palkkaakaan ei tule.
[/quote]
Voi vaatia ihan senkin vuoksi, että työntekijä on varmasti sairaslomalla ettei ole luvaton poissaolo vaikkapa jonkun reissun vuoksi. Sairaslomat lisääntyy, jos ei todistusta tarvi.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:38"]
häh tottakai tarvitsee. muuten se on luvaton poissaolo.
[/quote]
Se on nykyäänkin jo periaatteessa niin että kolme päivää pitäisi saada olla omalla ilmoituksella. Työnantajat on vaatineet tuota saikkulappua ja vedonneet tuohon palkkaan. Jos palkkaakaan ei tule, niin ei siinä ole oikein mitään miksi voisivat sitä vaatia. Ja todennäköisesti valtioltakin tulee painostusta siihen että tuo turhien saikkulappujen hakeminen lopetetaan, koska se kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää todella pahasti.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:39"]
ja sairaslomaa ei kirjoiteta taannehtivasti varmaan? joten jos oot maanantaina omin nokkines veke ja meet tiistaina hakee saikkua, niin sairasloma alkaa tiistaista jolloin sulta jää 2 päivän palkka pois.
[/quote]
Näin se toimii Ruotsissakin.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:38"]
häh tottakai tarvitsee. muuten se on luvaton poissaolo.
[/quote]
Se on nykyäänkin jo periaatteessa niin että kolme päivää pitäisi saada olla omalla ilmoituksella. Työnantajat on vaatineet tuota saikkulappua ja vedonneet tuohon palkkaan. Jos palkkaakaan ei tule, niin ei siinä ole oikein mitään miksi voisivat sitä vaatia. Ja todennäköisesti valtioltakin tulee painostusta siihen että tuo turhien saikkulappujen hakeminen lopetetaan, koska se kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää todella pahasti.
[/quote]
eikä ole, ehkä sun työpaikalla mut ei millään lailla "periaatteessa". meillä saa olla 1 päivän omalla ilmotuksella (jos saa luvan) muuten se on luvaton poissaolo. Sairaslomatodistuksella se ei ole luvaton poissaolo.
Hallituksella on tarve vähentää kuluja, joten eiköhän se tule samaan pakettiin tuo eka päivän poissaolo omalla ilmoituksella. Se on ihan selvää säästöä terveydenhuollon kustannuksiin ja kuuluu tuohon pakettiin joka Ruotsista kopioidaan.
Suomessa aika harva työnantaja vaatii lyhyistä sairaslomista lääkärintodistusta mutta voin kuvitella että tämän palstan saikuttelijoiden työpaikoilla vaaditaan.
Miten niin, mihin sitä tarvitsee? Joissain työpaikoissa sen puuttuminen voi olla luvaton poissaolo joka voi johtaa työsuhteen irtisanomiseen.
No itsehän olen aina hieman ihmetellyt että miksi niiltä päiviltä maksetaan palkkaa kun ei töitäkään tehdä? Minusta olisi molemminpuolin reilua että jos ollaan kotona sairastamassa ei silloin työnantajan tarvitse maksaa palkkaa. Sitä paitsi sehän on silloin omaa vapaa-aikaa kuitenkin.
Taitaa olla toiveajattelua, että koskisi Suomea. Mutta tuo olisi edes pieni helpotus tässä muutoksessa, ettei sen palkan menetyksen lisäksi joutuisi vielä maksamaan siitä saikkulapusta. (Kun kattavaa työterveyttä ei kaikkialla ole.)