Kehitysavun korruptio. Köyhimmissä maissa 15 % rahoista veroparatiiseihin.
Hyötyvätkö naistä rahoista myös avustajamaiden tahot?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008597294.html?fbclid=IwAR3JPlQ9vnLt4xk…
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän. Yllätys minulle.
Itsekin kuvittelin että rahoista "häviää" vähintään puolet
Ompa valheellinen tutkimus. Suomesta jo ennen kuin mitään lähtee on puolet törsätty.
Tehoton logistiikka ja osaamaton toiminta syö ison siivun.
Perillä yli puolet menee eri korruptiomafioille. Hyvä , jos 15% avustussummasta, ikinä, pääsee perille!
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
YK on äärimmäisen korruptoitunut järjestö.
Aika monta virhettä on tehty aikanaan. Korruptio on jossain maissa vähän sama kuin "tippi" Jenkeissä, kuuluu tavallaan palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
YK on äärimmäisen korruptoitunut järjestö.
Voi olla, mutta silti nolla toleranssi, jos jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
YK on äärimmäisen korruptoitunut järjestö.
Ei vedä vertoja venäjälle samalla viikollakaan, joten otapas taas piirustuskynä käteen jos känniltäsi kykenet.
YK on yhtä kuin kaikki maat. Ja osa maista on korruptoituneempia kuin muut.
Onhan siellä venäläisiäkin hommissa.
Tabu. Äärimmäisen vaiettu aihe medioissa, ap.
Muka ainoastaan 15%, voisin uskoa että ainakin 85% menee sijoitusasuntoihin Manhattanilla ja muissa megamestoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
YK on äärimmäisen korruptoitunut järjestö.
Ei vedä vertoja venäjälle samalla viikollakaan, joten otapas taas piirustuskynä käteen jos känniltäsi kykenet.
En kyllä tiedä miten Venäjä tähän liittyy.
Jostain syystä noiden köyhien Afikan maiden diktaattorien varallisuus on Kroisoksen luokkaa ja tasoa...
Ketään ei vain kiinnosta, mihin meidänkin rahamme noissa maissa käytetään ja tuhlataan. Meillä on millä mällätä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan:
Riippuu miten mittaa. Kaikki tehty jättää vaikutuksen, mutta onko se juuri se ajateltu tapa.
Pitkän ajan kestävyys on ollut ongelma. Siksi kehitysavun malli on muuttunut valtavasti. Ne jotka kritisoi, kritisoi vanhentuneiden mielikuvien varassa... jos ei ole itse juuri nyt kentällä. Tuokin juttu kohdistuu asiaan, jota nykyään ei missään nimessä tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan:
Riippuu miten mittaa. Kaikki tehty jättää vaikutuksen, mutta onko se juuri se ajateltu tapa.
Pitkän ajan kestävyys on ollut ongelma. Siksi kehitysavun malli on muuttunut valtavasti. Ne jotka kritisoi, kritisoi vanhentuneiden mielikuvien varassa... jos ei ole itse juuri nyt kentällä. Tuokin juttu kohdistuu asiaan, jota nykyään ei missään nimessä tehtäisi.
Ei se ole mitenkään vanhentunutta sanoa, että ongelmana on välistä vetäminen jokaisella tasolla. Se ei ole muuttunut mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä noiden köyhien Afikan maiden diktaattorien varallisuus on Kroisoksen luokkaa ja tasoa...
Ketään ei vain kiinnosta, mihin meidänkin rahamme noissa maissa käytetään ja tuhlataan. Meillä on millä mällätä.
Sulle tulee ehkä yllätyksenä, että slummeissakin on miljonäärejä. Ihmisiä on valtavasti, joten pienikin voitto vaikka partahöylienmyynnissä voi tehdä miljonäärin.
Tuo 15% on se asia.
Tuo meidän itäpuolen kehitysmaa on kyllä pahin esimerkki siitä, mitä sanot.
Kiinan (kehitysmaa) tuottavus per asukas on jo enemmän kuin Venäjän. Tuollahan sitä kehitysmaastatusta on arvioitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan:
Riippuu miten mittaa. Kaikki tehty jättää vaikutuksen, mutta onko se juuri se ajateltu tapa.
Pitkän ajan kestävyys on ollut ongelma. Siksi kehitysavun malli on muuttunut valtavasti. Ne jotka kritisoi, kritisoi vanhentuneiden mielikuvien varassa... jos ei ole itse juuri nyt kentällä. Tuokin juttu kohdistuu asiaan, jota nykyään ei missään nimessä tehtäisi.Ei se ole mitenkään vanhentunutta sanoa, että ongelmana on välistä vetäminen jokaisella tasolla. Se ei ole muuttunut mihinkään.
15%:sta ei kaikille tasoille enää riitä. On saatu putsattua paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että ministeriöt sun muut on tehnyt kaikenlaisia ratkaisuja, joilla estetään korruptiota. Täysin siitä ei päästä irti. Aika hyvin silti.
Muuallakin tehdään. Esim YK:lle jos tekee töitä, niin pienenkin lahjuksen antaminen on peruste erottemiselle. Minun kuviteltiin työskentelevän YK:lle, niin minulta ei koskaan pyydetty lahjusta. En oikaissut, että ihan normaalille firmalle tehdään, vaikka yhteistyössä.
YK on äärimmäisen korruptoitunut järjestö.
Ei vedä vertoja venäjälle samalla viikollakaan, joten otapas taas piirustuskynä käteen jos känniltäsi kykenet.
En kyllä tiedä miten Venäjä tähän liittyy.
Kleptokratia liittyy aina korruptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan:
Riippuu miten mittaa. Kaikki tehty jättää vaikutuksen, mutta onko se juuri se ajateltu tapa.
Pitkän ajan kestävyys on ollut ongelma. Siksi kehitysavun malli on muuttunut valtavasti. Ne jotka kritisoi, kritisoi vanhentuneiden mielikuvien varassa... jos ei ole itse juuri nyt kentällä. Tuokin juttu kohdistuu asiaan, jota nykyään ei missään nimessä tehtäisi.Ei se ole mitenkään vanhentunutta sanoa, että ongelmana on välistä vetäminen jokaisella tasolla. Se ei ole muuttunut mihinkään.
15%:sta ei kaikille tasoille enää riitä. On saatu putsattua paljon.
15% on valhe ja oikea osuus moninkertaisesti tuo.
Aika vähän. Yllätys minulle.