Miksi käytetään sanaa 'pihtaa', vaikka minusta se tarkoittaa, että kiusallaan ei anna

No sille, jolle ei anneta, se on se ja sama. Pihtaamista yhtä kaikki. 

Eikös pihtaamisen kantasana ole pihi? Ei siinä mitään kiusaamista ole, vaan säästäväisyyttä.

On se pihtaamista. Se on oma päänsisäinen ongelma, joka tulee ratkaista.

Vierailija kirjoitti:

On se pihtaamista. Se on oma päänsisäinen ongelma, joka tulee ratkaista.

Voi johtua myös siitä, että puoliso on muuttunut ja sen takia halut kuolleet

Jos ei anna kerjäläiselle niin on pihi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se pihtaamista. Se on oma päänsisäinen ongelma, joka tulee ratkaista.

Voi johtua myös siitä, että puoliso on muuttunut ja sen takia halut kuolleet

Nimitys pihtaaminen on silti kuvaava. Ja jos noin on, että toinen ei enää haluta seksuaalisesti, niin eroaminen on oikein hyvä vaihtoehto.

Ei ole toisen vika, jos et saa syttymään.

Vierailija kirjoitti:

Eikös pihtaamisen kantasana ole pihi? Ei siinä mitään kiusaamista ole, vaan säästäväisyyttä.

Itseasiassa itsekin olen asiaa miettinyt ja tarkistin sanakirjasta, ja sanat kyllä liittyvät hieman toisiinsa, mutta pihtaus sana on johdettu pihti-sanasta. Joten olettaisin pihtauksen tarkoittaa siis jalkojen puristamista yhteen pihtien lailla.

Pihtaamista käyttää yleensä se taho joka ei saa haluamaansa. Hän ei ajattele sen toisen tahon haluja tai haluttomuutta, hänelle vain hänen halunsa saada jotakin merkitsee.

En koskisi pitkällä tikullakaan mieheen joka käyttää naisesta pihtaaja-sanaa.

Vierailija kirjoitti:

En koskisi pitkällä tikullakaan mieheen joka käyttää naisesta pihtaaja-sanaa.

Siinä karsiutui sellaiset 90-95% miehistä. Aseksuaalit jäi jäljelle. 

Pihtaamista voisi olla se, että ei suostu edes koskemaan toiseen eikä keskustelemaan asiasta, vaan väittää, että ongelmaa ei ole tai jos on, se johtuu yksinomaan siitä toisesta osapuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Pihtaamista voisi olla se, että ei suostu edes koskemaan toiseen eikä keskustelemaan asiasta, vaan väittää, että ongelmaa ei ole tai jos on, se johtuu yksinomaan siitä toisesta osapuolesta.

Pihtaajat osaa syyllistämisen taidon. Ei siihen auta kuin ero. Yksinkin on enemmän ja parempaa seksiä kuin pihtarin kanssa.

Se sana liittyy ajatusmaailmaan, jossa toinen osapuoli kokee omistavansa toisen kehon ja käyttöoikeuden. Silloin seksittömyyden kokee niin, että toinen kieltää toista tahallaan käyttämästä kehoa, jota hänellä olisi kaikki oikeus käyttää. Se liittyy siis henkiseen väkivaltaan ja alistavaan, kontrolloivaan ajattelutapaan.

Lähde: Why does he do that -kirjan kirjoittanut miespuolinen parisuhdeväkivaltaterapeutti Lundy Bancroft

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se pihtaamista. Se on oma päänsisäinen ongelma, joka tulee ratkaista.

Voi johtua myös siitä, että puoliso on muuttunut ja sen takia halut kuolleet

Tai suhteessa on sen verran isoja ongelmia, että vaikuttaa siihen haluaako/pystyykö esim. ylipäätään päästää toisen niin lähelle. Henkisen hyvinvoinnin puolen jutut voi vaikuttaa paljon seksielämään.

Eihän se nyt ole ihan sama minkä takia ei halua seksiä parisuhteessa. Siihen on hyvin monia syitä. Jos kyse on parisuhteen isommista ongelmista, niin niitä voi koittaa ratkaista yhdessä. Jos on kyse esim. e-pillereiden tai muuten hormonaalisten syiden aiheuttamasta haluttomuudesta, niin niitä sitten on mahdollista koittaa ratkaista aika eri keinoin. Epäiltäessä ehkäisymenetelmän osuutta asiaan, niitä on hyvä tietenkin puhua kumppanin kanssa myös. Tai sitten voi olla esim. ylirasittunut muista elämän asioista tai vaikka raskaasta arjesta ja huolista johtuen, mikä joillain vaikuttaa suoraan myös seksihaluihin tai siihen pystyykö käytännössä seksiin, vaikka periaatteesa haluisikin. Tai haluaisi haluta. Voi olla myös fyysisesti huonossa kunnossa, mikä voi vaikuttaa paljonkin. Ja sitten on tietenkin eri yhdistelmiä näistä edellämainituista ja muista syistä, joita ei ole tässä mainittu.

Sitten on myös (uskoisin että hyvinkin pieni osa) niitä, jotka käyttävät seksiä vallan välineenä (palkitseminen, rankaisu, kiristys...), eikä silloin ole varsinaisesti kyse halukkuusongelmasta. Tästä viimeiseksi mainitusta mielestäni on vasta kyse varsinaisesta pihtaamisesta. Pitää myös muistaa, ettei tämä myöskään ole sukupuolikysymys, vaan niin nainen kuin mieskin voi pihdata.