Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävän liukas talvi - Kuinkahan paljon kaatumiset maksaa yhteiskunnalle?
25.03.2022 |
Auraamisesta en jaksa valittaa, mutta ainakaan Tampereella ja Helsingissä ei hiekoitus ole toiminut yhtään. Kadut ovat olleet koko kevättalven aivan hirveässä kunnossa jopa keskustassa ja paikoissa, joissa ihmisiä liikkuu paljon. Sileää jäätä. Vähän heitetään jotain soraa välillä pintaan, joka seuraavana päivänä plussa-asteissa katoaa sulavan jään alle ja aamulla on taas luistinrata odottamassa.
Kuinkahan paljon tämä talvi on maksanut yhteiskunnalle? Omassa kuplassanikin on kolme työikäistä ihmistä, jotka ovat kaatuneet pahasti liukkaalla. Seurauksena leikkaushoitoja, magneettikuvauksia, kipsauksia, sairaalapäiviä, viikkojen sairauslomia... Eikö oikeasti kannattaisi kaupungin satsata siihen kunnolliseen hiekoitukseen vaikka aamuin illoin, tulisi taatusi halvemmaksi kuin kuormittunut erikoissairaanhoito ja pitkät sairauslomat?
Kommentit (54)
Maksaahan se, mutta tämä ihan oikeasti on ollut todella poikkeuksellisen liukas ja hankala talvi. Hiekoitushiekkakin loppui myyjiltä, eikä se ole yhteiskunnan vika.
Tällaiseen talveen varautuminen aurauskalustolla maksaisi enemmän kuin ne saikut. Niistäkin muuten osa menee vakuutusyhtiöiden piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nastakengillä on tullut pari sataa kilometriä hölkkäiltyä jäisiä polkuja ja katuja pitkin tänä talvena. Ei ainuttakaan kaatumista. Hyvät kengät, suosittelen kaikille ulkona liikkuville. Sisätiloissa tuhoavat lattiat heti.
Hiekoitushiekka loppui kesken tänä talvena. Siinä yksi syy liukkaudelle.
Taloyhtiöitä voisi vastuuttaa johonkin, esim. loskan raivaamiseen katuosuudelta ja sisäpihalta ennen pakkasia.
Ei se hiekoitus toimi kun yöllä. Hiekat sulaa jään sisään aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selityksiä riittää, silti toiminta on ala-arvoista eikä sitä voi hyväksyä.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Minä köpötän liukkaalla. Liukkaalla korkokengät ovat vihon viimmeisiä.
sama, silti mennyt pari kertaa nurin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät ovat yleistyneet niin paljon, että ei nykyään juuri kaatuilla. Paitsi nuoret, mutta heillä luut kestää paremmin.
Minä olen 67v ja pidän itseäni vielä liian nuorena käyttämään nastakenkiä vaikka ulkoilenkin erittäin paljon. Ymmärrän että jotkut talvella paljon juoksevat ultrajuoksijat mahdollisesti käyttävät nastakenkiä, mutta muuten ne ovat minusta lähinnä hyvä vitsi. Minä muuten juoksen tavallisilla vaelluskengillä myös jäätiköllä.
Onneksi olkoon, että olet päässyt tuohon ikään asti kasvamatta henkisesti yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmassa asemassa ne ovat, jotka sentään pääsevät ulos ja ehkä sitten kaatuvat.
Perheessäni on yksi ikäihminen, joka liikkuu jo vähän huonosti, mutta on muuten kaikin puolin virkeä ja selkeä, sekä yksi taannoisen onnettomuuden takia vähän huterasti liikkuva nuori ihminen. He ovat joutuneet oikeasti jäämään tänä kevättalvena lähes kokonaan neljän seinän sisään, kun ulkona ei pysty liikkumaan. Vaikuttaa jo molempien mielenterveyteenkin.
Eihän se estä liikuntaa, suurempi ongelma ettei saa takapuoltaan ylös sohvalta, monet nuoretkin harrastaa talvisin vain sisäliikuntalajeja.
Kuka tässä liikuntaharrastuksesta puhui? Kun kadut ovat tuollaisessa kunnossa, ei vanhukselta tahdo onnistua turvallisesti edes kaupassakäynti.
Täytyyhän ihmisen liikkua vaikka joutuisi olemaan neljän seinän sisällä, että olisi pitänyt kannustaa ihan eri tavalla jo heti koronan alkuvaiheessa, saati kun tuli tällainen talvi, kuin mihin on totuttu että kaikki liikunta on ulkosalla tapahtuvaa.
Tätäkin varmaan päivitellään vuosikymmen jälkeenpäin ja tehdään tutkimuksia, jahka sitten annetaan suosituksia ohjeistaa ikäihmisten aktivoimiseen sisätiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin pyöräillessä nastarenkaat ovat talvella melkein jopa se tärkeämpikin turvavarustus kuin kypärä.
Mikkelissä ainakin on joinakin vuosina jaettu nastasuojia vanhemmille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiekoitusta ei tarvitse läheskään niin paljon jos auraa kunnolla. Silloin kun ulkona on paljon loskaa se kannattaa aurata pois. Sillä tavalla pääsee kaikki helpommalla.
T: auramies
Vierailija kirjoitti:
Kuulin, että hiekoitussepeli on loppunut kokonaan, eikä uutta ole saatavilla.
Lisäksi hiekoitus on tässä tilanteessa sinänsä turhaa, että hiekka on parissa tunnissa taas sulanut sinne jään sisään.
Mutta joo, hankala on ollut tänä vuonna kevättalvi liukkauden suhteen. Taloyhtiön piha täällä Espoossakin edelleen todella hirveässä kunnossa: sitä ei aurattu juuri lainkaan, piha on varjossa, ja siinä on edelleen varmaan parikymmentä senttiä jäätä, joka vuoroin sulaa ja jäätyy. Lisäksi piha on hieman kuopalla, joten siihen valuu jatkuvasti sulamisvesiä ympäriltä. Viemärikaivo ei (tietenkään) ole pihan matalimmassa kohdassa. Perinteisesti pihalle on keväisin muodostunut kunnon lampi, ehkä tänä vuonna peräti järvi. Hiekka tietysti loistaa poissaolollaan. Onneksi on nastakengät, ei tuosta muuten pääse lähtemään mihinkään. Toivottavasti toukokuussa helpottaa.
Teillä on huono isännöitsijä, joka on valinnut huonon huoltoyhtiön, jos pihaa ei aurata "juuri lainkaan".
Meillä meni huoltoyhtiö vaihtoon viime talven jälkeen, nyt homma toimii hyvin. Kiitos talossa asuvan jämäkän hallituksen puheenjohtajan!
Suurissa vuokrayhtiöissä ei ole kukaan vastuuhenkilö asumassa paikanpäällä pitämässä asioita silmällä. Asukkaat, valittakaa, valittakaa, valittakaa, ei homma muuten muutu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin, että hiekoitussepeli on loppunut kokonaan, eikä uutta ole saatavilla.
Lisäksi hiekoitus on tässä tilanteessa sinänsä turhaa, että hiekka on parissa tunnissa taas sulanut sinne jään sisään.
Mutta joo, hankala on ollut tänä vuonna kevättalvi liukkauden suhteen. Taloyhtiön piha täällä Espoossakin edelleen todella hirveässä kunnossa: sitä ei aurattu juuri lainkaan, piha on varjossa, ja siinä on edelleen varmaan parikymmentä senttiä jäätä, joka vuoroin sulaa ja jäätyy. Lisäksi piha on hieman kuopalla, joten siihen valuu jatkuvasti sulamisvesiä ympäriltä. Viemärikaivo ei (tietenkään) ole pihan matalimmassa kohdassa. Perinteisesti pihalle on keväisin muodostunut kunnon lampi, ehkä tänä vuonna peräti järvi. Hiekka tietysti loistaa poissaolollaan. Onneksi on nastakengät, ei tuosta muuten pääse lähtemään mihinkään. Toivottavasti toukokuussa helpottaa.
Teillä on huono isännöitsijä, joka on valinnut huonon huoltoyhtiön, jos pihaa ei aurata "juuri lainkaan".
Meillä meni huoltoyhtiö vaihtoon viime talven jälkeen, nyt homma toimii hyvin. Kiitos talossa asuvan jämäkän hallituksen puheenjohtajan!
Suurissa vuokrayhtiöissä ei ole kukaan vastuuhenkilö asumassa paikanpäällä pitämässä asioita silmällä. Asukkaat, valittakaa, valittakaa, valittakaa, ei homma muuten muutu!
On valitettu, ja myös huoltoyhtiö on jo kertaalleen vaihtunut. Sama meno vain jatkuu.
Kyllä pisti vihaksi, kun viereisellä golf-kentällä kaksi auraa vetivät kenttää puhtaaksi. Siis golf-kenttää! No se onkin nyt ihan sula (samalla jäivät auran alle myös hiihtoladut), ja tämä piha on edelleen mikä on. Ei paljon lämmitä, että golffaajat sentään pääsevät hyvissä ajoin rangelle. Raha todellakin ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin, että hiekoitussepeli on loppunut kokonaan, eikä uutta ole saatavilla.
Lisäksi hiekoitus on tässä tilanteessa sinänsä turhaa, että hiekka on parissa tunnissa taas sulanut sinne jään sisään.
Mutta joo, hankala on ollut tänä vuonna kevättalvi liukkauden suhteen. Taloyhtiön piha täällä Espoossakin edelleen todella hirveässä kunnossa: sitä ei aurattu juuri lainkaan, piha on varjossa, ja siinä on edelleen varmaan parikymmentä senttiä jäätä, joka vuoroin sulaa ja jäätyy. Lisäksi piha on hieman kuopalla, joten siihen valuu jatkuvasti sulamisvesiä ympäriltä. Viemärikaivo ei (tietenkään) ole pihan matalimmassa kohdassa. Perinteisesti pihalle on keväisin muodostunut kunnon lampi, ehkä tänä vuonna peräti järvi. Hiekka tietysti loistaa poissaolollaan. Onneksi on nastakengät, ei tuosta muuten pääse lähtemään mihinkään. Toivottavasti toukokuussa helpottaa.
Teillä on huono isännöitsijä, joka on valinnut huonon huoltoyhtiön, jos pihaa ei aurata "juuri lainkaan".
Meillä meni huoltoyhtiö vaihtoon viime talven jälkeen, nyt homma toimii hyvin. Kiitos talossa asuvan jämäkän hallituksen puheenjohtajan!
Suurissa vuokrayhtiöissä ei ole kukaan vastuuhenkilö asumassa paikanpäällä pitämässä asioita silmällä. Asukkaat, valittakaa, valittakaa, valittakaa, ei homma muuten muutu!
Voi olla myös kiinni siitä minkälainen sopimus on tehty. Meillä on haluttu säästää ja tehty sellainen sopimus jossa huoltoyhtiö tulee hyvin harvakseltaan. En tiedä paljon se maksaa, mutta huonosti on on pihat hoidettu. Ei se välttämättä tarkoita että huoltoyhtiö on huono (epäilen kuitenkin että on). Samaa mieltä siitä valittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Hiekoitusta ei tarvitse läheskään niin paljon jos auraa kunnolla. Silloin kun ulkona on paljon loskaa se kannattaa aurata pois. Sillä tavalla pääsee kaikki helpommalla.
T: auramies
Espoossa odotetaan että se loska jäätyy ja tulee uusi lumi päälle. sitten kun se uusi lumi on tarpeeksi paksua eli vähintään 15 voidaan alkaa auraamaan. Ne lumet kasataan jonnekkin odottamaan pääsiäistä ja sitten ne vasta kärrätään pois koska muuten aurinko sulattaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Hiekoitushiekka loppui kesken tänä talvena. Siinä yksi syy liukkaudelle.
Hiekka on sellainen että sitä puussa kasva vaan hiekka pitää tehdä eiku hetkinen...
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan se, mutta tämä ihan oikeasti on ollut todella poikkeuksellisen liukas ja hankala talvi. Hiekoitushiekkakin loppui myyjiltä, eikä se ole yhteiskunnan vika.
Tällaiseen talveen varautuminen aurauskalustolla maksaisi enemmän kuin ne saikut. Niistäkin muuten osa menee vakuutusyhtiöiden piikkiin.
Poikkeuksellinen talvi tänäkin vuonna. Ja varmasti ensi vuonna jne. Jospa kuitenkin laitettais vihdoinki talvikunnossapito kunnissa kuntoon.
Se on oikein teille etelän variksille että on liukkaat tiet. Toista se on asua täällä pohjoisessa, meillä on nytkin mukava pikku pakkanen eikä ollenkaan liukasta.
Hyvä idea sellainen että vanhuksille jaettaisiin ilmaiset liukuesteet, esim kaikille 70+.
Kerran olen itse liukastunut ja häntäluu särki useita viikkoja, en missään lääkärissä käynyt kun olen suht nuori ja parani itsestään.