Järkyttävän liukas talvi - Kuinkahan paljon kaatumiset maksaa yhteiskunnalle?
Auraamisesta en jaksa valittaa, mutta ainakaan Tampereella ja Helsingissä ei hiekoitus ole toiminut yhtään. Kadut ovat olleet koko kevättalven aivan hirveässä kunnossa jopa keskustassa ja paikoissa, joissa ihmisiä liikkuu paljon. Sileää jäätä. Vähän heitetään jotain soraa välillä pintaan, joka seuraavana päivänä plussa-asteissa katoaa sulavan jään alle ja aamulla on taas luistinrata odottamassa.
Kuinkahan paljon tämä talvi on maksanut yhteiskunnalle? Omassa kuplassanikin on kolme työikäistä ihmistä, jotka ovat kaatuneet pahasti liukkaalla. Seurauksena leikkaushoitoja, magneettikuvauksia, kipsauksia, sairaalapäiviä, viikkojen sairauslomia... Eikö oikeasti kannattaisi kaupungin satsata siihen kunnolliseen hiekoitukseen vaikka aamuin illoin, tulisi taatusi halvemmaksi kuin kuormittunut erikoissairaanhoito ja pitkät sairauslomat?
Kommentit (54)
Nastakengät ovat yleistyneet niin paljon, että ei nykyään juuri kaatuilla. Paitsi nuoret, mutta heillä luut kestää paremmin.
Liukkaalla kelillä liikkuminen kielletty ulkona . Siinä ratkaisu , eikä tarvitse hiekoittaa , säästää ilmastoa ja pölykään ei haittaa keuhkoja .
Liukasta on ollut, mutta minä olen kaatunut vain kerran eikä siitä aiheutunut kustannuksia.
Joissain kunnassa jaettiin liukuesteitä ilmaiseksi ja todettiin, että sillä saatiin iso säästö aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät ovat yleistyneet niin paljon, että ei nykyään juuri kaatuilla. Paitsi nuoret, mutta heillä luut kestää paremmin.
Minä olen 67v ja pidän itseäni vielä liian nuorena käyttämään nastakenkiä vaikka ulkoilenkin erittäin paljon. Ymmärrän että jotkut talvella paljon juoksevat ultrajuoksijat mahdollisesti käyttävät nastakenkiä, mutta muuten ne ovat minusta lähinnä hyvä vitsi. Minä muuten juoksen tavallisilla vaelluskengillä myös jäätiköllä.
Pitäis ehdottaa meidän kunnalle kans että jakaisivat liukuesteitä kun eivät hommanneet soraa tälle talvelle..
Talvi alkoi aikaisin kun laivatkin jäivät jäihin ja nyt toisessa päässä siitä ei meinaa tulla loppua vaikka ensi viikolla on huhtikuu. Yhtä liukasta edelleen.
Minä köpötän liukkaalla. Liukkaalla korkokengät ovat vihon viimmeisiä.
Paremmassa asemassa ne ovat, jotka sentään pääsevät ulos ja ehkä sitten kaatuvat.
Perheessäni on yksi ikäihminen, joka liikkuu jo vähän huonosti, mutta on muuten kaikin puolin virkeä ja selkeä, sekä yksi taannoisen onnettomuuden takia vähän huterasti liikkuva nuori ihminen. He ovat joutuneet oikeasti jäämään tänä kevättalvena lähes kokonaan neljän seinän sisään, kun ulkona ei pysty liikkumaan. Vaikuttaa jo molempien mielenterveyteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät ovat yleistyneet niin paljon, että ei nykyään juuri kaatuilla. Paitsi nuoret, mutta heillä luut kestää paremmin.
Minä olen 67v ja pidän itseäni vielä liian nuorena käyttämään nastakenkiä vaikka ulkoilenkin erittäin paljon. Ymmärrän että jotkut talvella paljon juoksevat ultrajuoksijat mahdollisesti käyttävät nastakenkiä, mutta muuten ne ovat minusta lähinnä hyvä vitsi. Minä muuten juoksen tavallisilla vaelluskengillä myös jäätiköllä.
Tuo nyt on näillä keleillä, anteeks vain, ihan lapsellista ajattelua. Ei se kaatuminen ikää katso. Sitä paitsi nykyiset nastakengät ovat hyvännäköisiä ja niitä käyttävät myös sinua paaaljon nuoremmat. Kauppaan vain (tosin ovat kai kaupoista lopussa , kun ovat niin suosittuja) ja hyviä ulkoiluja!
Varsinaista säästöä kun tiet on halkeillut jäästä ja kesällä niitä varmaan paikkaillaan isommalla rahalla kuin jään poisto olisi maksanut.
Minä kaaduin työmatkalla, käsi murtui, ei silloin ollut nastakenkiä, kun luulin, että tie olisi hiekoitettu kunnolla. Sen jälkeen nastakengät on olleet jalassa joka päivä, en halua enää kaatua.
Kuulin, että hiekoitussepeli on loppunut kokonaan, eikä uutta ole saatavilla.
Lisäksi hiekoitus on tässä tilanteessa sinänsä turhaa, että hiekka on parissa tunnissa taas sulanut sinne jään sisään.
Mutta joo, hankala on ollut tänä vuonna kevättalvi liukkauden suhteen. Taloyhtiön piha täällä Espoossakin edelleen todella hirveässä kunnossa: sitä ei aurattu juuri lainkaan, piha on varjossa, ja siinä on edelleen varmaan parikymmentä senttiä jäätä, joka vuoroin sulaa ja jäätyy. Lisäksi piha on hieman kuopalla, joten siihen valuu jatkuvasti sulamisvesiä ympäriltä. Viemärikaivo ei (tietenkään) ole pihan matalimmassa kohdassa. Perinteisesti pihalle on keväisin muodostunut kunnon lampi, ehkä tänä vuonna peräti järvi. Hiekka tietysti loistaa poissaolollaan. Onneksi on nastakengät, ei tuosta muuten pääse lähtemään mihinkään. Toivottavasti toukokuussa helpottaa.
Liukkailla keleillä tasapainon ylläpito ja varominen ja epätavallinen askellus voivai aiheuttaa monenlaisia vaivoja ihan lonkkiin ja selkään. Vaikkei kaatuisikaan. Siis nastakengät jalkaan! T. Fyssari
Vierailija kirjoitti:
Paremmassa asemassa ne ovat, jotka sentään pääsevät ulos ja ehkä sitten kaatuvat.
Perheessäni on yksi ikäihminen, joka liikkuu jo vähän huonosti, mutta on muuten kaikin puolin virkeä ja selkeä, sekä yksi taannoisen onnettomuuden takia vähän huterasti liikkuva nuori ihminen. He ovat joutuneet oikeasti jäämään tänä kevättalvena lähes kokonaan neljän seinän sisään, kun ulkona ei pysty liikkumaan. Vaikuttaa jo molempien mielenterveyteenkin.
Eihän se estä liikuntaa, suurempi ongelma ettei saa takapuoltaan ylös sohvalta, monet nuoretkin harrastaa talvisin vain sisäliikuntalajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastakengät ovat yleistyneet niin paljon, että ei nykyään juuri kaatuilla. Paitsi nuoret, mutta heillä luut kestää paremmin.
Minä olen 67v ja pidän itseäni vielä liian nuorena käyttämään nastakenkiä vaikka ulkoilenkin erittäin paljon. Ymmärrän että jotkut talvella paljon juoksevat ultrajuoksijat mahdollisesti käyttävät nastakenkiä, mutta muuten ne ovat minusta lähinnä hyvä vitsi. Minä muuten juoksen tavallisilla vaelluskengillä myös jäätiköllä.
Häh? Olen 38-vuotias ja omassa tuttavapiirissä käytännössä kaikilla on nastakengät ulkoilukenkinä ja tänä talvena kyllä ihan muutenkin.
Minulla on kyllä nastakengät, mutta tänä talvena nekään eivät ole kaikissa paikoissa auttaneet, ja lisäksi oli se vesi- ja loskakaaos, jolloin kastui puolisääreen, oli jalkineet mitkä tahansa.
t. Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmassa asemassa ne ovat, jotka sentään pääsevät ulos ja ehkä sitten kaatuvat.
Perheessäni on yksi ikäihminen, joka liikkuu jo vähän huonosti, mutta on muuten kaikin puolin virkeä ja selkeä, sekä yksi taannoisen onnettomuuden takia vähän huterasti liikkuva nuori ihminen. He ovat joutuneet oikeasti jäämään tänä kevättalvena lähes kokonaan neljän seinän sisään, kun ulkona ei pysty liikkumaan. Vaikuttaa jo molempien mielenterveyteenkin.
Eihän se estä liikuntaa, suurempi ongelma ettei saa takapuoltaan ylös sohvalta, monet nuoretkin harrastaa talvisin vain sisäliikuntalajeja.
Kuka tässä liikuntaharrastuksesta puhui? Kun kadut ovat tuollaisessa kunnossa, ei vanhukselta tahdo onnistua turvallisesti edes kaupassakäynti.
Vierailija kirjoitti:
Paremmassa asemassa ne ovat, jotka sentään pääsevät ulos ja ehkä sitten kaatuvat.
Perheessäni on yksi ikäihminen, joka liikkuu jo vähän huonosti, mutta on muuten kaikin puolin virkeä ja selkeä, sekä yksi taannoisen onnettomuuden takia vähän huterasti liikkuva nuori ihminen. He ovat joutuneet oikeasti jäämään tänä kevättalvena lähes kokonaan neljän seinän sisään, kun ulkona ei pysty liikkumaan. Vaikuttaa jo molempien mielenterveyteenkin.
Maalla hyvä väline liikkumiseen on potkuri.
Eikö kannattaisi investoida nastakenkiin?