Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
nyt riitti. en enää yritä laitattaa tuolle lapselle korviksia!
07.09.2015 |
On 8v ja tämä on NELJÄS Kerta kun kävimme kultasepän liikkeessä.. ja läksimme kotiin hirveän volinan kera, ilman reikiä.
ITSE ON HALUNNUT, IKINÄ EN OLE PAINOSTANUT. JA VAKUUTTAA AINA ETTÄ " NYT MÄ ÄITI USKALLAN" .mutta ei!
Päätin että että nyt riitti, enää en rupea moiseen pelleilyyn. Ottakoon itse aikusena.
Kommentit (54)
Neljä kertaa juoksutti sua ennenkuin tajusit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"]
Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi.
[/quote]
Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista)
Ei jeesus, että sä olet lapsen vietävissä :D
Joo, ei todellakaan lasta mihinkään lävistysliikkeeseen jos haluaa minimoida kärsimyksen.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"]
Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi.
[/quote]
Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista)
[/quote]
Pyssyllä tylsä koru rikkoo enemmän kudoksia kuin neulalla tehty lävistys. Paraneminen kestää pidempään ja lävistämällä tehty lävistys on aina steriilimpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"] Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi. [/quote] Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista) [/quote] Pyssyllä tylsä koru rikkoo enemmän kudoksia kuin neulalla tehty lävistys. Paraneminen kestää pidempään ja lävistämällä tehty lävistys on aina steriilimpää.
[/quote]
Sehän se vasta rikkoo kun ensin tehdään reikä lävistysneulalla ja sitten vasta se koru tungetaan siitä reiästä levittäen haava isommaksi. Ja paljon suuremmt riskit lävistyksen steriiliydessä on, koska kaikki on kiinni tekijän huolellisuudesta. Ne ammuttavat korut ovat AINA steriilejä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:14"]Joo, ei todellakaan lasta mihinkään lävistysliikkeeseen jos haluaa minimoida kärsimyksen.
[/quote]
Pitempi paranemisaika, eikä steriilit välineet. Vastuuntunnoton ihminen menee lävistettäväksi muualle kuin asiantuntevalle lävistäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"] Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi. [/quote] Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista) [/quote] Pyssyllä tylsä koru rikkoo enemmän kudoksia kuin neulalla tehty lävistys. Paraneminen kestää pidempään ja lävistämällä tehty lävistys on aina steriilimpää.
[/quote]
Sehän se vasta rikkoo kun ensin tehdään reikä lävistysneulalla ja sitten vasta se koru tungetaan siitä reiästä levittäen haava isommaksi. Ja paljon suuremmt riskit lävistyksen steriiliydessä on, koska kaikki on kiinni tekijän huolellisuudesta. Ne ammuttavat korut ovat AINA steriilejä.
[/quote]
*Huutonaurua*
Oot niin väärässä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"]
Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi.
[/quote]
Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista)
[/quote]
Kysypäs miten se kone sterilisoidaan. Lävistäjällä puudutetaan puristamalla, tehdään reikä eli otetaan pala ihoa pois ja siihen reikään laitetaan koru. Koruliikkeessä reikä ammutaan sillä korulla, eli runnotaan iho rikki ja survotaan koru korvalehteen. Kummastakin on kokemusta ja koruliikkeen runnonta parani huomattaavasti hitaammin, vaikka olin nopeasti tervehtyvä teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:14"]Joo, ei todellakaan lasta mihinkään lävistysliikkeeseen jos haluaa minimoida kärsimyksen. [/quote] Pitempi paranemisaika, eikä steriilit välineet. Vastuuntunnoton ihminen menee lävistettäväksi muualle kuin asiantuntevalle lävistäjälle.
[/quote]
Onko sulla pula asiakkaista :D Lävistäjä ei todellakaan ole oikea paikka LAPSEN korvien lävistykseen, ellei halua varta vasten aiheuttaa ylimääräistä kipua.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:09"]
Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi.
[/quote]
Pöh, siinä mitään epästeriiliä ole kun koru itsessään lävistää. Lävistäjällä tehdään ensin reikä ja sitten vasta tungetaan se koru tuoreeseen haavaan. Huomattavan paljon kivuliaampaa. (oma kokemus on molemmista)
[/quote]
Kysypäs miten se kone sterilisoidaan. Lävistäjällä puudutetaan puristamalla, tehdään reikä eli otetaan pala ihoa pois ja siihen reikään laitetaan koru. Koruliikkeessä reikä ammutaan sillä korulla, eli runnotaan iho rikki ja survotaan koru korvalehteen. Kummastakin on kokemusta ja koruliikkeen runnonta parani huomattaavasti hitaammin, vaikka olin nopeasti tervehtyvä teini.
[/quote]
Oisko sitten ollut virheellinen koru? Mulla ainakin koruliikkeessä laitto oli huomattavan paljon helpompi ja nopeampi ja ennen kaikkea kivuttomampi kuin tuo että ensin reikä ja sitten siihen tuoreeseen reikään laitetaan koru, se se vasta kirpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ammuttiin korvakorut 20 vuotta sitten ja aiheuttavat yhä onglemia jos käytän korvakoruja pitempään kuin yhden päivän. Ehdottomasti lävistäjälle!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:14"]Joo, ei todellakaan lasta mihinkään lävistysliikkeeseen jos haluaa minimoida kärsimyksen. [/quote] Pitempi paranemisaika, eikä steriilit välineet. Vastuuntunnoton ihminen menee lävistettäväksi muualle kuin asiantuntevalle lävistäjälle.
[/quote]
Onko sulla pula asiakkaista :D Lävistäjä ei todellakaan ole oikea paikka LAPSEN korvien lävistykseen, ellei halua varta vasten aiheuttaa ylimääräistä kipua.
[/quote]
En ole lävistäjä. Ikinä en ottaisi muulla kuin lävistäjällä mitään lävistystä, enkä todellakaan veisi lasta millekkään kultasepälle lävistettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niissä paranemisissa ole mennyt kuin viikko, otti ne korviksensa missä tahansa.
Koruliikkeet ja kampaamokit voi hyvin ampua korvanlehteen reiän. Ei ongelmia. Muut lävistykset sitten lävistäjällä.
Lävistäessä koru laitetaan neulan onton pään sisään neulan ollessa nyt esim. korvasta läpi ja kun neula vedetään pois, tulee koru neulan mukana korvan läpi paikalleen. Eli sitä ei aleta erikseen tunkemaan valmiiksi tehdystä reiästä läpi.
Mitä hittoa tuon ikäinen niillä korvakoruilla tekee? Hieman järkeä noihin muksujen haluamisiin.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:24"]
Eipä niissä paranemisissa ole mennyt kuin viikko, otti ne korviksensa missä tahansa. Koruliikkeet ja kampaamokit voi hyvin ampua korvanlehteen reiän. Ei ongelmia. Muut lävistykset sitten lävistäjällä.
[/quote]
Ja miksi muut lävistykset alan ammattilaisella, mutta kaikkein yleisimmät kenellä tahansa kampaamon pirkolla? Onko vähän epäloogista?
Minulle tehtiin ensimmäiset reiät ampumalla kun olin 9v ja toiset lävistäjällä kun olin 18v.
ja voin sanoa, että neulalla tehty SATTUU paljon enemmän, lisäksi on paljon hitaampaa kuin ampuminen!
Eli en veisi pientä lasta..
ap
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 13:14"]Joo, ei todellakaan lasta mihinkään lävistysliikkeeseen jos haluaa minimoida kärsimyksen. [/quote] Pitempi paranemisaika, eikä steriilit välineet. Vastuuntunnoton ihminen menee lävistettäväksi muualle kuin asiantuntevalle lävistäjälle.
[/quote]
Onko sulla pula asiakkaista :D Lävistäjä ei todellakaan ole oikea paikka LAPSEN korvien lävistykseen, ellei halua varta vasten aiheuttaa ylimääräistä kipua.
[/quote]
Täällä vastailee lävistäjä. Neula jolla lävistys tehdään, on niin terävä että vaan liukuu ihon läpi, korvispyssyllä koru runnoo tiensä läpi. Lävistäminen vie ehkä hetken enemmän mutta sattuu kyllä vähemmän ja kipu ei kestä läheskään niin pitkään kuin ammutuissa rei'issä koska painetta ei korun ympärillä ole. Lapsiasiakkaat eivät ainakaan minun käsittelyssäni ole kipua valittaneet ja hyvin ovat myös parantuneet
Alue: Aihe vapaa
Anna ottaa isompana ja kannattaisi muutenkin viedä kunnolliseen lävistysliikkeeseen, eikä epästerilillä "niittipyssyllä" revittäväksi.