Mitä evoluutio on miettinyt, kun on hevosen kehittänyt...

Ei evoluutio mieti, evoluutio kokeilee ja päätyy ratkaisuun. Ko. rakenne on varmaan paras mahdollinen, kun pitää paeta saalistajia.

Evoluutio pyrkii tekemään parhaansa sen ehdoilla mitä sattuu olemaan tarjolla.

Evoluutio on ilmiö, ei ajatteleva taho.

Hevoset muuten on kaikista kauimpana ihmisen DNA:sta, verrattuna kaikkiin muihin eläimiin.

Evoluutio on hevosen huonoksi onneksi tehnyt siitä sosiaalisen eläimen. Tähän saumaan on ihminen iskenyt ja kesyttänyt hevosen orjakseen. Koko laji ja erityisesti sen monet, monet yksilöt, on joutunut kärsimään, parempi olisi ollut kuolla sukupuuttoon.

Evoluutio ei ajattele mitään.
Sen sijaan voisi kyseenalaistaa sitä mitä ihmettä ihminen on miettinyt jalostaessaan joitain heporotuja ja miksi sitä pitää enää polkupyörien ja autojen maailmassa käyttää este- tai maastoratsastukseen (evoluutiossa hevonen ei ole kehittynyt monivarpaisesta pikkuhepasta isoksi ja kaviolliseksi siksi, että voisi joku päivä kuljettaa toista lajia selässään kun ne häslää tielle jotain aitoja...)

Kaikki lähtee siitä että mutaatioita tapahtuu sattumanvaraisesti ja valinnan kautta eniten ympäristöön sopeuttamista edesauttavat geenit yleistyvät nopeimmiten. Evoluutio ei muovaa mistään täydellistä, sillä se ei ole taho joka päättää minkälaisia ominaisuuksia eliöille on tarjolla.

No jos ohitetaan tuo "mitä evoluutio ajatteli"; ilmaisin liian runollisesti. Mutta. En siltikään ihan tajua, miten hevosen kaltainen saaliseläin on tuommoisella rakenteella säilynyt lajina?

Ehkä siksi, että ne alkuhevoset oli pieniä ja tavallaan rakennekin oli runko-raajat -suhteessa tasapainoisempi.

Ihmettelen vähän näitä sinänsä upean kauniita englantilaisia täysverisiä ja erityisesti venäläisrotuja, joissa oikein korostuu raajojen ohuus. Että mitä iloa siitä, jos on nopea, mutta jos kavio osuu hankalasti maahan ja ruts, siitä ei sitten enää nousta. AP

Evoluutio ajatteli, että miltäköhän se valtava hevosen kulli ja sieltä syöksyvä mukillinen spermaa tuntuisi pillussa.

Ei se mitään, jos ei tiedä, eikä sekään mitään, jos ei osaa edes arvuuttaa. Olemmehan av-palstalla.

Mietin vaan, että onko se pampa tai aro sitten just se paikka, missä hevosen rakenteella pärjää hyvin. Kait se on.

Kiitos rakkaat idiootit :-) ap

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse

Tässä vähän jotain tiedonmurusta jos ap:lla enkku riittää. Lisäksi netti on pullollaan syvempää tietoa hevosen evoluutiosta jos tarpeeksi kiinnostaa ottaa selvää.