Vickan odottaa! ihanaa.

Maaliskuussa la :) onnea!

Ihanaa, kuninkaallinen mummoäiti. Osaa ne ruotsalaisetkin:)

Ei kai vaan Sohvikin ole raskaana?

Katsokaa tuota kuvaa.

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1441343509123.html 

up

Jäin miettimään laskettua aikaa. Veljensä häissä 13.6 Victoria näytti siltä kuin kärsisi raskauspahoinvoinnista (näin jälkikäteen viisasteltuna). Mun laskettu aika on 1.3.2016 ja positiivisen raskaustestin tein juhannuksen jälkeen. Veikkaan, että todellinen laskettu aika on helmikuun puolen välin jälkeen ja maaliskuu on "hämäystä", kuten tehtiin myös Estellen kohdalla.

Jee! :)

Ennustin tämän jo toukokuussa, mutta nyt en löydä ketjuani :(

t. meedio, yksi monista

Veikataan sukupuolta! Tyttö = peukku ylös, poika = peukku alas.

Ihana uutinen, onnea Vickan, Daniel ja isosisko Estelle <3

Aivan ihana juttu hänelle ja heille! Varmasti tätä odotettiin ja hänellä oli paineita, jos alkoi olla juttuja, että toista ei ehkä tule. Tulisko tähän samaan syssyyn vielä kolmaskin :)

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 20:01"][quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 19:59"] Ihanaa! Onnea! Tätä on odotettu ♡ [/quote] Miksi? Ihan kiva heille, mutta miksi suomalainen av-mamma innostuu ruotsalaisen raskaudesta? [/quote] Koska fani? Eikö saisi.

[/quote]

Itseasiassa ei saisi. Korotatte nämä ihmiset syntyperän takia muita korkeampaan asemaan, mikä on väärin.

[/quote]

Miksi tuo syntyperän mukaan korkeampaan asemaan korottaminen on väärin (vaikkei tämä nyt edes liity tähän rakausasiaan)? He sattuvat olemaan kuninkaallisia ja ovat ihan Ruotsin perustuslaissa korotettuja tavallista kansaa korkeampaan asemaan. 

[/quote]

Haluaisitko Suomeenkin perheen, jonka jäsenet ovat perustuslaillisesti muita parempia ja kansa maksaa heidän luksuselämänsä ja vastineeksi tästä he vilkuttavat silloin tällöin parvekkeelta?

[/quote]

Voitko kiitos vastata tuohon minun esittämään kysymykseeni. Eli miksi on väärin?

[/quote]

Koska ihmisiä ei pidä asettaa eri asemaan syntyperän perusteella.

[/quote]

Miksi ei? Ruotsin perustuslaissakin on asetettu ja toisaalta on Suomessakin monta pykälää vaikka saamelaisten ja maahanmuuttajien erityisoikeuksista.

[/quote]

Ja Intiassa oli pitkään laissa kastijärjestelmä, jota toteutetaan edelleen. Pohjimmiltaan kyseessä on sama asia, kuin kuningasperheen lain suomat etuoikeudet.

[/quote]

Kyllä. Ja millälailla tämä RUOTSALAISEN kuningasperheen erityisasema on suomalaisen nobodyn ongelma?

[/quote]

 No, kukaan ei ensinnäkään ole 'nobody',kaikilla meillä on joka tapauksessa oma henkilöhistoriamme ja sukutaustamme.

Toiseksi kuninkaallisuuteen ei liity minkäänlaista ansiota,ei saavutuksia,   tai mitään  sellaista mihin ko. henkilö  olisi  itse voinut vaikuttaa.

Kuninkaalliseksi synnytään.

Itseasiassa  vaikka joku purukumiyhtiön sponsoroimassa , nuortenlehden lukijaäänestyksellä ratkaistussa missikisassa voittanut teinityttö on hänkin  enemmän ansainnut 'asemansa' kuin kuninkaalliset omansa-hänenhän on sentään täytynyt nähdä kilpailuun ilmoittautumisen ja siihen osallistumisen vaiva sekä ottaa myös tavoitteensa epäonnistumisen riski.

Olisitko onnesta litteänä jos kuulisit, että esim. Kempeleellä trukkikuski  Matti  A:n vaimo Maija B odottaa vihdoin esikoista ja koko heidän talonsa on nyt onnea täynnä ja nuorenparin ilo siellä  ylimmillään?

Et, jos et tunne heitä lainkaan ja vaikka olisit nähnyt kerran elämässäsi heidät vaikkapa tv-ohjelmassa,niin tuskinpa olisit sittenkään.

Kyseessä kun on kuninkaallisten palvonta  ,niin siinä jo kaikki järki siihen antautuvilta sumeneekin.

Miksi suomalaisen ylipäätään  tarvitsisi suhtautua uutiseen  Ruotsin kuningashuoneen perheenlisäyksestä edes olankohautuksella.

Kohtelisuudesta voisi jollekin siitä kertovalle ja tohkeissaan olevalle todeta, että "Kappas vaan,no sepäs.." (... mutta siis todellisuudessa :e.v.v.k.)

Milloinkohan noistakin loisista päästään...

Vielä paljon kuninkaallisia turhempia ovat fiktiiviset henkilöt, mutta silti moni nauttii siitä, että saa pohtia lempisarjojensa juonenkäänteitä. Ja tätä fiktiotakin usein tuotetaan tai ostetaan verovaroilla. Jos kritisoidaan Victoriaa ja hänestä puhumista, täytyy alkaa kritisoida kaikkea viihdettä ja siitä puhumista, urheilukisat mukaan lukien. Niidenkin televisiointioikeudet kun ostetaan verovaroin.

Itse sanoisin, että harvinaisen harmiton asia iloita Victorian puolesta.

Siis ihanaa! Mua alkaa itkettää.. :')

Kuulimme uutisesta vasta tänään ja olemme miehen kanssa itkeneet ilosta koko aamupäivän. Onnea Viktorialle ja Danielille! En tiedä leipoisiko kakun tämän uutisen kunniaksi. Oletteko muut aikoneet juhlistaa tätä mitenkään?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 19:59"]

Ihanaa! Onnea! Tätä on odotettu ♡

[/quote]

Arvasin tämän jo kesällä, kun vietettiin Victorian velipojan häitä. Estellen aikana Madeleinen piti tuurata, mutta eipä häntä juuri kiinnostanut. Nyt on Sofia, joka voi hoitaa osan Victorian edustustehtävistä ja homma saadaan toimimaan. Niinpä nyt on oikea aika Victorian toiselle lapselle, sitten voikin Sofia jo hankkiutua raskaaksi. Luulen, että tästä on sovittu perheen sisällä.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 12:46"]Kuulimme uutisesta vasta tänään ja olemme miehen kanssa itkeneet ilosta koko aamupäivän. Onnea Viktorialle ja Danielille! En tiedä leipoisiko kakun tämän uutisen kunniaksi. Oletteko muut aikoneet juhlistaa tätä mitenkään?
[/quote]

No meillä avopuolisoni kanssa söimme tänään ruotsalaisen aamiaisen sängyssä ja katselimme samalla diakuvaesitystä Viktorian ja Danielin häistä (sekä hääyöstä). Sen jälkeen kuuntelimme Abban ikimuistoisimpia rakkauslauluja ja kävimme saunassa Viktoria- ja Daniel-naamarit päässä.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 19:59"]

Ihanaa! Onnea! Tätä on odotettu ♡

[/quote]

Arvasin tämän jo kesällä, kun vietettiin Victorian velipojan häitä. Estellen aikana Madeleinen piti tuurata, mutta eipä häntä juuri kiinnostanut. Nyt on Sofia, joka voi hoitaa osan Victorian edustustehtävistä ja homma saadaan toimimaan. Niinpä nyt on oikea aika Victorian toiselle lapselle, sitten voikin Sofia jo hankkiutua raskaaksi. Luulen, että tästä on sovittu perheen sisällä.

[/quote]

Sovittu? Luuletko, että Sofialla on ollut juuri sananvaltaa, jos on päätetty, että Sofia ei saa tulla raskaaksi yhtä aikaa Victorian kanssa? Toisekseen, edes Madeleinella ei olisi ainuttakaan lasta, mikäli hovissa olisi päätetty, että Victorialla on etuajo-oikeus lisääntymisessä. Kuningasperheen etu kuitenkin olisi, että jälkeläisiä olisi mahdollisimman paljon.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 12:46"]Kuulimme uutisesta vasta tänään ja olemme miehen kanssa itkeneet ilosta koko aamupäivän. Onnea Viktorialle ja Danielille! En tiedä leipoisiko kakun tämän uutisen kunniaksi. Oletteko muut aikoneet juhlistaa tätä mitenkään? [/quote] No meillä avopuolisoni kanssa söimme tänään ruotsalaisen aamiaisen sängyssä ja katselimme samalla diakuvaesitystä Viktorian ja Danielin häistä (sekä hääyöstä). Sen jälkeen kuuntelimme Abban ikimuistoisimpia rakkauslauluja ja kävimme saunassa Viktoria- ja Daniel-naamarit päässä.

[/quote]Tuon höperömmäksi ei kuninkaallisuuden palvonta  jollain palstalla enää voi mennä.Onneksi olen lähipiirissäni säästynyt tuolta ilmiöltä. Uskoisin nimittäin ,että todella harva ruotsalainenkaan asiaan ihan tuolla tavalla suhtautuu.Kakkuja voivat konditoriat tehdä (koska niin kuuluu tehdä ja koska se myy) ja  shamppanjasta voi 'System Bolagetissa' olla erikoisrarjouksia ,mutta kyllä siellä tavallinen 'svensson' osaa  suhtautua asiaan jalat maassa järkevästi.

Juhlistatteko tykönänne myös muita vastaavia perhetapahtumia maailman                                             (jo harvalukuisissa )kuningashuoneissa?   Siis esim. Alankomaiden,Britannian,ja muiden pohjoismaiden .

Espanjan kuningashuone muuten on valtavan epäsuosittu espanjalaisten keskuudessa. (Juan Carlos esim. kävi juuri maan  pahimman talouskriisin ollessa päällä   kaataa pamauttamassa norsun Afrikasta ja sai luontoystäviltä vähän sanomista). Prinsessa Leticia on sotkeutunut talouspetokseen ja kerrotaan Juan Carloksen nuorena poikana !950-luvulla pamauttaneen vahingossa nuoremman velipoikansa päiviltä. Palautettu monarkia nielee jokatapauksessa valtavan määrän edustuskuluja ,joille monen espanjalaisen mielestä olisi maassa juuri nyt tärkeämpääkin käyttöä.

Maan velkakierrettä ja taloudellista tilannetta tuntevien keskuudessa tuo ajatus ei kyllä herätä yhtään kummastusta .

Kovin pitkää tulevaisuutta ei optimistisinkaan kuningasvallan kannattaja ja rojalisti siellä uskalla sikäläiselle kuningashuoneelle julkisesti povata. Sensijaan on helppo ennustaa ,että se juuri tulee Euroopan jäljelläolevista kuningashuoneista kaatumaan ensimmäisenä ja  Espanjaan tulee vielä presidentti. Epäsuosittua kuningashuonetta pidetäänkin siellä yleisesti francolaisuuden viimeisenä jäänteenä, jonka historian kulku tulee ajastaan siivoamaan.

Kuningasvalta 21:llä vuosisadalla tulee siellä yksinkertaisesti kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

Mehän pääsimme eroon Ruotsin kuningasvallasta jo 1809 ja sitä seuranneesta  Romanovien vallasta täällä tuskin monikaan oli 'onnesta sykkyrällä'...