Mitä mieltä hoitajien lakonuhasta?

Jonkun pitäisi hoitaa asia. Ei ole eettistä jos henkilöstöä ei ole, koska kriittinen ala. 

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi hoitaa asia. Ei ole eettistä jos henkilöstöä ei ole, koska kriittinen ala. 

Tämä. Siksihän lakolla on hyvä uhkailla.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi hoitaa asia. Ei ole eettistä jos henkilöstöä ei ole, koska kriittinen ala. 

 Kuumottaako?

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä. Vaikuttaa opiskelijoiden harjoitteluihin, eli valmistuminen voisi vaarantua tämän vuoksi. Tai no, siinähän näkee heti millaiselle alalle on valmistumassa, aina lakolla uhkailemassa. Ei hoitajien palkka mikään huono ole koulutuksen pituuteen nähden. Aina puhutaan vastuusta, KAIKISSA ammateissa on vastuu, minkälainen kenelläkin. Kun työnsä tekee huolellisesti, niin mikään ei mene vikaan. Kiire? Ei läheskään kaikissa paikoissa, joissakin paljonkin luppoaikaa. 

Sinänsä tietenkin hyvä, ettei opiskelijoita ole sitten, joita käyttää ilmaisena työvoimana.

Mitenkä se vaikuttaa opiskelijoiden valmistumiseen vaarantavasti? Ehkä valmistuminen voi viivästyä, mutta eihän se siitä mitenkään peruunnu.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä se vaikuttaa opiskelijoiden valmistumiseen vaarantavasti? Ehkä valmistuminen voi viivästyä, mutta eihän se siitä mitenkään peruunnu.

Voi jee miten hieno vastaus. Eikö viivästyminen mielestäsi ole huono asia? On minusta ainakin melko hanurista jos olisin valmistuva tai ylipäätään hoitajaksi opiskeleva, että tällaisen takia viivästyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi hoitaa asia. Ei ole eettistä jos henkilöstöä ei ole, koska kriittinen ala. 

Tämä. Siksihän lakolla on hyvä uhkailla.

Aika turha mennä lakkoon ns. "ei-kriittisellä alalla". En ole koskaan kuullut yksityisyrittäjien lakosta, taikka sisustussuunnittelijoiden lakosta, taikka vaikka miimikoiden lakosta. Sen sijaan bussikuskit, poliisit, terveydenhuoltohenkilökunta ja roskakuskit voivat lakkoilla, koska sillä on jotain merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi hoitaa asia. Ei ole eettistä jos henkilöstöä ei ole, koska kriittinen ala. 

Tämä. Siksihän lakolla on hyvä uhkailla.

Aika turha mennä lakkoon ns. "ei-kriittisellä alalla". En ole koskaan kuullut yksityisyrittäjien lakosta, taikka sisustussuunnittelijoiden lakosta, taikka vaikka miimikoiden lakosta. Sen sijaan bussikuskit, poliisit, terveydenhuoltohenkilökunta ja roskakuskit voivat lakkoilla, koska sillä on jotain merkitystä.

Ei arvostusta ammattiin ainakaan nosta se, jos joku kuolee lakkoilun vuoksi.

Nehän on ollu lakossa aina siitä päätellen miten kehnosti potilaat ja vanhukset hoidetaan. Jos nyt on on pari päivää virallisesti lakossa, niin eroa tämänhetkiseen ei huomaan mistään. Olikohan se joskus ysärillä kun Maarianhaminalaiset hoitsut meni lakkoon, eikä liitto muistanu koskaan kertoo niille, että lakko oli loppunut about viikko sitten. Siitä uutisoitiinkin, mutta sen verran nolo juttu, että vaiettiin vähin äänin. Jostain arkistosta saattaisi löytyä juttu...pitääkin vähän taas penkaista.

Hyvä juttu, että naisvaltainen ala lakkoilee, kun valtaosa potilaista on myös naisia. Ei haittaa meikäläistä ollenkaan, jos muutama mummu kuolee hoidon puutteeseen. Parempi vain!

Vierailija kirjoitti:

Nehän on ollu lakossa aina siitä päätellen miten kehnosti potilaat ja vanhukset hoidetaan. Jos nyt on on pari päivää virallisesti lakossa, niin eroa tämänhetkiseen ei huomaan mistään. Olikohan se joskus ysärillä kun Maarianhaminalaiset hoitsut meni lakkoon, eikä liitto muistanu koskaan kertoo niille, että lakko oli loppunut about viikko sitten. Siitä uutisoitiinkin, mutta sen verran nolo juttu, että vaiettiin vähin äänin. Jostain arkistosta saattaisi löytyä juttu...pitääkin vähän taas penkaista.

Ja ainainen valitus kiireestä ei todellakaan pidä paikkaansa ainakaan kaikissa paikoissa.

Naurattaa vähän, että ensin hoitajien valitukset palkasta ja työoloista sivuutetaan sanomalla "mitäs opiskelit hoitajaksi" ja "jos palkka ei miellytä niin mene muihin hommiin".

Ja sitten kauhistellaan kun hoitajat tosiaan lähtevät niihin muihin hommiin, lakkoilevat ja uusia ei hakeudu alalle.

Kannatan ja arvostan. Hyvä että lakko näkyy, kuuluu ja vaikuttaa. Itsekin naisvaltaisella pienipalkkaisella alalla ja oma liitto ei tee mitään palkkojen korottamiseksi.

Jos ok, niin korotetaan palkkoja sitten kaikilla muillakin aloilla jotta olis tasa-arvoista.

Hoitajien palkoista puhuttaessa unohtuu usein se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan välinen laki. Kysyntää hoitotyön ammattilaisille on valtavasti mutta tarjontaa ei, joten täytyy olla valmis maksamaan kunnolla jotta niitä osaajia saadaan töihin.

Ei muillakaan aloilla voida houkutella haluttuja osaajia pienellä palkalla töihin "koska eihän tämä niin rankkaa ole, ei meillä ole varaa maksaa enempää ja sitä paitsi muutkin tienaavat saman verran". Ne osaajat häipyvät muualle.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkoista puhuttaessa unohtuu usein se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan välinen laki. Kysyntää hoitotyön ammattilaisille on valtavasti mutta tarjontaa ei, joten täytyy olla valmis maksamaan kunnolla jotta niitä osaajia saadaan töihin.

Ei muillakaan aloilla voida houkutella haluttuja osaajia pienellä palkalla töihin "koska eihän tämä niin rankkaa ole, ei meillä ole varaa maksaa enempää ja sitä paitsi muutkin tienaavat saman verran". Ne osaajat häipyvät muualle.

Niin miten tämä liittyi aloitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkoista puhuttaessa unohtuu usein se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan välinen laki. Kysyntää hoitotyön ammattilaisille on valtavasti mutta tarjontaa ei, joten täytyy olla valmis maksamaan kunnolla jotta niitä osaajia saadaan töihin.

Ei muillakaan aloilla voida houkutella haluttuja osaajia pienellä palkalla töihin "koska eihän tämä niin rankkaa ole, ei meillä ole varaa maksaa enempää ja sitä paitsi muutkin tienaavat saman verran". Ne osaajat häipyvät muualle.

Niin miten tämä liittyi aloitukseen?

Hoitajat lakkoilevat, koska palkat ovat liian pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä. Vaikuttaa opiskelijoiden harjoitteluihin, eli valmistuminen voisi vaarantua tämän vuoksi. Tai no, siinähän näkee heti millaiselle alalle on valmistumassa, aina lakolla uhkailemassa. Ei hoitajien palkka mikään huono ole koulutuksen pituuteen nähden. Aina puhutaan vastuusta, KAIKISSA ammateissa on vastuu, minkälainen kenelläkin. Kun työnsä tekee huolellisesti, niin mikään ei mene vikaan. Kiire? Ei läheskään kaikissa paikoissa, joissakin paljonkin luppoaikaa. 

Lakko- oikeus on perustuslaillinen oikeus ja sama hoitajilla, kuten muillakin.

Eikä muuten vaikuta opiskelijoiden valmistumiseen. Tastusti tulevat valmistumaan. Ei vaikuttanut 1/2 etäopetus/ korona, joten mitrn 2 viikkoavoidi vaikuttaa

Palstan hoitajahullu saa kohta orkut, ditä vauhtia tehtailee näitä hoitajien lakko- ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkoista puhuttaessa unohtuu usein se kuuluisa kysynnän ja tarjonnan välinen laki. Kysyntää hoitotyön ammattilaisille on valtavasti mutta tarjontaa ei, joten täytyy olla valmis maksamaan kunnolla jotta niitä osaajia saadaan töihin.

Ei muillakaan aloilla voida houkutella haluttuja osaajia pienellä palkalla töihin "koska eihän tämä niin rankkaa ole, ei meillä ole varaa maksaa enempää ja sitä paitsi muutkin tienaavat saman verran". Ne osaajat häipyvät muualle.

Niin miten tämä liittyi aloitukseen?

Hoitajat lakkoilevat, koska palkat ovat liian pieniä.

Eikä ole liian pieni ja vastuuta on kaikissa ammateissa, ei vain hoitajilla.