IS (22.3.2022): Näin paljon käteistä olisi hyvä olla – pankkitili on turvallisempi rahasäilö kuin koti
Jos mietit kuinka paljon käteistä olisi hyvä olla digitaalisten häiriötilanteiden varalta, tässä kaksi erilaista suositusta:
- Kuluttajaliitto suosittelee varautumaan digitaalisiin häiriöihin pitämällä viikon menoihin riittävää käteiskassaa. Lisäksi jos mahdollista, asiakkaan kannattaa ottaa maksukortit ja pankkitunnukset kahdesta pankista siltä varalta, että yhden pankin palvelut syystä tai toisesta jumittavat.
- OP:sta sen sijaan neuvotaan, että käteisen nostaminen on henkilöstä itsestään kiinni. Jos on tottunut käyttämään arjessa käteistä, normaalistikin kannattaa olla sitä noin viikon tarpeeseen. Lisäksi pankista kerrotaan, että maksukortin hankkimista kahdesta eri pankista ei heillä pidetä erityisen tärkeänä.
Lisäksi annetaan seuraavia neuvoja:
- Varautumiseen tarkoitettua pottia ei tarvitse eikä pidäkään nostaa kerralla, sillä akuuttia hätää ei tällä hetkellä ole. Jo turvallisuudenkin kannalta on hyvä pitää kertanostot melko pieninä.
- Kotona rahat tulisi mieluusti säilyttää lukitussa paikassa. Ei tietenkään kannata huudella, että minulla on nyt paljon käteistä. Mitä suurempi summa on, sitä fiksumpaa se olisi jakaa eri paikkoihin mahdollisten murtojen varalta. Murtojen ei kuitenkaan oleteta lisääntyvän, koska keskivertokuluttajan kotivarat jäävät todennäköisesti maltillisiksi.
- Kannattaa selvittää vakuutusyhtiöstä korvaako vakuutus, jos rahat varastetaan tai ne palavat tulipalossa.
- Sekä Kuluttajaliiton että OP:n edustajan mielestä suuret rahamäärät ovat talletussuojan ansiosta parhaassa tallessa pankissa. Pankkien talletussuoja turvaa tilillä olevat rahat 100 000 euroon asti. Euromääräinen raja on pankkikohtainen, joten jos rahaa on tätä enemmän, se kannattaa hajauttaa usean pankkiryhmän pankkeihin.
Kommentit (3)
Palstalta löytyy muuten toinenkin ketju samasta aiheesta:
OP ei suosittele käteistä!
klo 8:04 | 22.3.2022
Ihme ja kumma!
Juttu IS, otsikko: "Näin paljon käteistä olisi hyvä olla – pankkitili on turvallisempi rahasäilö kuin koti"
-
-
Pankin suositus on tässä ihan tyhjän kanssa, koska pankin (koko pankkijärjestelmä) etu olisi, että käteinen poistuisi, ja kaikki rahaliikenne kulkisi pankkitilien kautta. Ja käteinen on pankille vain kuluerä.
-
Mielenkiintoista suosituksessa oli, että OP:n täti piti tarpeellisena vai yhden pankin pankkitiliä tunnuksia ja korttia. Todellisuus on osoittanut toista.
Kas kun ei sanonut että OP:n tili riittää.
-
Miksi toimittaja teki taas tällaisen täysin kritiikittömän ja tyhjänpäiväisen jutun.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4573228/op-ei-suosittele-kateista
Vierailija kirjoitti:
Palstalta löytyy muuten toinenkin ketju samasta aiheesta:
OP ei suosittele käteistä!
klo 8:04 | 22.3.2022
Ihme ja kumma!
Juttu IS, otsikko: "Näin paljon käteistä olisi hyvä olla – pankkitili on turvallisempi rahasäilö kuin koti"
-
-
Pankin suositus on tässä ihan tyhjän kanssa, koska pankin (koko pankkijärjestelmä) etu olisi, että käteinen poistuisi, ja kaikki rahaliikenne kulkisi pankkitilien kautta. Ja käteinen on pankille vain kuluerä.
-
Mielenkiintoista suosituksessa oli, että OP:n täti piti tarpeellisena vai yhden pankin pankkitiliä tunnuksia ja korttia. Todellisuus on osoittanut toista.
Kas kun ei sanonut että OP:n tili riittää.
-
Miksi toimittaja teki taas tällaisen täysin kritiikittömän ja tyhjänpäiväisen jutun.https://www.vauva.fi/keskustelu/4573228/op-ei-suosittele-kateista
Jaahas tämä on taas näitä asenteellisia aloituksia.
Köyhän ei onneksi tarvitse tätä pohtia.