Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Bacillus cereus -bakteeria Oatlyn kaurajuomassa
21.03.2022 |
HS:n uutinen: Oatly vetää takaisin erän kaurajuomaa, bakteerin kasvu voi aiheuttaa vatsakipuja
Tässä erässä on todettu Bacillus cereus -bakteerin kasvua, eli mikrobiologinen virhe. Tuote voi aiheuttaa vatsakipuja.
RUOTSALAINEN Oatly vetää myynnistä erän kaurajuomaa, tiedottaa Ruokavirasto.
Kyseisen erän parasta ennen -päiväys on 01.12.2022 ja erätunnus 1335T4. Tässä erässä on todettu Bacillus Cereus -bakteerin kasvua. Juoma voi aiheuttaa vatsakipuja.
KYSEISTÄ erää on ollut myynnissä tammikuun loppupuolelta alkaen K- ja S-ryhmän sekä Halpahallin myymälöissä. Jakelua on ollut myös Wihurin kautta, josta ainakin Oda Finlandille. Tämä on toimittanut tuotetta verkkokauppa-asiakkaille. o
Oatly neuvoo kuluttajia olemaan käyttämättä tämän erän tuotetta ja ottamaan yhteyttä yritykseen sähköpostilla osoitteeseen info.fi@oatly.com.
Kommentit (7)
Kaksi kopioitua tekstiä. Missä keskustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kopioitua tekstiä. Missä keskustelu?
Ehkäpä odotin, että joku tajuaa, miten ristiriidassa nämä jutut ovat. Jos kyse olisi jostain muusta kuin Oatlysta ja kaurajuomasta, niin teksti olisi kopioitu suoraan Ruokaviraston sivuilta. Nyt käytetään ilmeisesti Oatlyn omaa tiedotusasiantuntijaa ja kappas, onkin kyseessä "vatsakipua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kopioitua tekstiä. Missä keskustelu?
Ehkäpä odotin, että joku tajuaa, miten ristiriidassa nämä jutut ovat. Jos kyse olisi jostain muusta kuin Oatlysta ja kaurajuomasta, niin teksti olisi kopioitu suoraan Ruokaviraston sivuilta. Nyt käytetään ilmeisesti Oatlyn omaa tiedotusasiantuntijaa ja kappas, onkin kyseessä "vatsakipua".
Aina näissä takaisinvedoissa julkaistaan se yrityksen tiedote sellaisenaan. Ei niihin koskaan toimittajat lähde muuta tietoa lisäämään. Mistä ihmeestä sinä olet tuollaista päähäsi saanut, että takaisinvedoissa joku ulkopuolinen taho/toimittaja kopioisi tekstiä ruokaviraston sivuilta, jos sitä ei ole jo valmiiksi tiedotteeseen kopioitu?
Jokseenkin ihmettelen tätä kotimaisen median hampaattomuutta. Kaikki löytämäni lähteet siteeraavat ilmeisesti Oatlyn omaa mainostekstiä. Näin ainakin Keski-Uusimaa, Iltalehti, Kaleva, Helsingin Sanomat, MTV, Turun Sanomat. On jostain syystä unohdettu mainita, että oireina voivat olla helposti myös ripuli ja pahoinvointi. Ja jostain syystä on jätetty vain vatsakipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kopioitua tekstiä. Missä keskustelu?
Ehkäpä odotin, että joku tajuaa, miten ristiriidassa nämä jutut ovat. Jos kyse olisi jostain muusta kuin Oatlysta ja kaurajuomasta, niin teksti olisi kopioitu suoraan Ruokaviraston sivuilta. Nyt käytetään ilmeisesti Oatlyn omaa tiedotusasiantuntijaa ja kappas, onkin kyseessä "vatsakipua".
Aina näissä takaisinvedoissa julkaistaan se yrityksen tiedote sellaisenaan. Ei niihin koskaan toimittajat lähde muuta tietoa lisäämään. Mistä ihmeestä sinä olet tuollaista päähäsi saanut, että takaisinvedoissa joku ulkopuolinen taho/toimittaja kopioisi tekstiä ruokaviraston sivuilta, jos sitä ei ole jo valmiiksi tiedotteeseen kopioitu?
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/valipalapatukoissa-haitallis…
Ööö, no tässä takaisinvedossa esimerkiksi kerrotaan kuinka pitkäaikaisessa käytössä voi olla terveydelle vaarallista. Miksi haluaisin yrityksen edustajana lisätä tällaista tekstiin? Vai pitäisikö yritysten edustajien alkaa kirjoittaa "itselleen mieluisampia" takaisinvetoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kopioitua tekstiä. Missä keskustelu?
Ehkäpä odotin, että joku tajuaa, miten ristiriidassa nämä jutut ovat. Jos kyse olisi jostain muusta kuin Oatlysta ja kaurajuomasta, niin teksti olisi kopioitu suoraan Ruokaviraston sivuilta. Nyt käytetään ilmeisesti Oatlyn omaa tiedotusasiantuntijaa ja kappas, onkin kyseessä "vatsakipua".
Aina näissä takaisinvedoissa julkaistaan se yrityksen tiedote sellaisenaan. Ei niihin koskaan toimittajat lähde muuta tietoa lisäämään. Mistä ihmeestä sinä olet tuollaista päähäsi saanut, että takaisinvedoissa joku ulkopuolinen taho/toimittaja kopioisi tekstiä ruokaviraston sivuilta, jos sitä ei ole jo valmiiksi tiedotteeseen kopioitu?
No ei pidä paikkansa. Ohessa esimerkki uutisesta, jossa on pitkästi kopsattu Ruokaviraston artikkelia.
"SOK ilmoitti vetävänsä myynnistä erän Rainbow-basmatiriisiä homeriskin takia. Kyse on kilon pakkauksesta, jossa parasta ennen -päiväys on 11.9.2023.
Erässä todettiin liian suuria pitoisuuksia aflatoksiini-nimistä hometta. Se on Ruokaviraston mukaan myrkyllisin homemyrkky, joka aiheuttaa muun muassa syöpää.
Aflatoksiinia esiintyy etenkin pähkinöissä ja manteleissa ja jonkin verran myös viljassa ja viljatuotteissa. Aflatoksiini voi siirtyä myös homeisesta rehusta maitoon. Homehtuneeseen viljaan saattaa muodostua munuaistoksista ja syöpää aiheuttavaa okratoksiinia, jota esiintyy myös rusinoissa, viinissä, mausteissa, kahvissa ja kaakaossa. Hedelmissä, marjoissa ja hilloissa puolestaan esiintyy myös syöpää aiheuttavaa homesienten tuottamaa patuliinia."
Ja sitten Ruokaviraston Bacillus cereus -artikkeli:
B. cereus aiheuttaa kahta, oireiltaan toisistaan poikkeavaa ruokamyrkytystyyppiä. Oksennusmuodon saa aikaan jo itse elintarvikkeessa muodostunut toksiini eli myrkky. Ripulimuodon saa aikaan bakteerin suolistossa muodostama toksiini. Oksennusmuodon toksiini on lämpöä kestävä eikä tuhoudu normaalissa kuumennuksessa.
Itämisaika
Oireet alkavat nopeassa oksennusmuodossa yleensä 0,25–6 tunnin sisällä. Hitaammassa ripulimuodossa oireet alkavat 8–16 tunnin kuluttua.
Oireet
Oksennusmuodossa oireita ovat oksentelu ja pahoinvointi, ja ne voivat kestää 6–24 tuntia. Oksennusmuodon myrkky voi erittäin harvoin aiheuttaa myös vakavia maksavaurioita. Ripulimuodossa oireita ovat pahoinvointi, vatsakipu ja ripuli, ja ne voivat kestää 12–24 tuntia tai joskus useita päiviä.