Lue keskustelun säännöt.
Nokian Renkaat romahti pörssissä koska se ei lähde venäjältä.
21.03.2022 |
Ihan oikein kaikille paskoille jotka ovat sijoittaneet tuohon lapsimurhajaa yhtiöön.
Kommentit (91)
Ajattelevat strategisesti, kun Venäjä valtaa Suomen, he ovat turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen ana(ali)lyytikko. Onko joku joskus tavannut empaattista kauppakorkealaista?
Pitäsko tuntea empatiaa firmaa kohtaan joka aikoo muiden toimiessa moraalisesti vain lisätä pisnestä maassa joka pommittaa ukrainassa kaikkea sairaaloista synnytyslaitoksiin koska fasistinen johtaja näkee kuunatsiharhoja?
Vierailija kirjoitti:
Jatkaahan siellä monta muutakin suomalaista firmaa. Mm. Fortum. Miksi vain NR:ää syytetään siitä?
Fortum ei voi lähteä koska sitä sitoo laki. Sen kuuluu taata energian saanti asiakkailleen. Se voi lähteä vain yrityskaupan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian renkaiden tuotannosta 75% on Venäjällä. Luultavasti ei voi lähteä, oli se sitten oikein tai ei.
Katselin youtubesta jonkun venäläisen kauppakeskuskierrosta, niin yrityksillä kuten zata, h&m jne oli liikkeet kiinno mutta tavarat edelleen hyllyissä. Liikkeen edessä kyltti liikkeen väliaikaisesta kiinnimenosta. Luultavasti moni firma odottaa tilanteen rauhoittumista. Mcdonalds taitaa maksaa 50 miljoonaa kuussa palkkoja vaikkei töitä tarvitse nyt tehdäkään.
Samaa katselin. Voi kyllä olla kyse myös logistisista ongelmista.
Ei kai kauppoja tyhjennetä, vaikka toimitus lakkaisikin? Ja taitaa ruplalla olla nyt parempaakin käyttöä, kuin henkkamaukan rääsyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian renkaiden tuotannosta 75% on Venäjällä. Luultavasti ei voi lähteä, oli se sitten oikein tai ei.
Katselin youtubesta jonkun venäläisen kauppakeskuskierrosta, niin yrityksillä kuten zata, h&m jne oli liikkeet kiinno mutta tavarat edelleen hyllyissä. Liikkeen edessä kyltti liikkeen väliaikaisesta kiinnimenosta. Luultavasti moni firma odottaa tilanteen rauhoittumista. Mcdonalds taitaa maksaa 50 miljoonaa kuussa palkkoja vaikkei töitä tarvitse nyt tehdäkään.
Kannatti hirttäytyä fasistisen roistovaltion kanssa samaan kohtaloon.
Joskus kannattaa lopettaa oman oksan sahaaminen 75% kohdallakin.
Nyt on helppo sanoa ettei kannattanut. Mutta jos lähteminen tarkoittaa konkurssia samalla kun tehdas laitteineen ja osaavine työntekijöineen jää Venäjälle kansallistettavaksi, ei siitä lähtemisestäkään mitään hyötyä ole. Riskit realisoituivat ja on vain huonoja vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesburger, Olvi ja Fazerkin aikoi ensin kovasti jatkaa Venäjällä koska humanitaariset syyt 'n' shit.
Nokian Rengas ilmoitti että aikoo jatkaa koska muiden vetäytyessä markkinatilanne näyttää hyvältä...
Ymmärrän hyvin miksi yritykset empii lähteä Venäjältä pois. Koska sen seurauksena syntyy miljoonien eurojen tappiota. Se on iso päätös johtajan sanoa, että laitetaan Venäjällä lappu luukulle.
Arvostan suuresti sitä kun yritykset tekevät siitä huolimatta oikeita päätöksiä. Vaikka moni yritys vähän viivytteli päätöksensä kanssa niin se päätös kuitenkin syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkaahan siellä monta muutakin suomalaista firmaa. Mm. Fortum. Miksi vain NR:ää syytetään siitä?
Fortum ei voi lähteä koska sitä sitoo laki. Sen kuuluu taata energian saanti asiakkailleen. Se voi lähteä vain yrityskaupan kautta.
Mikä laki pätee Venäjällä, jos se laillisesti toteuttaa kansanmurhaa Ukrainassa? Samaa peliä voi pelata, tekosyy on valhettakin vakavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkaahan siellä monta muutakin suomalaista firmaa. Mm. Fortum. Miksi vain NR:ää syytetään siitä?
Fortum ei voi lähteä koska sitä sitoo laki. Sen kuuluu taata energian saanti asiakkailleen. Se voi lähteä vain yrityskaupan kautta.
Suomen valtio haastaisi oikeuteen omistamansa yrityksen tässä maailmantilanteessa siitä, ettei yhtiö suostu rahoittamaan Venäjää?
Joo, ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian renkaiden tuotannosta 75% on Venäjällä. Luultavasti ei voi lähteä, oli se sitten oikein tai ei.
Katselin youtubesta jonkun venäläisen kauppakeskuskierrosta, niin yrityksillä kuten zata, h&m jne oli liikkeet kiinno mutta tavarat edelleen hyllyissä. Liikkeen edessä kyltti liikkeen väliaikaisesta kiinnimenosta. Luultavasti moni firma odottaa tilanteen rauhoittumista. Mcdonalds taitaa maksaa 50 miljoonaa kuussa palkkoja vaikkei töitä tarvitse nyt tehdäkään.
Kannatti hirttäytyä fasistisen roistovaltion kanssa samaan kohtaloon.
Joskus kannattaa lopettaa oman oksan sahaaminen 75% kohdallakin.
Nyt on helppo sanoa ettei kannattanut. Mutta jos lähteminen tarkoittaa konkurssia samalla kun tehdas laitteineen ja osaavine työntekijöineen jää Venäjälle kansallistettavaksi, ei siitä lähtemisestäkään mitään hyötyä ole. Riskit realisoituivat ja on vain huonoja vaihtoehtoja.
No, jatkossa Nokian Rengas voi muuttaa nimensä Russian Renkaaksi koska z-kumit tuskin käy kovin hyvin kaupaksi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesburger, Olvi ja Fazerkin aikoi ensin kovasti jatkaa Venäjällä koska humanitaariset syyt 'n' shit.
Nokian Rengas ilmoitti että aikoo jatkaa koska muiden vetäytyessä markkinatilanne näyttää hyvältä...
Ymmärrän hyvin miksi yritykset empii lähteä Venäjältä pois. Koska sen seurauksena syntyy miljoonien eurojen tappiota. Se on iso päätös johtajan sanoa, että laitetaan Venäjällä lappu luukulle.
Arvostan suuresti sitä kun yritykset tekevät siitä huolimatta oikeita päätöksiä. Vaikka moni yritys vähän viivytteli päätöksensä kanssa niin se päätös kuitenkin syntyi.
Osa yrityksistä voi lähteä moraalisista syistä mutta moni miettii mainehaittaa, pakotteiden vaikutusta ja lähtemisen kannattavuutta. Mainehaitta on tällä hetkellä niin suuri, että yritykset tekevät oikein koska niin kannattaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Hesburger, Olvi ja Fazerkin aikoi ensin kovasti jatkaa Venäjällä koska humanitaariset syyt 'n' shit.
Nokian Rengas ilmoitti että aikoo jatkaa koska muiden vetäytyessä markkinatilanne näyttää hyvältä...
Ihmettelen todella tätä joidenkin yritysten sokeutta.
Pulju puljun perään tekee samat virheet (ilmoittaa jatkavansa Venäjällä + joitain noloja todellisuudesta vieraantuneita syitä) joiden seuraukset ovat myös samat (maine romahtaa, joka seurauksena uhkaa romahtaa paljon muutakin, jolloin pelastetaan tilannetta lähtemällä sittenkin + joitain noloja selityksiä esim. tietokatkoksista).
Toisten virheistä ei missään nimessä oteta opiksi vaan tehdään sama perässä. Ilmeisesti yllätyksenä tulee yhä uudelleen ja uudelleen, että asiakkaat ja useimmat osakkeenomistajatkaan eivät oikein arvosta hyökkäävän ja sotarikoksia tekevän osapuolen tukemista. Millä ammattitaidolla näitä firmoja ja niiden PR-puolta oikein johdetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokian renkaiden tuotannosta 75% on Venäjällä. Luultavasti ei voi lähteä, oli se sitten oikein tai ei.
Jos ne on osanneet siirtää tuotannon Suomesta Venäjälle niin varmasti sen täytyy olla mahdollista siirtää myös takaisin Suomeen. Tai jos halutaan halpaa työvoimaan niin siirtäkööt vaikka Bulgariaan. Ihan turha selittää että on pakko tehdä bisnestä Venäjällä. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesburger, Olvi ja Fazerkin aikoi ensin kovasti jatkaa Venäjällä koska humanitaariset syyt 'n' shit.
Nokian Rengas ilmoitti että aikoo jatkaa koska muiden vetäytyessä markkinatilanne näyttää hyvältä...
Ymmärrän hyvin miksi yritykset empii lähteä Venäjältä pois. Koska sen seurauksena syntyy miljoonien eurojen tappiota. Se on iso päätös johtajan sanoa, että laitetaan Venäjällä lappu luukulle.
Arvostan suuresti sitä kun yritykset tekevät siitä huolimatta oikeita päätöksiä. Vaikka moni yritys vähän viivytteli päätöksensä kanssa niin se päätös kuitenkin syntyi.
Osa yrityksistä voi lähteä moraalisista syistä mutta moni miettii mainehaittaa, pakotteiden vaikutusta ja lähtemisen kannattavuutta. Mainehaitta on tällä hetkellä niin suuri, että yritykset tekevät oikein koska niin kannattaa tehdä.
Ja lähtö on esim myymälöiden kiinni laittamista. Jos vaikkapa Putin kuollakupsahtaa tänään ja seuraaja pahoittelee virhettä Ukrainassa lopettaen heti sodan niin IKEAt ja mäkkärit aukeaisi varmaan samantien, eikä kukaan siitä heitä moittisi.
Nokian Rengas ei viitsi edes laittaa tuotantoa seisokkiin vastalauseeksi, vaan on niin röyhkeä että hieroo käsiää kilpailijoiden poistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesburger, Olvi ja Fazerkin aikoi ensin kovasti jatkaa Venäjällä koska humanitaariset syyt 'n' shit.
Nokian Rengas ilmoitti että aikoo jatkaa koska muiden vetäytyessä markkinatilanne näyttää hyvältä...
Ihmettelen todella tätä joidenkin yritysten sokeutta.
Pulju puljun perään tekee samat virheet (ilmoittaa jatkavansa Venäjällä + joitain noloja todellisuudesta vieraantuneita syitä) joiden seuraukset ovat myös samat (maine romahtaa, joka seurauksena uhkaa romahtaa paljon muutakin, jolloin pelastetaan tilannetta lähtemällä sittenkin + joitain noloja selityksiä esim. tietokatkoksista).
Toisten virheistä ei missään nimessä oteta opiksi vaan tehdään sama perässä. Ilmeisesti yllätyksenä tulee yhä uudelleen ja uudelleen, että asiakkaat ja useimmat osakkeenomistajatkaan eivät oikein arvosta hyökkäävän ja sotarikoksia tekevän osapuolen tukemista. Millä ammattitaidolla näitä firmoja ja niiden PR-puolta oikein johdetaan?
No, Zeboilin suomalainen viestintäjohtajakin koetti saada toimittajaa käyttämään konflikti-sanaa sodan sijaan...
Itsellä meni viimeksi boikottiin woke-riisi uncle's ben.
Kävin tänään ostamassa uudet Nokiat kesäsäksi samalla otin myös ensi talvea varten Nokian nastat hienoa toimintaa firmalta respect💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkaahan siellä monta muutakin suomalaista firmaa. Mm. Fortum. Miksi vain NR:ää syytetään siitä?
Fortum ei voi lähteä koska sitä sitoo laki. Sen kuuluu taata energian saanti asiakkailleen. Se voi lähteä vain yrityskaupan kautta.
Mikä laki pätee Venäjällä, jos se laillisesti toteuttaa kansanmurhaa Ukrainassa? Samaa peliä voi pelata, tekosyy on valhettakin vakavampi.
Fortumin johtoa sitoo laki vaikka venäjää ei sidokaan. He eivät voi aiheuttaa hätää venäläisille ja katkoksia sähkön saantiin. Kyllä ne sen selitti miksi tilanne on näin. Tuskin ne on pelkästään venäjän lakeja mitä tottelevat vaan heitä säätelee myös eurooppalaiset energialait.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään ostamassa uudet Nokiat kesäsäksi samalla otin myös ensi talvea varten Nokian nastat hienoa toimintaa firmalta respect💪
Igorin palkoilla ei auton renkaita osteta.
Samaa katselin. Voi kyllä olla kyse myös logistisista ongelmista.